起了個頭，想稍微深入一點探討一下創(chuàng)作共用這個授權(quán)方式，
CC協(xié)議中禁止演繹的具體解釋
。這里順便提一下，英文叫做Creative Commons，中國大陸譯為知識共享，臺灣地區(qū)選擇了創(chuàng)用CC的名稱，我個人還是比較喜歡創(chuàng)作共用這個名稱，或者用CC授權(quán)。
知識共享，只突出了共享，卻沒有提到創(chuàng)新，有遺憾。
回到我們的題目，CC協(xié)議中禁止演繹的具體解釋，首先我們來看看定義。
1. "匯編作品"是指如期刊、文選、百科全書這類作品。在這類作品中本作品以未被修改的形式出現(xiàn)，和其他組成部分一樣，它們本身都是單獨、獨立的作品，集合起來成為一個整體。在本許可定義之下構(gòu)成匯編作品的作品不被視為演繹作品（定義如下）。2. "演繹作品"指基于本作品，或本作品與其他已存在作品之上而創(chuàng)作的作品，如翻譯、編曲、編劇、小說改編、攝制電影、藝術(shù)再現(xiàn)、節(jié)選、縮寫，或其他任何對本作品改造、轉(zhuǎn)換、或改寫后的形式。在本許可定義之下構(gòu)成匯編作品的作品不被視為演繹作品。為避免疑義，并為本許可之目的，當(dāng)作品是樂曲時，將該作品依時間序列關(guān)系與動態(tài)影像配合一致而形成的結(jié)果，視為演繹作品。
3. "許可人"指根據(jù)本許可提供本作品的自然人、法人或者其他組織。
4. "原始作者"指創(chuàng)作本作品的自然人或者依法被視為本作品作者的法人或其他組織。
5. "本作品"指在本許可條款下提供的可受著作權(quán)保護(hù)的作品。錄音制品不屬于"本作品"的范疇，但是，對它的許可適用本協(xié)議中可適用錄音制品的條款。
6. "您"指以前就本作品沒有違反過本許可條款，或曾違反過條款但已獲得許可人明確同意，依據(jù)本許可行使權(quán)利的自然人、法人或者其他組織。
7. "著作人身權(quán)"指作者對其受著作權(quán)保護(hù)的作品所享有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)以及保護(hù)作品完整權(quán)，
管理資料
《CC協(xié)議中禁止演繹的具體解釋》(http://clearvueentertainment.com)。一般而言Blogger所寫的文章，代表的是個人觀點，文責(zé)自負(fù)。同樣，很多Blogger也不愿意被他人代表或者代表他人來表到自己的意見。
就像DavidYin就通常直接說-我認(rèn)為，而不會說我們中國人會認(rèn)為，個人代表不了全體。當(dāng)然有人要代表我，一定要有明確的授權(quán)，否則無效。
當(dāng)Blogger寫了一篇文章發(fā)表在自己的Blog后，若被他人修改，篡改，而導(dǎo)致詞不達(dá)意，或者完全的意思相反，是Blogger所不愿意看到的。要保護(hù)好自己的權(quán)利，采用禁止演繹可以做到。
從上面的定義中可以看到，演繹作品指基于本作品，或本作品與其他已存在作品之上而創(chuàng)作的作品，如翻譯、編曲、編劇、小說改編、攝制電影、藝術(shù)再現(xiàn)、節(jié)選、縮寫，或其他任何對本作品改造、轉(zhuǎn)換、或改寫后的形式。
禁止演繹就是禁止上面這些做法。要轉(zhuǎn)載就要全文轉(zhuǎn)載，這樣才能保證內(nèi)容的完整。
在Blog中，鏈接同樣也是文章的一部分，圖片也是，要轉(zhuǎn)載就必須保持原樣，在文章中去掉鏈接是不可接受的，添加上轉(zhuǎn)載者的鏈接同樣也是不可接受的。有必要的話，可以加上一個編者按，里面可以有轉(zhuǎn)載者的意見和相關(guān)的鏈接。要保證所被轉(zhuǎn)載的文章完整，內(nèi)容無誤，就必須采用禁止演繹這個選擇。
這里有個中國大陸創(chuàng)作共用授權(quán)選擇器（簡體中文版）。
來自：http://seo.g2soft.net/2008/04/23/cc-nd.html
延伸閱讀：
創(chuàng)作共用許可 解讀CC授權(quán)