這是一個(gè)以成敗論英雄的時(shí)代，無(wú)論你是否承認(rèn)這一點(diǎn)，
狼狽的成功
。大家都習(xí)慣于追逐成功者，而忽略了更多的失敗者和“在路上”的人。很多人都聽說(shuō)過(guò)這么一個(gè)故事，一個(gè)人含辛茹苦、披星戴月地趕制出來(lái)了一個(gè)梯子，然后順著梯子第一個(gè)爬上了屋頂。在屋頂上他一腳踢開了梯子，對(duì)下面仰望他的人說(shuō)：知道我是怎么上來(lái)的嗎，我是飛上來(lái)的！這個(gè)故事我一直都印象深刻，因?yàn)樗軌驎r(shí)時(shí)提醒我不要只停留在事物的表面，而要明白問(wèn)題的本質(zhì)——首先，大家習(xí)慣于將成功“神秘化”、“符號(hào)化”，否則所謂“飛上去”的言論是沒(méi)有市場(chǎng)的；其次，成功往往不是偶然的(雖然我從來(lái)不想忽視運(yùn)氣的重要性)，他能夠最先來(lái)到屋頂，原因是他選擇了正確的努力方向(做梯子)并且執(zhí)行有力(第一個(gè)做出梯子)。今天講這個(gè)例子，就是想同創(chuàng)業(yè)者講講所謂“創(chuàng)業(yè)成功”的另一面，這個(gè)另一面可能是“失敗”，也可能是“非光鮮的成?功”。在展開討論之前，我們先來(lái)定義一下什么叫“創(chuàng)業(yè)成功”。我想僅是這個(gè)話題，就夠一個(gè)專欄的篇幅來(lái)討論了，因此今天就簡(jiǎn)單把“創(chuàng)業(yè)成功”定義為 “取得市場(chǎng)認(rèn)可的比較不錯(cuò)的成績(jī)”�！笆袌�(chǎng)認(rèn)可”是一個(gè)關(guān)鍵詞，否則成功就變得沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)；“比較不錯(cuò)”是另一個(gè)關(guān)鍵詞，否則成功就會(huì)泛濫成災(zāi)。
好了，既然有了這個(gè)定義，我們就先來(lái)談?wù)剬?duì)立面“失敗”。顯然，“失敗”的條件是至少滿足以下兩項(xiàng)中的一項(xiàng)：第一是市場(chǎng)不認(rèn)可；第二是成績(jī)不佳。老實(shí)講，我遇到的過(guò)來(lái)融資的創(chuàng)業(yè)者，只要是之前有過(guò)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的，絕大部分都是屬于至少滿足這兩條中的一條的“失敗者”——要么以前做的事情市場(chǎng)價(jià)值不大，要么自己的公司在業(yè)界不是領(lǐng)軍企業(yè)，
管理資料
《狼狽的成功》(http://clearvueentertainment.com)。這兩條通俗地講就是“市場(chǎng)空間”和“行業(yè)地位”的問(wèn)題，也是所有投資者都格外關(guān)心的問(wèn)題，我想之前在這兩點(diǎn)上栽過(guò)跟頭的創(chuàng)業(yè)者，下一次創(chuàng)業(yè)一定會(huì)或多或少地做得更好，這也就加大了成功的可能性。我投資過(guò)一家公司，他們現(xiàn)在正在積極準(zhǔn)備去海外上市，目前公司狀況很不錯(cuò)。這家公司的老總是第三次創(chuàng)業(yè)，第一次公司算是取得成功但他不是創(chuàng)始核心團(tuán)隊(duì)的成員，第二次公司也算是取得成功但他自己在股權(quán)方面吃了大虧，沒(méi)有拿到自己應(yīng)得的利益，第三次目前看上去是距離成功最近的一次。我當(dāng)初投資他的原因，有相當(dāng)部分是因?yàn)樗膫�(gè)人經(jīng)歷，因?yàn)轭^兩次的遺憾可能讓他變得更好、更有經(jīng)驗(yàn)、更有良好的心態(tài)和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控，在這個(gè)意義上，沒(méi)有之前的“失敗”，就不會(huì)有目前距離他很近的“成功”。
除了“失敗”，成功的另一面還包括灰頭土臉，還包括狼狽不堪，還包括很多很多“非光鮮”的東西。簡(jiǎn)單來(lái)講，我自己似乎就沒(méi)有看過(guò)真正光鮮的成功，這可能跟我做風(fēng)險(xiǎn)投資這一職業(yè)有關(guān)——從他“做梯子”的時(shí)候我就在，看到的自然就不是他登上屋頂后的掌聲了。這里，我建議大家少關(guān)注成功人物的“今天”和“正面”，多關(guān)注他們的“昨天”和“側(cè)面”，前者在我們今天這樣的時(shí)代中很容易變得模糊而語(yǔ)焉不詳，而后者則可能更加客觀而有指導(dǎo)意義。當(dāng)然，“昨天”和“側(cè)面”不是媒體關(guān)注的主流，可能相關(guān)的信息比較難找，但也不是沒(méi)有辦法。最近我看任志強(qiáng)先生在 (http://t.Sina.com.cn)里面非�；钴S，幾乎每個(gè)問(wèn)題都來(lái)者不拒，這本身也提供了一種同以前不一樣的交流方式給大家。我的微博賬號(hào)是 “經(jīng)緯張穎”，大家感興趣的話也可以同我多交流。