我國(guó)資產(chǎn)證券化的運(yùn)作方案與政策設(shè)計(jì)

時(shí)間:2023-05-01 01:13:19 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

我國(guó)資產(chǎn)證券化的運(yùn)作方案與政策設(shè)計(jì)

  內(nèi)容摘要:資產(chǎn)證券化是20世紀(jì)70年代以來(lái)最重要的金融創(chuàng)新之一,它通過(guò)巧妙的設(shè)計(jì),將流動(dòng)性差的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為流動(dòng)性好的債券,借以融通資金。目前,我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)育不完善,融資渠道比較狹窄,許多優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目由于資金短缺的原因而無(wú)法順利開展,同時(shí)由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的原因,銀行肩負(fù)了太多的政府職能,形成了大量的不良資產(chǎn)。本文從資產(chǎn)證券化的角度,對(duì)如何解決這些問(wèn)題提出了方案設(shè)計(jì)和政策設(shè)計(jì)。由于在經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律框架等方面的限制,我國(guó)實(shí)施資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)還面臨許多障礙。本文通過(guò)探討我國(guó)實(shí)行跨國(guó)證券化的現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)我國(guó)開展跨國(guó)資產(chǎn)證券化的模式和相關(guān)政策進(jìn)行了設(shè)計(jì)。

  關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化、住房抵押貸款證券化、不良資產(chǎn)證券化、跨國(guó)資產(chǎn)證券化

我國(guó)資產(chǎn)證券化的運(yùn)作方案與政策設(shè)計(jì)

  一、引言

  資產(chǎn)證券化是近30年來(lái)世界金融領(lǐng)域最重大和發(fā)展最快的金融創(chuàng)新和金融工具,是衍生證券技術(shù)和金融工程技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。通俗地講,資產(chǎn)證券化就是把缺乏流動(dòng)性,但具有預(yù)期穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)匯集起來(lái),形成一個(gè)資產(chǎn)池,通過(guò)結(jié)構(gòu)性重組,使之成為可以在金融市場(chǎng)上出售和流通的證券,據(jù)以融資的過(guò)程。

  一般來(lái)說(shuō),資產(chǎn)證券化過(guò)程的主要參與者有:發(fā)起人、特設(shè)信托機(jī)構(gòu)(SPV)、承銷商、投資銀行、信用提高機(jī)構(gòu)、托管人、投資者等。資產(chǎn)證券化的基本結(jié)構(gòu)如圖1所示(圖略)。與傳統(tǒng)融資方式相比,資產(chǎn)證券化是一種具有鮮明特點(diǎn)的新型融資方式。

  資產(chǎn)證券化是一種資產(chǎn)收入導(dǎo)向型融資方式。傳統(tǒng)融資方式是憑借資金需求者本身的資信能力來(lái)融資的。資產(chǎn)證券化則不然,它是憑借原始權(quán)益人的一部分資產(chǎn)的未來(lái)收入能力來(lái)融資,資產(chǎn)本身的償付能力與原始權(quán)益人的資信水平被較徹底的分割開來(lái)。投資者在決定是否購(gòu)買資產(chǎn)支持證券時(shí),主要依據(jù)的是這些資產(chǎn)的質(zhì)量、未來(lái)資金收入流的可靠性和穩(wěn)定性,以及交易結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性;原始權(quán)益人本身的資信能力則被放在了相對(duì)次要的地位。

  資產(chǎn)證券化是一種結(jié)構(gòu)性融資方式。資產(chǎn)證券化的核心是設(shè)計(jì)和建立一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)、有效的交易結(jié)構(gòu),這一復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)在資產(chǎn)證券化實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中起著決定性作用。

  資產(chǎn)證券化是一種低成本的融資方式。首先,資產(chǎn)證券化運(yùn)用成熟的交易架構(gòu)和信用提高手段,改善了證券的發(fā)行條件。由于資產(chǎn)支持證券有較高的信用等級(jí),不必用折價(jià)銷售或提高利率等手段招徠投資者,一般情況下,資產(chǎn)支持證券都能以高于或等于面值的價(jià)格發(fā)行,并且支付的利息率比原始權(quán)益人發(fā)行的類似證券低得多,這會(huì)較大幅度地降低原始權(quán)益人的融資成本。其次,資產(chǎn)證券化支出費(fèi)用的項(xiàng)目雖然很多,但各項(xiàng)費(fèi)用與交易總額的比率很低。據(jù)資料顯示,資產(chǎn)證券化交易的中介體系收取的總費(fèi)用率比其他融資方式的費(fèi)用率至少低50個(gè)基本點(diǎn)。融資成本低不僅是資產(chǎn)證券化相對(duì)于傳統(tǒng)融資方式,也是對(duì)于已有的項(xiàng)目融資方式的一大優(yōu)點(diǎn)。

  二、我國(guó)推行資產(chǎn)證券化的可行性分析

 。ㄒ唬┪覈(guó)推行資產(chǎn)證券化的現(xiàn)實(shí)條件

  從戰(zhàn)略角度看,我國(guó)引進(jìn)、發(fā)展資產(chǎn)證券化的必要性無(wú)庸置疑。從長(zhǎng)期看,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深化,法律制度完善,將為我國(guó)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)提供廣闊的發(fā)展空間。然而,就現(xiàn)實(shí)條件而言,仍然存在很多約束:

  1.法制建設(shè)滯后,在現(xiàn)有框架下很難實(shí)施資產(chǎn)證券化的操作

  資產(chǎn)證券化是市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物,交易結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),涉及主體眾多,信用和契約是其“生命”,目前我國(guó)現(xiàn)有的法律環(huán)境顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。首先,《公司法》對(duì)公司注冊(cè)資本和發(fā)債條件的限制與資產(chǎn)證券化中特設(shè)機(jī)構(gòu)(

[1] [2] [3] [4] [5] 

【我國(guó)資產(chǎn)證券化的運(yùn)作方案與政策設(shè)計(jì)】相關(guān)文章:

我國(guó)職業(yè)體育俱樂(lè)部資產(chǎn)證券化求解04-29

我國(guó)鐵路建設(shè)融資新途徑--資產(chǎn)證券化05-02

我國(guó)鐵路應(yīng)用資產(chǎn)證券化融資方式的探討04-30

區(qū)域資產(chǎn)與資源證券化04-28

信貸資產(chǎn)證券化信息披露的法律進(jìn)路04-30

鐵路應(yīng)用資產(chǎn)證券化融資方式初探04-28

歐盟就業(yè)政策及其對(duì)我國(guó)再就業(yè)政策的啟示05-01

我國(guó)環(huán)境政策導(dǎo)向的思考與探討05-01

資產(chǎn)證券化及其對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的影響04-27

城市污水處理行業(yè)中資產(chǎn)證券化的思考04-30