- 相關(guān)推薦
正當(dāng)防衛(wèi)法律價值的理性思考論文
[摘要] 正當(dāng)防衛(wèi)制度經(jīng)歷了久遠(yuǎn)的歷史沿革，完成了從個人本位到社會本位的嬗變。在法治社會的今天，為了促進人類文明的進步，正當(dāng)防衛(wèi)制度內(nèi)含相互協(xié)調(diào)的多元的法律價值追求。但我國的正當(dāng)防衛(wèi)制度在整體構(gòu)建上卻存在法律價值缺失的問題，值得關(guān)注。
[關(guān)鍵詞] 正當(dāng)防衛(wèi) 個人本位 社會本位 法律價值
Abstract: the regulation of self-defense has a long time history，and it has transformed from individual department to social department. In the society of rule by law it purses much legal value which co-ordinate with each other to promote the human civilization. However, there is defect of legal value in the whole structure of regulation of self-defense in our nation, and we should focus on it.
Key words: self-defense individual department social department legal value
一、從個人本位到社會本位嬗變中的正當(dāng)防衛(wèi)
（一）正當(dāng)防衛(wèi)——從本能的反應(yīng)到理性的肯定
人由動物進化而來，動物自身的防衛(wèi)本能也在人類身上得到繼承，但是有意識的行為活動使人與動物的界限得以劃清，正如讓雅克盧梭所說："在我看來，任何動物無非是一部精巧的機器，自然給這部機器一些感官，使它活動起來，并在某種程度上對于一切企圖毀滅它或干擾它的東西實行自衛(wèi)。在人體這部機器上，我恰恰看到同樣的東西，但有這樣一個差別：禽獸根據(jù)本能決定取舍，而人則通過自由行為決定取舍。" ，因此，正當(dāng)防衛(wèi)只能是由本能和大腦共同支配行為的人類所擁有，體現(xiàn)出本能反應(yīng)之外的理性特征。隨著人類的群體形式——人類社會的出現(xiàn)，防衛(wèi)行為也表現(xiàn)出內(nèi)外有別。人們對來自人的攻擊的防衛(wèi)反應(yīng)與人們對來自自然界攻擊的反應(yīng)都是出自本能的自我保護，但是前者除了消極的反射本能，還被賦予了“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的能動的社會屬性，即人類社會所包含的人對人的攻擊的爭斗則要求一定的正當(dāng)性。這種正當(dāng)性在人類社會的早期則表現(xiàn)為充滿恐怖的自然復(fù)仇，“以牙還牙，以眼還眼”的古老格言在廣為流傳的同時，將復(fù)仇形態(tài)的正當(dāng)性防衛(wèi)凝化成一種習(xí)慣在漫長的原始社會予以保留。隨著奴隸社會階級統(tǒng)治的出現(xiàn)，穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序需要行為規(guī)范披上法律的外衣被普遍的遵從，因此，復(fù)仇形態(tài)的正當(dāng)防衛(wèi)經(jīng)過莊嚴(yán)的儀式以社會理性的形式得以肯定，公元前1792年的漢穆拉比法典就是一個例證，其中規(guī)定：“自由民侵犯他人之居者，應(yīng)在此侵犯出處死并掩埋之�！� 在一千多年之后的古羅馬，“如果夜間行竊，（就地）被殺，則殺死（他）應(yīng)認(rèn)為是合法的�！� 的嚴(yán)肅文字永遠(yuǎn)刻在了矗立的銅柱之上，歷史的沉積遮擋不住理性的閃光。此外，雅典、古印度、古代中國等的相關(guān)記載無不表明正當(dāng)防衛(wèi)所走過的從本能到個人理性再到社會理性的進化歷程。
（二） 正當(dāng)防衛(wèi)——從個人本位到社會本位的嬗變
正當(dāng)防衛(wèi)行為從原始社會的行為習(xí)慣到奴隸社會以成文法的面目出現(xiàn),歷經(jīng)封建社會、資本主義社會和社會主義社會完成了從個人本位到社會本位的嬗變。這種正當(dāng)防衛(wèi)所維護的價值中心的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)在兩個方面：
一方面，個人的正當(dāng)防衛(wèi)行為受到了國家權(quán)力的關(guān)懷——法律給個人的防衛(wèi)行為穿上國家意志的外衣，在這層華麗的外衣之下的防衛(wèi)行為是正當(dāng)?shù)�，受到保護，而沒有得到法律認(rèn)可的反擊行為則成為社會的棄兒。因此，防衛(wèi)權(quán)由個人的防衛(wèi)本能，發(fā)展為整個社會意識所認(rèn)可的權(quán)利；防衛(wèi)行為由私人報復(fù)行為，發(fā)展為合乎社會利益的法律行為，這不能不說是一個質(zhì)的飛躍�！�1〕（P47）
另一方面則表現(xiàn)為正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)對象的范圍及防衛(wèi)
[1] [2] [3] [4]
【正當(dāng)防衛(wèi)法律價值的理性思考論文】相關(guān)文章：
論正當(dāng)防衛(wèi)論文04-28
論工具理性與價值理性04-27
思考生命價值的議論文04-25
對幼兒園區(qū)角環(huán)境創(chuàng)設(shè)的理性思考論文04-27
對社會公平的理性思考04-26
關(guān)于與時俱進的理性思考04-29
對無限防衛(wèi)的理性思考05-02
網(wǎng)絡(luò)道德的理性思考04-30
對綠色壁壘的理性思考04-30