塔吊質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)

時(shí)間:2023-05-06 11:11:55 鑒定材料 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

塔吊質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)

塔吊質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)

本報(bào)延安訊(記者 康正)子長(zhǎng)塔吊事故調(diào)查中未組織塔吊質(zhì)量鑒定,事故調(diào)查組正被指遺漏程序,而此次延安市寶塔區(qū)塔吊事故調(diào)查組從介入調(diào)查開始,即著意組織塔吊質(zhì)量鑒定。

據(jù)寶塔區(qū)政府方面消息,有關(guān)部門已組織人員分三路對(duì)全區(qū)建筑工地安全隱患進(jìn)行大排查,排查中塔吊安全將受到重點(diǎn)監(jiān)控。記者了解到,寶塔區(qū)事故調(diào)查組在調(diào)查此次塔吊事故時(shí),在事發(fā)當(dāng)天即邀請(qǐng)延安市質(zhì)檢部門對(duì)事故塔吊進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)。寶塔區(qū)政府有關(guān)人員透露,調(diào)查組昨正和省質(zhì)檢機(jī)構(gòu)聯(lián)系,“這次調(diào)查組對(duì)塔吊質(zhì)量進(jìn)行鑒定顯得十分慎重”。

記者昨在醫(yī)院見到身體嚴(yán)重受傷的塔吊司機(jī)杜某,他表示,他持有由城建局核發(fā)的上崗證,事發(fā)后已被調(diào)查組拿走進(jìn)行核對(duì)。在塔吊安全監(jiān)管方面,按程序塔吊進(jìn)入工地投入運(yùn)行前應(yīng)到延安市城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局備案,然后再由延安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局下屬的特種設(shè)備檢驗(yàn)所進(jìn)行檢驗(yàn)。昨檢驗(yàn)所工作人員說,這臺(tái)塔吊在出事前并未經(jīng)過檢驗(yàn)所檢驗(yàn),原因是檢驗(yàn)所沒有接到城建局的通知。延安市城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局昨拒絕就該塔吊備案情形進(jìn)行任何說明。

據(jù)悉,省檢-察-院看到有關(guān)此次塔吊事故的報(bào)道后,已向?qū)毸䥇^(qū)檢-察-院發(fā)出指示,要求同步介入調(diào)查!皺z方主要調(diào)查事故當(dāng)中有沒有行政工作人員存在瀆職違法行為!睓z-察-院一位工作人員說。

子長(zhǎng)塔吊事故的調(diào)查被指漏掉關(guān)鍵的塔吊質(zhì)量鑒定程序。相關(guān)人士透露,早有司法鑒定機(jī)構(gòu)查出該塔吊存在重大質(zhì)量問題,但被調(diào)查組忽視。檢-察-院日前已向塔吊廠方核查質(zhì)量相關(guān)問題。

調(diào)查組:沒經(jīng)費(fèi)進(jìn)行質(zhì)量鑒定

本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道了去年10月底發(fā)生在子長(zhǎng)縣的一起塔吊倒塌責(zé)任事故。昨日有人向本報(bào)反映:事故調(diào)查組在事故調(diào)查過程中,“忽視”了一項(xiàng)關(guān)鍵程序,自始至終沒有對(duì)發(fā)生倒塌的事故塔吊進(jìn)行質(zhì)量鑒定。

“塔吊是在加高安裝時(shí)發(fā)生倒塌的,倒塌的原因有兩種可能,一是安裝方法錯(cuò)誤;二是塔吊本身質(zhì)量存在問題。”相關(guān)人士昨日對(duì)記者說,有關(guān)部門從事故調(diào)查開始就建議調(diào)查組對(duì)事故塔吊進(jìn)行質(zhì)量鑒定,但直到調(diào)查結(jié)論出臺(tái),調(diào)查組都沒有履行這項(xiàng)鑒定程序,“如果塔吊質(zhì)量本身有問題,那對(duì)所有人的處理都可能是冤枉的”。

對(duì)于未進(jìn)行質(zhì)量鑒定一事,事故調(diào)查單位一負(fù)責(zé)人對(duì)記者解釋,調(diào)查組雖代表政府負(fù)責(zé)事故調(diào)查,但并沒有專門的鑒定經(jīng)費(fèi)來源,“初期調(diào)查組曾派人赴山東塔吊廠方了解情況,廠方不配合,于是,今年1月左右調(diào)查組就初步拿出了事故處理意見”。

鑒定結(jié)果調(diào)查組“視而不見”

調(diào)查組最終未組織對(duì)塔吊質(zhì)量進(jìn)行鑒定,據(jù)知情人透露,就在調(diào)查組展開工作的同時(shí),事故工地項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獨(dú)立出資委托司法鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)塔吊套架所用鋼材的材質(zhì)及焊接質(zhì)量進(jìn)行了鑒定。套架是塔吊頂升加高安裝過程中的一個(gè)關(guān)鍵部位。

記者見到的司法鑒定書顯示鑒定結(jié)果為:塔吊頂升套架焊接質(zhì)量存在明顯缺陷;頂升套架所檢結(jié)構(gòu)材料中部分材料性能不符合GB/T700-2006對(duì)Q235B的要求。也就是說,套架材質(zhì)和焊接均不合格。

據(jù)了解,這份鑒定曾于今年1月左右提交給事故調(diào)查組及子長(zhǎng)縣司法機(jī)關(guān),這個(gè)時(shí)間正值調(diào)查組就初步處理方案向有關(guān)單位征求意見階段,鑒定一度使處理方案暫時(shí)擱淺。

但查閱調(diào)查組日前作出的事故報(bào)告及處理結(jié)論,發(fā)現(xiàn)調(diào)查組最終并未考慮這一鑒定結(jié)果,事故責(zé)任的落實(shí)并沒有涉及塔吊質(zhì)量的問題。

檢-察-院核查質(zhì)量問題

盡管調(diào)查組“忽視”塔吊質(zhì)量鑒定,但司法機(jī)關(guān)的調(diào)查卻無法繞開塔吊質(zhì)量問題。記者昨日了解到,事故發(fā)生之初,子長(zhǎng)縣公安機(jī)關(guān)即立案?jìng)刹椋⒐さ仨?xiàng)目負(fù)責(zé)人及組織安裝負(fù)責(zé)人刑事拘留。

今年元月初,公安機(jī)關(guān)接到鑒定書后,春節(jié)前將案件移交至子長(zhǎng)縣檢-察-院!耙?yàn)樯婕暗疆a(chǎn)品質(zhì)量問題,可能牽涉到發(fā)證機(jī)關(guān)及有關(guān)單位行政工作人員的違法犯罪問題,管轄范圍變了,所以要交到檢-察-院。”參與事故調(diào)查的一工作人員透露。

據(jù)悉,質(zhì)量鑒定報(bào)告及整個(gè)案件已經(jīng)引起檢-察-院高度重視。日前,檢-察-院已經(jīng)將鑒定結(jié)論傳真至山東塔吊廠方核查質(zhì)量問題,同時(shí)對(duì)數(shù)名涉案人員展開調(diào)查。

【塔吊質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)】相關(guān)文章:

木材鑒定機(jī)構(gòu)08-19

傷殘鑒定 機(jī)構(gòu)06-21

司法鑒定機(jī)構(gòu)章程06-19

北京司法鑒定機(jī)構(gòu)06-18

托幼機(jī)構(gòu)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)面面談04-29

檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量月活動(dòng)方案(精選17篇)04-28

司法鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置及其管理05-01

怎樣保證環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品質(zhì)量04-26

質(zhì)量特性調(diào)整機(jī)構(gòu)在航天器中的應(yīng)用04-26

設(shè)立案件質(zhì)量?jī)?nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)的若干思考05-01