- 相關(guān)推薦
“專升本”考生被拒授司法考試證書
通過正常渠道報(bào)名、審查，并順利通過司法考試，小馬(化名)卻遲遲等不到司法部門頒發(fā)的法律職業(yè)資格證，原因很簡單——小馬是“專升本”考生。與他有相同遭遇的，還有500多名“專升本”考生。為小馬提供法律援助的北京益仁平中心負(fù)責(zé)人于方強(qiáng)表示，在眾多的“專升本”考生中，只有小馬的案件成功立案。
6月3日，廣州市白云區(qū)法院，深圳大學(xué)“專升本”畢業(yè)生小馬因被拒絕授予法律職業(yè)資格證書而起訴廣東省司法廳的案件正式開庭。原告、被告代表在法庭各自陳述了事由，羅列了證據(jù)，并進(jìn)行了答辯。廣州市白云區(qū)法院在確認(rèn)了雙方證據(jù)之后，作出了擇日宣判的決定。
通過司法考試卻被拒授證書
原告小馬是北京人，原先就讀于廣東金融學(xué)院。2007年3月，小馬參加了錄取率僅10%的廣東省“專升本”考試，并順利考入深圳大學(xué)法學(xué)院。2009年7月，她取得了教育部授予的普通高等院校學(xué)歷及學(xué)位證書。
而在2008年6月，司法部發(fā)布了《關(guān)于2008年國家司法考試有關(guān)事項(xiàng)的公告》，公告中第一次明示“普通高等學(xué)校2009年應(yīng)屆本科畢業(yè)生可以報(bào)名參加國家司法考試。”這意味著，在讀大三的小馬也可以報(bào)名參加當(dāng)年的國家司法考試。于是，小馬和同學(xué)填寫了報(bào)名表，經(jīng)過審查，取得了準(zhǔn)考證。同年11月，小馬以371分的成績通過了司法考試(當(dāng)年錄取分?jǐn)?shù)為360分)。
但是，2009年8月，小馬帶著成績通知書和畢業(yè)證去深圳市司法局申請授予法律職業(yè)資格證，卻在9月接到該局不予頒發(fā)此證書的電話通知。
隱瞞“專升本”身份，后果自負(fù)
“�？粕皇鞘裁醋屓诵邜u的事情，‘專升本’更不是，當(dāng)事人有什么理由需要隱瞞自己的身份呢？沒有寫明，只是因?yàn)樗畋砀癫⑽匆蟆！毙●R的代理律師郭連輝辯駁道。
據(jù)了解，廣東省司法廳以原告在2008年國家司法考試報(bào)名期間，隱瞞了本人屬于普通高教“專升本”教育應(yīng)屆畢業(yè)生身份的真實(shí)情況，致使其通過了報(bào)名審查并參加考試，應(yīng)根據(jù)報(bào)名承諾，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
而代理律師郭連輝則指出，原告在2008年參考報(bào)名時(shí)，一切填報(bào)程序均使用被告提供的制式表格，在報(bào)名表最高學(xué)歷一欄勾選其法律本科，符合事實(shí)，同時(shí)也提交了在校生證明，而這些都依法通過了報(bào)名資格審查。被告并未要求原告在報(bào)名表及在校生證明中明確自己的“專升本”身份，不存在隱瞞之過。
“專升本”不符合報(bào)考資格
小馬通過了司法考試，卻因“專升本”身份被拒絕授予證書。對此，小馬表示質(zhì)疑：“如果我們沒有資格，為什么不在報(bào)名時(shí)就拒絕我們呢？并且事后也無專門的書面文件規(guī)定，‘專升本’不可以報(bào)考，這真的很難以令人信服。”
廣東省司法廳認(rèn)為，司法部公告規(guī)定，“普通高等學(xué)校2009年應(yīng)屆本科畢業(yè)生”可報(bào)名參加國家司法考試，并據(jù)有關(guān)規(guī)定，考生應(yīng)為“經(jīng)全國普通高等學(xué)校招生統(tǒng)一考試錄取”的本科學(xué)歷。而原告小馬的學(xué)歷屬于�？破瘘c(diǎn)本科學(xué)歷，不符合此規(guī)定，因此不符合報(bào)名參加司法考試的條件，不予頒發(fā)證書。
代理律師郭連輝表示，從2008年5月司法部及廣東省司法廳、深圳市司法局網(wǎng)站發(fā)布司法考試公告、網(wǎng)上報(bào)名、確認(rèn)繳費(fèi)，參加考試、領(lǐng)取成績單，遞交申請直至考試結(jié)束，原告從未見到司法行政機(jī)關(guān)對司法考試公告的內(nèi)部解釋及含義的相關(guān)文件公告，原告直至2010年1月27日接收司法部司復(fù)決2號文件時(shí)，才正式見到該書面材料。郭連輝認(rèn)為，該解釋屬事后解釋，無法律依據(jù)和政策依據(jù)。
小馬還告訴記者，電大、自考的�？茖W(xué)歷學(xué)生均可參加司法考試，為何偏偏他們不能呢？
“不要讓下一屆考生成為犧牲品”
代理律師郭連輝在接受本報(bào)記者采訪時(shí)談到，司法行政部門不能人為地劃分本科生的性質(zhì)，進(jìn)行學(xué)歷歧視，無論是“專升本”的本科生，還是通過高考升本的，或是通過自學(xué)考試、黨校學(xué)習(xí)獲得的本科學(xué)歷等，都應(yīng)該享有同等的待遇，在權(quán)利與義務(wù)上沒有區(qū)別。并且，“這種人為的學(xué)歷歧視是荒唐的，嚴(yán)重傷害了青年學(xué)子的自尊心和報(bào)效祖國的理想。我們應(yīng)該提倡的，是國家多渠道、不拘一格地培養(yǎng)人才�！�
小馬告訴記者，希望通過這件事引起社會有關(guān)方面的關(guān)注，不要讓下一屆考生再成為犧牲品，因?yàn)檫@會影響到他們的就業(yè)和未來。至于能否拿到法律職業(yè)資格證書，對她來說，已經(jīng)不是最重要的了。她希望得到一個公正、合理的評價(jià)，不要把錯誤都強(qiáng)加在學(xué)生身上。
【“專升本”考生被拒授司法考試證書】相關(guān)文章：
公眾熱議：該不該拒教甲骨文考生?04-28
熱議川大導(dǎo)師拒教甲骨文考生 何妨再給次機(jī)會04-28
聯(lián)想拒信03-13
專升本的技巧04-27
拒做低頭族作文11-11
考生的評語11-04
授導(dǎo)型教學(xué)設(shè)計(jì)--假如沒有灰塵04-28
專升本上岸的說說01-24