民事應(yīng)訴答辯書范文

學(xué)人智庫 時間:2018-01-15 我要投稿
【clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫】

  導(dǎo)語:民事應(yīng)訴答辯書如何寫?本文是小編精心編輯的民事應(yīng)訴答辯書范文,希望能幫助到你!

  民事應(yīng)訴答辯書范文

  住所地:____市____區(qū)____路____號

  法定代表人:____職務(wù):總經(jīng)理

  答辯人因與______承攬合同糾紛一案,現(xiàn)依據(jù)事實和法律,提出以下答辯意見,請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。

  一、____集團陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當(dāng)事人,具有獨立訴訟主體地位,應(yīng)當(dāng)參加訴訟,原告無權(quán)直接起訴總公司。

  《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定,公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責(zé)人進行訴訟!睹裨V意見》第40條規(guī)定,民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),但又不具備法人資格的組織,第五款包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)。

  ____集團陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營業(yè)執(zhí)照的分公司,具有相對獨立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當(dāng)事人為分公司,依據(jù)上述法律的規(guī)定,分公司雖不具有法人資格,但具有當(dāng)事人資格,應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體獨立參加訴訟。

  該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂,總公司并不知情,對于該承攬合同的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛,分公司有獨立訴訟資格,原告應(yīng)該以分公司為被告,無權(quán)直接起訴總公司。

  二、原告訴稱,20___年12月9日,分公司原負責(zé)人ZZ在其承攬合同中簽字,對所拖欠貨款進行了確認(rèn)。而原告在起訴書中稱原負責(zé)人為“楊惠生”,若原負責(zé)人ZZ真的對所拖欠貨款進行了簽字確認(rèn),原告不可能不知原負責(zé)人Z經(jīng)理的真實姓名;且原告并沒有提供所稱的承攬合同,也沒有提供其他相關(guān)證據(jù),答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實性,不排除偽造的可能性。

  三、____集團陜西分公司原負責(zé)人________已涉嫌經(jīng)濟犯罪被西安市新城分局立案偵查,下落不明,并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走,致使總公司無法掌握其他的證明材料,對本承攬合同是否真實存在及是否屬于ZZ的個人行為等重要事實無法明確,更無法考證,需要等ZZ歸案及公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此,本案所涉承攬合同糾紛事實不清,證據(jù)不足,有待核實。

  綜上,本案事實不清,證據(jù)不足,原告無權(quán)起訴總公司,根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定,特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求,以維護答辯人合法權(quán)益。

  此致

  ____區(qū)人民法院

  答辯人:________

  ____年____月____日

  民事應(yīng)訴答辯書范文

  答辯人:

  ××人民醫(yī)院

  住址:××市××路七號

  因×××要求×××人民醫(yī)院人身損害賠償一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

  1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系,答辯人1998年6月10日與××第二建筑 安裝 工程公司訂立了一份口頭合同,由××第二建筑安裝工程公司負責(zé)把答辯人的一個高壓電表柜拆除,×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的,與答辯人之間不 存在直接合同關(guān)系。

  2.××的傷害賠償應(yīng)由××二建筑安裝工程公司負責(zé),

  其一,根據(jù)我國法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定,××第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負責(zé)任,× ××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。

  其二,受××第二建筑安裝工程公司委 托的×××在拆除高壓電表柜的過程中,存在著嚴(yán)重違反操作程序的行為,未盡一個電工應(yīng)盡的注意。

  3.答辯人對×××傷害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

  根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的,應(yīng)負賠償責(zé)任。而本 案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同,高度危險來源已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給 ××第二建筑安裝工程公司。

  ××第二建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體,××在 操作過程中受到傷害,這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中,合同客體造成自 己員工的傷害行為,與答辯人無關(guān)。

  綜上所述,×××人民醫(yī)院為不適合被告,請貴院依法駁回原告起訴。

  此致

  ××市中級人民法院

  答辯人:×××人民醫(yī)院

  二0××年四月二日

[民事應(yīng)訴答辯書范文]