對(duì)勞動(dòng)仲裁的反省

學(xué)人智庫(kù) 時(shí)間:2018-01-15 我要投稿
【clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫(kù)】

十年HR職業(yè)生涯,在勞資關(guān)系的處理上一直非常順利,偶爾小小摩擦也總能輕松化解。但這次的一起勞動(dòng)仲裁卻引發(fā)我深刻的反省。具體如下:

起因:張XX在公司市場(chǎng)部門擔(dān)任客服工作,在2012年的綜合考評(píng)中,業(yè)績(jī)和素質(zhì)評(píng)價(jià)均位于公司后20%。部門提出要對(duì)其勸退處理,HR開始介入,發(fā)現(xiàn)張XX在2011年度的綜合考評(píng)中,業(yè)績(jī)和素質(zhì)評(píng)價(jià)均位于公司中間60%,2012年四個(gè)季度每個(gè)季度的績(jī)效考核結(jié)果也都不差。為什么年度考核出現(xiàn)如此偏差?HR深究后發(fā)現(xiàn),張XX的上司劉XX是個(gè)好好先生,張XX因工作懶散、屢屢不能達(dá)到工作要求,劉XX已長(zhǎng)達(dá)半年基本把張XX閑在那里了,也就是張XX每天都準(zhǔn)時(shí)打卡上班卻并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性工作,張XX季度考核結(jié)果不差是因?yàn)槊總(gè)季度考核是由被考評(píng)人張XX自己評(píng)價(jià)的。今年公司要求各部門瘦身,才讓公司的”南郭先生“張XX浮出水面。 在這種情況下,HR通過(guò)其上網(wǎng)記錄等搜集了一系列違紀(jì)證據(jù)后,與張XX協(xié)商解除。但張XX拒絕協(xié)商,要求必須按照2N(10個(gè)月)賠償,公司不同意,從而引發(fā)仲裁。

反。阂、用人雖在部門,張XX在公司長(zhǎng)達(dá)4年多,一直在充當(dāng)”南郭先生“,而HR卻渾然不知。HR該如何參與業(yè)務(wù)部門用人的監(jiān)督?

二、像劉XX這樣不負(fù)責(zé)任的主管,因事件引發(fā)才發(fā)現(xiàn)不勝任。HR該如何對(duì)干部進(jìn)行管理?

三、在張XX處理的過(guò)程中,張XX自始至終振振有詞,認(rèn)為自己絲毫沒(méi)耽誤工作,公司卻無(wú)任何事實(shí)證據(jù)。不敢讓他做事,他不做事,自然沒(méi)有任何錯(cuò)誤。HR該如何對(duì)業(yè)務(wù)部門指導(dǎo),同時(shí)又避免陷入勞動(dòng)法普法的漩渦?

四、在制度上、流程上如何去規(guī)范,才能最大限度減少公司賠償金的支付?

[對(duì)勞動(dòng)仲裁的反省]