婚內(nèi)承諾書的法律效力

學(xué)人智庫(kù) 時(shí)間:2018-01-13 我要投稿
【clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫(kù)】

  保證書的法律效力  在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方發(fā)生矛盾后,有過(guò)錯(cuò)的夫妻一方,為了和好,自己主動(dòng)或者應(yīng)無(wú)過(guò)錯(cuò)方及其近親屬的要求,向另一方出具保證書。該保證書內(nèi)容通常主要涉及夫妻雙方婚姻關(guān)系是否解除、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及撫養(yǎng)費(fèi)多少和夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割處理等問(wèn)題。在雙方協(xié)議離婚未果,進(jìn)行訴訟離婚時(shí),無(wú)過(guò)錯(cuò)方往往以此為據(jù),要求法院按照保證書上的內(nèi)容進(jìn)行判決。因此,如何認(rèn)定婚內(nèi)保證書的法律效力,對(duì)于公正處理離婚糾紛,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。

  婚內(nèi)保證書的法律效力

  (一)關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除的保證

  婚姻自由既包括結(jié)婚的自由,也包括離婚的自由。對(duì)于離婚自由,《婚姻法》第三十一條和第三十二條分別就協(xié)議離婚與訴訟離婚作了專門規(guī)定。其中,夫妻雙方協(xié)議離婚除了有離婚的合意外,還必須到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,取得離婚證,雙方的夫妻關(guān)系才能正式解除。因此,即使夫妻雙方中的過(guò)錯(cuò)方違背了婚內(nèi)保證書上的允諾,但之后雙方并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記或登記離婚未果,而是進(jìn)行訴訟離婚,人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二條以雙方夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn),查明案件事實(shí),判斷雙方是否達(dá)到法定離婚條件,判決是否準(zhǔn)許離婚。

  (二)關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的保證

  雖然民法堅(jiān)持意思自治的原則,《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對(duì)哺乳期后的子女撫養(yǎng)問(wèn)題,自行協(xié)議解決,但是此時(shí)的“協(xié)議”由于已經(jīng)進(jìn)入到了訴訟程序,人民法院應(yīng)依職權(quán)對(duì)雙方協(xié)議的結(jié)果進(jìn)行審查。如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議的結(jié)果,不利于子女身心健康和保障子女的合法權(quán)益,人民法院可不予準(zhǔn)許。例如,1993年《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第10條規(guī)定,父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí),撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用,影響子女健康成長(zhǎng)的,不予準(zhǔn)許。因此,夫妻雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的保證并不當(dāng)然具有法律效力,只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題時(shí)的一個(gè)參考因素。

  (三)關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割處理的保證

  在婚內(nèi)保證書中,關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割處理的保證,本質(zhì)上是過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方所做的損害賠償保證,即夫妻一方若違反保證,則要對(duì)另一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的賠償!痘橐龇ā返谒氖鶙l只規(guī)定了四種損害賠償情形,本文認(rèn)為,對(duì)于夫妻雙方就其他導(dǎo)致感情破裂的情形(如、吸毒等),作出損害賠償約定的,人民法院經(jīng)審查系保證人的真實(shí)意思表示,不存在欺詐、脅迫或乘人之危等可撤銷情形,且不違法法律或社會(huì)公共利益的,人民法院應(yīng)予支持。

  除了直接以損害賠償?shù)男问剿龅谋WC外,還存在夫妻財(cái)產(chǎn)約定或以離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。兩者的區(qū)別表現(xiàn)在:第一,生效的條件不同。以離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只有在夫妻雙方離婚后,才能生效。

  2015年《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三) 第十四條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。而夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)約定并不涉及離婚,更不以離婚為條件,按照《婚姻法》第十九條第二款規(guī)定,夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。第二,財(cái)產(chǎn)標(biāo)的不同。夫妻之間對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)約定范圍,既可以是婚前的也可以是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的,而以離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的財(cái)產(chǎn)范圍只能是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn),夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)排除在外。如果涉及到一方婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn),只能視為一方對(duì)另一方的贈(zèng)與,對(duì)于這部分婚前財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)做夫妻財(cái)產(chǎn)約定來(lái)處理。按照2015年《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三) 第六條以及《合同法》第一百八十六條的規(guī)定,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與??。

  綜上,婚內(nèi)保證書中關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除和子女撫養(yǎng)問(wèn)題,在訴訟離婚中,并不具有法律效力。而關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割處理的保證的法律效力,則要就是否屬于損害賠償,夫妻財(cái)產(chǎn)約定或以離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,具體情況,具體分析。

[婚內(nèi)承諾書的法律效力]