《山居筆記》讀書筆記

學(xué)人智庫 時間:2018-02-10 我要投稿
【clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫】

  人生的道路就是從出生地出發(fā),越走越遠,由此展開的人生就是要讓自己于種種異己的一切打交道。

  ——摘自《山居筆記

  《山居筆記》讀書筆記篇一

  《山居筆記》以《一個王朝的背影》開始,以《歷史的暗角》結(jié)束,余秋雨先生用親身游歷,切身體驗,為我們探訪了中華文明,他去尋找一個個文化遺址和文化現(xiàn)場,然后把驚訝、悲痛、遺憾、感動告訴我們,每一段文字,每一段過往都帶給我們強烈的震撼!渡骄庸P記》以《一個王朝的背影》開始,以《歷史的暗角》結(jié)束,余秋雨先生用親身游歷,切身體驗,為我們探訪了中華文明,他去尋找一個個文化遺址和文化現(xiàn)場,然后把驚訝、悲痛、遺憾、感動告訴我們,每一段文字,每一段過往都帶給我們強烈的震撼。

  應(yīng)該說全書沒有詩歌那樣唯美華麗的辭藻,也少了雜文那般犀利精辟的筆鋒,但正是由于這樣一種擯棄了浮華的隨性,給了人一種心靈深處的親切感---自然流露出來的文字往往能帶給人最深刻的印象。

  舉例來說,在「一個王朝的背影」這個章節(jié),中其中有一段是在說清朝的避暑山莊。一開始,作者用本身親自游覽的經(jīng)驗,詳盡地寫出了該處美麗的風景,讀完后閉上眼彷佛就可想象出當?shù)氐拿谰,一花一草,一樣不漏。接著又藉由該地原本避暑游玩的作用之后,卻是用來躲避敵軍的追殺來暗諷當年強大的帝國,在晚年衰亡的慘況,清代后期皇帝的失落感也可想而知。

  可能我對這些文字的理解很膚淺,而對作者文學(xué)心理的解讀也只是停留在很淺薄的層面上,但在某種程度上,我想自己或多或少地受到了一次心靈上的洗禮吧。一切的一切,余秋雨先生用他那樸實而又不失華麗的語言,生動且精妙的比喻,緊湊又巧妙的文章布局向我們講述那中國的沉重、悠久的歷史,把我們引進那個沉痛的年代。不得不嘆服余秋雨先生的見識之廣,領(lǐng)略之深;蛟S從中我們可以讓自己的心靈找到一絲的寧靜。

  現(xiàn)今,余秋雨是很受歡迎的一位作家,但批評他的人也不少。我想,作為高中生的我們尚且還沒有“知識的資格”去評論他,我們也沒有“知識的水平”去判斷究竟是余秋雨的錯“實”還是金文明他們的糾“實”,我們現(xiàn)在只有以一個普通讀者的身份去欣賞《文化苦旅》《山居筆記》……

  《山居筆記》讀書筆記篇二

  在大四臨走的時候淘了許多書,不為別的,只為看到他在地攤上時心里的一念,加之能用兩折買到正版的幾乎全新的書,何樂而不為。

  收拾著大三的疲倦,于今日踏上回家的火車,拾起當時在梧桐樹下淘的余秋雨的《山居筆記》。記得初始余秋雨是高三的時候,班里許多人喜歡他文字的厚重,《文化苦旅》在同學(xué)中甚為流傳。許多人在作文時也會適時引用他對于廢墟的感慨,來增加自己文章的深度,雖然無法駕馭,但是至少讓我們從一個更深的角度來審視中國的文化。

  一直很感激我的高中,在高三甚是緊張的時候,我們班主任(化學(xué)老師),語文老師還鼓勵我們多看雜志,多看新聞,在我們高三的時候,出現(xiàn)過對《畫皮》的深度探討,對《東京審判》的理性辯論,有過同學(xué)之間為寶玉與眾多紅顏之間說不清道不明的關(guān)系,爭得不亦樂乎。甚至在高一的時候,我們語文老師用了好幾節(jié)的時間帶領(lǐng)我們?nèi)ヂp析《東風破》。如今憶起當初之教學(xué),我雖未選擇了文科,然時不地想念起高中這種看似離經(jīng)的都學(xué),其實才是語文的真諦。

  本期望著大學(xué)是一個讓我們更加廣闊的天地,然事實遠非如此,經(jīng)過三年的流放,逐漸意識到天天喊著構(gòu)建綜合性大學(xué)的人們,正把我們培養(yǎng)著一個個機器,有時我更想回到高中,回到那種我們整個班級56個一起看《紅樓夢》的日子,一起眺望大海暢聊抱負的日子。只是一切都無法回退。大學(xué)三年,我們一學(xué)期最多只有一門有關(guān)中國文化的課,俗稱文華素質(zhì)課,是將近兩百人一起上的,還是安排在晚上,其地位可想而知。

  在這些課中,我惟一還顯年少輕狂的,應(yīng)該就是逃了一學(xué)期自己不想上的課,跟著當代中國歷史的老師去感受那場只過去幾十年,卻令我們顯得那么陌生的浩劫。我只是一個聽講者,沒有資格作過多感慨,只是震撼于人性的泯滅竟可以達到如此之地步。

  似乎扯得有點遠,不過在火車上,我也是一直瞎想的,捧著《山居筆記》看一會兒,心緒萬千,就毫無目的地將目光投向窗外,任思緒飄飛。我也不知道作為一個已經(jīng)被工科磨了三年的我,會于今天煥發(fā)如此之多的感想,并有記之于文字的沖動。

  似乎《山居筆記》是繼《文化苦旅》之后的又一力作,就這么邊看邊胡思亂想,一天下來,我還把這本書看完了,還萌生了如此之多不相關(guān)的想法。

  筆記中有大量關(guān)于科舉的論述,只是我無心去關(guān)注他,我關(guān)注的是當今大學(xué)評價人才的標準。有時候評什么社會罵我們急功近利,真的你有什么資格??

  雖說現(xiàn)在大學(xué)普及化,但是應(yīng)該說絕大多數(shù)優(yōu)秀的人才還是在大學(xué)中,作為教育者,你們就應(yīng)該有一套適合的培養(yǎng)體系,并有合適的評價體系來評價一個人才的成長。而現(xiàn)在的大學(xué)呢?所有的評價單一化,只注重結(jié)果不注重過程。舉我自己的例子,例如實踐課,本來是最能體現(xiàn)過程的價值,可是到了最后評價,老師看的是你的一紙報告,絕非看你實際操作了沒,對過程熟悉了沒。記得大二,課程設(shè)計,需要搭建一個電路,功能實現(xiàn)電子計時。我們是兩人一組,我們組是最早完成任務(wù)的,并且答辯的時候,老師的問題我們也對答如流?梢哉f我們的電路設(shè)計出來后,我們班有一半的電話是我?guī)兔φ{(diào)試出來的?梢哉f老師是應(yīng)該看到的,可是最終的成績我們是良好,其他人是優(yōu)秀。其實如果是一次的話,我決對不會今天拿出來說事,可是這種事一面再,再而三地發(fā)生。如這學(xué)期的實驗課,應(yīng)該說老師要對每次學(xué)生的實驗情況要了解的,我記得每次實驗基本上也是我最早完成程序的編寫,調(diào)試,有時還會發(fā)現(xiàn)老師給的例子的小錯誤。程序更是最容易被拷貝的,老師難道不知道嗎?可是最終成績出來,我又是良好,平時拷貝的程序的同學(xué)有的得了優(yōu)秀。再比如這次的畫圖,關(guān)于圖,我之前也發(fā)過兩篇文章,有的同學(xué)一開始不設(shè)計,等著別人發(fā)現(xiàn)錯誤,擦了重畫,直到人家基本成型了,沒有錯誤了,于是他拿著尺子量著拷貝過去。到了答辯的時候,“干凈”的圖紙反而博得了老師的歡心,這算什么玩意??

  實踐課都這樣了,那其他課的評價又什么如何呢?

  我自持自己是一個認真做事的人,一件事下來了,我如果有能力,我會盡力把他作好,但是如果每一次認真做事的結(jié)果,并且結(jié)果還是不錯的情況,在學(xué)校里就遭遇各種評價的失衡,多次以后,我還會堅持著腳踏實地地做事嗎?我在心里給自己打一個大大的問號?

  在火車確實想了許多,一時無法盡述,且一天火車的奔波,確也困意漸襲,睡吧。