法學(xué)可以對(duì)社會(huì)發(fā)生直接和間接和影響。法學(xué)的對(duì)象、分科、方法都是實(shí)在性的。法學(xué)在實(shí)踐中產(chǎn)生，其發(fā)展也是為了指導(dǎo)實(shí)踐。
法學(xué)畢業(yè)論文提綱范文一：
摘要
引言
第一部分 商業(yè)秘密法律保護(hù)的理論和實(shí)踐
一、商業(yè)秘密的概述
(一) 商業(yè)秘密概念的爭(zhēng)議
(二) 商業(yè)秘密的商業(yè)秘密的特征和構(gòu)成要件
二、商業(yè)秘密立法的目的
三、侵犯商業(yè)秘密的形式
(一) 英美法系國(guó)家侵犯商業(yè)秘密的形式
(二) 大陸法系國(guó)家侵犯商業(yè)秘密的形式
(三) 我國(guó)侵犯商業(yè)秘密的形式
四、侵害商業(yè)秘密行為的認(rèn)定
(一) 違反保密義務(wù)的認(rèn)定
(二) 商業(yè)秘密秘密性的認(rèn)定
(三) 關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止的侵權(quán)認(rèn)定
五、保護(hù)商業(yè)秘密的關(guān)鍵要素
(一) 競(jìng)業(yè)禁止合同的采用
(二) 商業(yè)秘密案件中證據(jù)的留取
六、侵犯商業(yè)秘密救濟(jì)的立法現(xiàn)狀
七、商業(yè)秘密法律救濟(jì)的方式
(一) 商業(yè)秘密的競(jìng)爭(zhēng)法救濟(jì)
(二) 商業(yè)秘密的民法救濟(jì)
(三) 商業(yè)秘密的侵權(quán)法及合同法救濟(jì)
(四) 商業(yè)秘密的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法間接救濟(jì)
(五) 商業(yè)秘密的刑法救濟(jì)
第二部分 我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的立法現(xiàn)狀及其存在的問題
一、我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)法律移植的觀察
二、我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的立法歷程
三、我國(guó)目前商業(yè)秘密保護(hù)的立法和司法層面存在的問題
(一) 缺乏單獨(dú)立法
(二) 現(xiàn)有法律沒有明確規(guī)定商業(yè)秘密的基本問題
(三) 現(xiàn)有法律規(guī)定權(quán)利人保護(hù)商業(yè)秘密形式不明確
(四) 現(xiàn)有程序法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)缺乏科學(xué)性規(guī)定
第三部分 我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)的完善
一、完善商業(yè)秘密保護(hù)立法的建議
(一) 制定商業(yè)秘密保護(hù)單行法
(二) 擴(kuò)大商業(yè)秘密的概念和侵權(quán)責(zé)任主體
(三) 擴(kuò)大未來商業(yè)秘密立法的調(diào)整范圍
(四) 明確商業(yè)秘密和其他相關(guān)概念的區(qū)別
(五) 規(guī)范商業(yè)秘密司法鑒定
(六) 明確規(guī)定侵權(quán)人與第三人的法律責(zé)任
二、完善侵害商業(yè)秘密的司法救濟(jì)程序
(一) 完善商業(yè)秘密的訴前救濟(jì)制度
(二) 完善侵害商業(yè)秘密的舉證責(zé)任
三、商業(yè)秘密法律保護(hù)中檢察機(jī)關(guān)的地位和作用
(一) 檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的司法實(shí)踐
(二) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)案件提起民事公益訴訟的必要性
(三) 檢察機(jī)關(guān)介入商業(yè)秘密保護(hù)案件公益訴訟的正當(dāng)性
(四) 檢察機(jī)關(guān)提起商業(yè)秘密民事公益訴訟的合法性
(五) 檢察機(jī)關(guān)提起和參與商業(yè)秘密民事公益訴訟的范圍和原則
法學(xué)畢業(yè)論文提綱范文二：
一、商業(yè)秘密的概述
(一) 各國(guó)法中對(duì)商業(yè)秘密概念的界定
1. 英美法
2. 大陸法和國(guó)際公約
3. 我國(guó)法
(二) 商業(yè)秘密的構(gòu)成要件
1. 秘密性
2. 價(jià)值性
3. 管理性
(三) 商業(yè)秘密的范圍
(四) 商業(yè)秘密的法律屬性
1. 商業(yè)秘密權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)
2. 商業(yè)秘密權(quán)是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
二、商業(yè)秘密法律保護(hù)制度和法理考察
(一) 商業(yè)秘密保護(hù)立法的產(chǎn)生和發(fā)展
(二) 商業(yè)秘密法律保護(hù)的法理基礎(chǔ)
1. 保護(hù)隱私權(quán)理論
2. 保密合同理論
3. 侵權(quán)行為理論
4. 財(cái)產(chǎn)權(quán)理論
5. 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論
(三) 啟示
三、商業(yè)秘密的侵犯與救濟(jì)
(一) 商業(yè)秘密的違約行為
1. 商業(yè)秘密合同違約行為的表現(xiàn)
2. 我國(guó)商業(yè)秘密合同法保護(hù)的表現(xiàn)
3. 商業(yè)秘密合同違約的構(gòu)成要件
(二) 商業(yè)秘密的侵權(quán)行為
(三) 商業(yè)秘密權(quán)的限制
(四) 侵犯商業(yè)秘密權(quán)的救濟(jì)
1. 民事法律責(zé)任
2. 行政法律責(zé)任
3. 刑事法律責(zé)任
(五) 商業(yè)秘密侵權(quán)的事前防范
四、完善我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)制度的構(gòu)想
(一) 我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)的現(xiàn)狀
(二) 我國(guó)現(xiàn)行商業(yè)秘密法律保護(hù)中存在的問題
1. 現(xiàn)有法律在立法上尚欠嚴(yán)密性和完善性
2. 現(xiàn)有法律和法規(guī)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)仍然不夠充分
3. 現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的操作性不強(qiáng)
4. 懲罰性賠償金制度缺失
5. 缺乏程序法的保障
(三) 完善商業(yè)秘密法律保護(hù)立法的建議
1. 明確界定商業(yè)秘密的概念
2. 進(jìn)一步拓寬商業(yè)秘密的保護(hù)范圍
3. 明確商業(yè)秘密權(quán)的內(nèi)容
4. 明確不視為侵犯權(quán)利人商業(yè)秘密的行為
5. 增設(shè)懲罰性賠償責(zé)任和完善相關(guān)刑事責(zé)任
6. 完善對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的程序性規(guī)定
(四) 我國(guó)相關(guān)配套法律的完善