雷雨讀后感600字

學(xué)人智庫(kù) 時(shí)間:2018-02-10 我要投稿
【clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫(kù)】

  《雷雨》通過(guò)描寫(xiě)周、魯兩家的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,揭露了人性的多個(gè)角度。無(wú)論是哪個(gè)角色,都有著其可悲可恨可嘆的一面。下面是中國(guó)人才網(wǎng)給大家整理的雷雨讀后感范文,希望對(duì)大家有所幫助。

  范文一:雷雨讀后感

  “因?yàn)槎,所以慈悲”。這是張愛(ài)玲曾經(jīng)寫(xiě)給胡蘭成的話,雖時(shí)隔了半個(gè)世紀(jì),我認(rèn)為這依就是最理性的話之一。

  張愛(ài)玲說(shuō)“執(zhí)子之手,與子偕老”是蒼連、涼無(wú)望的,牽手過(guò)后便是放手,“死聲契闊”卻還要說(shuō)永不分離。是啊,這個(gè)世界本身就是個(gè)謊言的世界,當(dāng)愛(ài)情之花溫柔的凋謝時(shí),才明白真愛(ài)只是美麗的童話。其實(shí),所謂的愛(ài)情在冥冥之中,蒼天早已有所注定。

  想起了繁漪,一個(gè)在《雷雨》中被愛(ài)情傷的體無(wú)完膚的女子。繁漪,她就像一個(gè)活死人,有著一顆被愛(ài)情遺忘的冰冷的心。但是愛(ài)情始終是女性永恒的期待,無(wú)論你身處在怎樣的環(huán)境之中,你依然渴望一把像火一樣的愛(ài)情點(diǎn)燃你內(nèi)心冰冷的墳?zāi)。正如繁漪一樣,她十八年?lái)陪著一個(gè)暴躁專(zhuān)橫的丈夫,早已心如死水,而周萍,正好是點(diǎn)燃她內(nèi)心之火的救命稻草。

  我認(rèn)為在《雷雨》中,繁漪是個(gè)罪人,也是個(gè)受害者。她就像在黑暗之中鏗然而泊的血蓮,冷漠.詭異.妖艷。將生命之火點(diǎn)燃到像光電一樣白熱,但你卻如同燈絲一般短促,將生命頓時(shí)化為烏有。“也許愛(ài)與恨正是《雷雨》所要表達(dá)的主題,周樸園.魯侍萍哪一個(gè)不是恩怨情仇,只是繁漪將愛(ài)與恨詮釋的更加淋漓盡致罷了!

  喜歡繁漪,覺(jué)得她很可愛(ài),也許這樣的用詞不是很恰當(dāng),但我認(rèn)為她的可愛(ài)就在于她的不可愛(ài),她用一種傳統(tǒng)一種端莊,一種賢妻良母去野性的愛(ài)一個(gè)人。套用《士兵突擊》許三多的說(shuō)話方式,這比大膽還大膽。

  至于周萍,我不喜歡他。他根本沒(méi)有愛(ài)過(guò)繁漪,他說(shuō)“我尊敬父親”,我敬佩父親,多么虛偽,他見(jiàn)著四鳳,覺(jué)著她有“青春”她有美貌,就因?yàn)檫@一點(diǎn),他根本就配不上繁漪。

  周萍死了,在驚心動(dòng)魄的雷雨之夜,愛(ài)與恨的嘶殺之中死了,當(dāng)一切又回歸平靜時(shí),我們應(yīng)該明白,愛(ài)恨終究不能長(zhǎng)久,繁漪只是做了那個(gè)年代的犧牲品。

  愛(ài)是什么?“只不過(guò)是你傷我,我傷他,痕已請(qǐng),痛尚存”,為此而已。它就如同神與佛與輪回,與一切宗教信仰一樣,一直信則有,不信則無(wú)的心證罷了。

  范文二:雷雨讀后感

  一直認(rèn)為《雷雨》是萬(wàn)老先生最精彩的一出戲,所有的主要?jiǎng)∏槎技性谝粋(gè)雷雨天,背景只有周家大院和魯家,如此緊湊的布局讓你在短時(shí)間里欣賞到一切。

  序幕,開(kāi)篇大段背景描寫(xiě),即周家客廳。布景肅穆、深沉、古典,你似乎可以看到家主是一個(gè)封建強(qiáng)勢(shì)的老資本家。

  緊接著,人物一個(gè)個(gè)出場(chǎng),乖巧成熟的女仆四鳳、世故好賭的魯貴、壓抑執(zhí)念的蘩漪、天真爛漫的周沖、空虛怯懦的周萍、老實(shí)認(rèn)命的侍萍、進(jìn)步?jīng)_動(dòng)的魯大!瓗缀趺恳粋(gè)人都被自己的囚籠困。核镍P喜歡周萍卻礙于身份不敢暴露,厭惡貪婪的父親卻又無(wú)可奈何,不敢忤逆母親卻又放不下周萍;蘩漪想和周萍在一起卻不敢完全沖破專(zhuān)制家庭的束縛,好不容易鼓足勇氣卻遭周萍拒絕,破罐破摔哪想揭開(kāi)秘密換回一個(gè)誰(shuí)都不想要的結(jié)局;周萍想要掙脫與后母的畸形關(guān)系,把四鳳當(dāng)作救命稻草哪知又陷入另一場(chǎng)悲劇;原以為一切都在掌控中的周樸園到最后才發(fā)現(xiàn)其實(shí)一切都不在他的控制之下;原以為可以逃避所有的侍萍在崩潰前一刻才覺(jué)醒該逃的都逃不走……

  單把周萍擺出來(lái)看:一個(gè)英俊而又憂郁的青年,在長(zhǎng)期專(zhuān)制壓抑下,內(nèi)心的畏懼體現(xiàn)在蒼白的臉色、飄忽的眼神和畏縮的舉動(dòng)上。面對(duì)四鳳他執(zhí)著而熱烈,面對(duì)蘩漪他躲閃而煩躁,面對(duì)周樸園他崇敬而懦弱。他的內(nèi)心無(wú)時(shí)無(wú)刻不在思考、掙扎,四鳳是一拯救他的神的形象出現(xiàn)的。他努力擺脫先前與蘩漪的“錯(cuò)誤關(guān)系”,甚至打算以長(zhǎng)期離家為代價(jià)。然而當(dāng)他在懸崖邊死命抓住的救命稻草在最后一刻反咬他一口的時(shí)候,他選擇縱身一躍,徹底粉身碎骨:躲閃與直面、懦弱與強(qiáng)硬在他體內(nèi)碰撞最終毀滅一切。除了“矛盾”,我找不到任何其他更合適的詞來(lái)形容周萍。

  當(dāng)四鳳與周沖死于電擊、周萍舉槍自盡、蘩漪與侍萍精神崩潰、大海出走、周樸園孤家寡人之時(shí),又有誰(shuí)分得清誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢?曾有人說(shuō),一切的一切都源于周樸園:如果他沒(méi)愛(ài)上女仆侍萍,如果他沒(méi)有在侍萍生下周萍后趕走她,如果他不是自私自利封建強(qiáng)勢(shì)的資本家,如果他沒(méi)有忽視對(duì)周萍周沖兩兄弟的關(guān)注……其實(shí)哪來(lái)的如果呢?且不論這之時(shí)部戲,即使說(shuō)人生如戲,即使“如果”的一切都成立,誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)出現(xiàn)另一種悲劇。我想萬(wàn)老所要表達(dá)的不僅僅是那個(gè)社會(huì)的黑暗丑惡,耿直人性與人生中諸多不可思議的際遇。

  看完《雷雨》后,很多人在討論:周樸園愛(ài)或愛(ài)過(guò)侍萍嗎?周萍愛(ài)或愛(ài)過(guò)四鳳、蘩漪嗎?周沖愛(ài)或愛(ài)過(guò)四鳳嗎?這一系列有關(guān)“愛(ài)或愛(ài)過(guò)”的問(wèn)題見(jiàn)仁見(jiàn)智。我從不認(rèn)為這只是在糾纏與愛(ài)或倫理。社會(huì)太復(fù)雜了,人生同樣是,既然人生如戲,戲又何嘗不似人生?

  再來(lái)看周家,不論是以前的深宅大院還是現(xiàn)在的療養(yǎng)院,它一直是個(gè)寂寞的存在,故事由始至終都在它身上上演,我可以說(shuō)冷漠嗎,一如那時(shí)人心的冷漠。

  范文三:雷雨讀后感

  當(dāng)倫理遭遇愛(ài)情,當(dāng)愛(ài)情被套上厚重的枷鎖,人們究竟該如何抉擇,如何取舍?一個(gè)情字緊緊地將幾個(gè)人的命運(yùn)糾結(jié)在一起,親情、愛(ài)情、錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系壓得人們透不過(guò)起來(lái),想要逃離卻又不知該逃向哪里?主任與仆人的愛(ài)情,后母與繼子的愛(ài)情,親兄與親妹的愛(ài)情,一次次的沖擊著世俗倫理,無(wú)奈的是世俗的壁壘是如此的牢不可破,他們注定要在倫理面前潰不成軍。

  天真的侍萍曾經(jīng)以為她與周樸園的愛(ài)情可以超越世俗階級(jí),可殘酷的現(xiàn)實(shí)硬生生地將她喚醒,縱然她生了兩個(gè)兒子,可還是在大年三十這樣一個(gè)喜慶的日子被逐出了周府,真是可悲又可嘆。她是懷著怎樣的絕望與凄涼去跳河的?她是否在心里告訴自己:心死了,人活著還有什么意義呢?可造化弄人啊,她連求死也不得,被人救起,又開(kāi)始了她的忍辱負(fù)重的生活……悲哀的是,她竟然還會(huì)回到曾經(jīng)的周府,重新遭遇虛偽殘忍的周樸園,因?yàn)榕畠核镍P。四鳳竟然在周公館作仆人,仆人與主人之間的戀情再一次戲劇化上演,可不同的是,這次的情感竟然發(fā)生在對(duì)往事毫不知情的親兄妹身上,對(duì)魯侍萍而言,這無(wú)疑是一個(gè)晴天霹靂。她哪里想到過(guò)孽緣竟然與自己無(wú)法擺脫,反而會(huì)更加深重。周萍與四鳳的愛(ài)情,大海與周萍的仇恨,讓她心亂如麻,她好不容易下定決心讓周萍與四鳳遠(yuǎn)走高飛卻半路逢著繁漪,這個(gè)郁悶壓抑,因愛(ài)而生恨的女人,沖出來(lái)揭開(kāi)了往事的真相,讓眾人在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前在突如其來(lái)的真相面前手足無(wú)措?晌覀儾坏貌怀姓J(rèn)現(xiàn)實(shí)就像一個(gè)耳光響亮的打在臉上,喊疼毫無(wú)意義。四鳳沖出去不幸被電擊,無(wú)辜的周沖也不幸喪命,處于崩潰邊緣的周萍選擇用死來(lái)解脫?磥(lái),幸福有時(shí)候真的就是一個(gè)奢侈品,多少人用盡一生都未能得到。這一切的緣起緣滅,我們又能怪得了誰(shuí)呢?

  在我們看來(lái),愛(ài)情如此美好,可在這里它卻成了罪惡的起源。其實(shí),誰(shuí)愛(ài)誰(shuí)都沒(méi)有所謂的對(duì)與錯(cuò),只是他們的愛(ài)太過(guò)于沉重,注定要以悲劇收?qǐng)觥H绻?dāng)初周樸園沒(méi)有趕走侍萍,如果四鳳沒(méi)有在周公館當(dāng)仆人……那么,結(jié)局又會(huì)怎樣,還是如此悲涼又叫人心痛嗎?

  可是,沒(méi)有如果……