個(gè)人而言
我對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知是滯后的，一方面是因?yàn)樽约翰⒉话l(fā)達(dá)的科技細(xì)胞，另一方面則源于某些文科生特有的懷舊的偏執(zhí)，將刻意疏遠(yuǎn)新事物作為堅(jiān)守傳統(tǒng)的一種象征，就像我此前堅(jiān)持不使用kindle，以此作為對(duì)實(shí)體書店的支持。但是，當(dāng)我有一天無(wú)意接觸到kindle這一高度普及的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品后，卻發(fā)現(xiàn)它所提供的全新閱讀體驗(yàn)及其內(nèi)含的價(jià)值比我想象的要多得多——互聯(lián)網(wǎng)的確讓閱讀趨于碎片化，但它同時(shí)提供了相應(yīng)的設(shè)備和資源儲(chǔ)備，幫助人們收集零散時(shí)間以應(yīng)對(duì)碎片化。這讓我看到了互聯(lián)網(wǎng)的自我彌合和修復(fù)能力，是互聯(lián)網(wǎng)自身保有的生命力，即使我們像鴕鳥一樣將頭埋進(jìn)沙堆，互聯(lián)網(wǎng)也依舊旺盛生長(zhǎng)。因此，本著自我反省的態(tài)度，我選擇閱讀《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》。
這部書追索互聯(lián)網(wǎng)濫觴、發(fā)展、蓬勃的軌跡，通過(guò)全球范圍內(nèi)數(shù)百位互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的敘述，描繪了一個(gè)時(shí)代的崛起。書中引用了英國(guó)作家狄更斯在近兩百年前發(fā)出的喟嘆，“這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代”，這樣的喟嘆在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代依舊是適用的，這里的“適用”并不是價(jià)值判斷，而是指向一種態(tài)度，即直面時(shí)代，并盡力用客觀全面的立場(chǎng)去看待和分析它。我想，《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》所做的就是這樣一次努力。以此為基點(diǎn)，我試圖擷取幾組關(guān)鍵詞，管中窺豹般將自己的閱讀感悟和思考呈現(xiàn)出來(lái)。
1個(gè)人與集體
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)無(wú)疑裹挾著濃郁的“后現(xiàn)代”味道，當(dāng)去中心化、扁平化、自組織成為時(shí)代的趨勢(shì)，個(gè)人的力量得到了最充分的釋放，草根肆意生長(zhǎng)，民間高手層出不窮�；ヂ�(lián)網(wǎng)最大限度地消解了獲取知識(shí)的障礙，一個(gè)中國(guó)山區(qū)的孩子只要擁有一部可以上網(wǎng)的手機(jī)，便能獲取大洋彼岸美國(guó)高校的公開課程;互聯(lián)網(wǎng)同時(shí)將遠(yuǎn)距離傳播的成本壓縮到極致，一個(gè)人只要愿意便可以將自己的觀點(diǎn)傳播到任何遙遠(yuǎn)的角落。于是，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的認(rèn)同感不再被動(dòng)發(fā)生于權(quán)威的壓迫之下，而是源自個(gè)體間真實(shí)觀點(diǎn)的相互吸引，個(gè)人言論的星星之火，在傳播過(guò)程中，終可擴(kuò)展而成燎原之勢(shì)，正如書中所指出的,“個(gè)人第一次擁有了與龐大組織平等的地位”。但是，這并不意味著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代只有個(gè)人。相反，個(gè)人的崛起重構(gòu)了一個(gè)個(gè)新的集體，它們是微信群集體搶紅包的熱鬧、是豆瓣小組中留言的興奮、是百度貼吧討論的激烈�；ヂ�(lián)網(wǎng)的自由實(shí)現(xiàn)了真正意義上的人以群分，借用《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論，我們開始進(jìn)入平等自由的“新集體生活”。眾聲喧嘩中有著創(chuàng)造的思想火花，也有著肆無(wú)忌憚的混亂，面對(duì)一個(gè)個(gè)充滿個(gè)人印記的集體，如何提高其媒介素養(yǎng)、法律素養(yǎng)和歷史感，顯然是我們必須思考的問(wèn)題。但無(wú)論如何，互聯(lián)網(wǎng)使個(gè)人在原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)中發(fā)生位移，個(gè)人和集體的關(guān)系開始朝著積極的方向變化，這無(wú)疑是令人欣喜的。
2小時(shí)代與大數(shù)據(jù)
當(dāng)一個(gè)時(shí)代可以用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和描述時(shí)，它似乎變小了�；ヂ�(lián)網(wǎng)使得采集數(shù)據(jù)變得容易，大量數(shù)據(jù)的沉淀讓我們有理由用更清晰的方式描述這個(gè)世界。同樣，公共管理也因大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)而變得更具可操作性，電子辦公平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫(kù)的建立、使用與更新對(duì)每一個(gè)公務(wù)人員而言都顯得別具意義，而大數(shù)據(jù)造成的思維變革則更加重要。大數(shù)據(jù)落腳于數(shù)據(jù)體量的巨大，暗示我們應(yīng)將留下痕跡的數(shù)據(jù)全部收入囊中，接受數(shù)據(jù)的混雜，而不是偏好性的篩選或排除，這是對(duì)傳統(tǒng)抽樣調(diào)查邏輯的沖擊。同時(shí)，大數(shù)據(jù)提醒我們將注意力由單一的因果關(guān)系轉(zhuǎn)移到更為豐富的相關(guān)關(guān)系上，很多時(shí)候，兩件看似無(wú)甚因果的事物，卻有著某種不易察覺的深層關(guān)聯(lián)。大數(shù)據(jù)要求我們保持對(duì)數(shù)據(jù)的敏感，堅(jiān)守理性與客觀，并努力打開思維，在深度和廣度兩個(gè)方面。
3信任與隱憂
我們信任互聯(lián)網(wǎng)的力量，它為城市管理精細(xì)化提供了可能，為萬(wàn)眾創(chuàng)新、全民創(chuàng)業(yè)提供了可能，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變革提供了可能，在當(dāng)下浦東二次創(chuàng)業(yè)的機(jī)遇期，互聯(lián)網(wǎng)不僅應(yīng)作為一個(gè)行業(yè)被發(fā)展，更應(yīng)作為一種思維被發(fā)揚(yáng)。但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代這一提法又讓我感到了一絲隱憂。這隱憂包括了書中提到的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題及其可能導(dǎo)致的倫理問(wèn)題，但更多則源自這一提法本身——它太過(guò)熱鬧了。一個(gè)“宏大概念”突然流行起來(lái)，人人對(duì)其津津樂(lè)道，但如果缺乏反思，很可能也淪為表層的炒作。從一篇文章我看到了德國(guó)人對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度，他們同樣推崇，卻不似我們這般熱衷，因?yàn)椤安⒉皇菍?shí)體經(jīng)濟(jì)要以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志，而是互聯(lián)網(wǎng)必須深入實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部”。換言之，互聯(lián)網(wǎng)并非標(biāo)簽一般的外在之物，當(dāng)某些所謂擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)思維的專家指責(zé)實(shí)體產(chǎn)業(yè)不懂互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，應(yīng)該首先反省的是專家自身是否懂得實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要，互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者在推廣概念的同時(shí)，應(yīng)該主動(dòng)為服務(wù)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)做出努力。最新確立的“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展方向以及對(duì)“工業(yè)4.0”的憧憬，某種程度也是在提醒我們防止互聯(lián)網(wǎng)概念的濫用，將目光務(wù)實(shí)地聚焦在互聯(lián)網(wǎng)之于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的深層價(jià)值上。
一個(gè)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，這“到來(lái)”意味著互聯(lián)網(wǎng)的日�；�，它的無(wú)處不在、無(wú)孔不入。凱文凱利用“失控”為這時(shí)代命名，這絕不是一個(gè)貶義詞，失控意味著多元可能性，這時(shí)代最終走向何方，實(shí)際上取決于我們中的每一個(gè)人。當(dāng)一個(gè)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，我們是否已經(jīng)準(zhǔn)備好了?
更多優(yōu)秀讀后感推薦：
1、《輕輕走向完美》讀后感 2、奮發(fā)向上崇德向善讀后感 3、《周恩來(lái)傳》讀后感1000字 4、《南京大屠殺》觀后感1000字 5、《活著》讀后感2000字 6、《讀懂中國(guó)改革》讀后感 7、《乞力馬扎羅的雪》讀后感 8、《參與感：小米口碑營(yíng)銷內(nèi)部手冊(cè)》讀后感 9、《褚時(shí)健：影響企業(yè)家的企業(yè)家》讀后感摘選
http://clearvueentertainment.com/