碩士論文答辯評(píng)語

學(xué)人智庫 時(shí)間:2018-02-08 我要投稿
【clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫】

  學(xué)校教育就是愛的教育,教師對(duì)學(xué)生要有一片愛心, 評(píng)語要用“愛’’去寫,要表達(dá)出班級(jí)對(duì)學(xué)生的關(guān)心,愛護(hù)和 幫助,盡可能用親切、溫柔的語調(diào)肯定學(xué)生的進(jìn)步,用鼓勵(lì)、 恰當(dāng)?shù)恼Z言指出他們的不足和缺點(diǎn),字里行間要飽含班主任 的熱情,寄予深切的厚望,不能諷刺、挖苦、教訓(xùn),要讓學(xué) 生讀到蜜己的評(píng)語如同品味一杯香醇的牛奶,意味深長(zhǎng)。以下是關(guān)于碩士論文答辯評(píng)語,僅供參考!

  【碩士論文答辯評(píng)語一】

  答辯委員會(huì)評(píng)語

  該論文主要研究了……

  論文選題具有一定的前沿性,有著明確的理論意義和實(shí)用價(jià)值。文獻(xiàn)綜述和調(diào)研全面,工作量飽滿,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理,數(shù)據(jù)豐富翔實(shí),結(jié)論可靠,論文結(jié)構(gòu)合理,圖文規(guī)范,研究成果有一定社會(huì)價(jià)值。表明作者已較好地掌握了本學(xué)科的基礎(chǔ)理論和專業(yè)技能具有良好的實(shí)驗(yàn)技能和從事科學(xué)研究的能力,答辯過程中敘述清楚,思路清晰,回答問題準(zhǔn)確。答辯委員會(huì)認(rèn)為該論文達(dá)到碩士論文水平要求。經(jīng)不記名投票表決,一致同意該生通過論文答辯建議授予碩士學(xué)位。

  評(píng)閱人評(píng)語

  一、選題意義:

  XXX的論文《XXXX》在概述相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)與動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上,通過對(duì)XX的現(xiàn)狀與問題的分析,提出AAAA是關(guān)系XXXX的重要因素的觀點(diǎn),并圍繞XXXX問題展開討論,其選題具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義(或選題新穎)。

  二、論文內(nèi)容概述:

  論文通過分析XX現(xiàn)象,綜合運(yùn)用XX學(xué)、YY學(xué)、ZZ學(xué)原理,分析其產(chǎn)生的原因及對(duì)證券市場(chǎng)的影響,并通過中外證券市場(chǎng)IPO抑價(jià)現(xiàn)象的對(duì)比研究,從中歸納出中國(guó)證券市場(chǎng)IPO抑價(jià)現(xiàn)象的一些特性,提出解決這些問題必須遵循系統(tǒng)性原則、漸進(jìn)性原則。并提出了一些有價(jià)值的意見與建議。

  要點(diǎn):根據(jù)論文摘要多寫。(論文從XX入手,提出AAAA是中國(guó)XXXX面臨的主要問題,總結(jié)XX經(jīng)驗(yàn),在YY基礎(chǔ)上提出ZZ問題,指出XX差距,提出YY設(shè)想)(針對(duì)XX觀點(diǎn),通過系統(tǒng)闡述AA的影響,提出YY觀點(diǎn))(論文一是提出了XX,二是提出了YY,三是提出了ZZ)

  三、論文方法及創(chuàng)新:

  論文采用規(guī)范分析、實(shí)證分析、比較研究、案例分析、排除法等方法來論證自己的觀點(diǎn),研究方法較為科學(xué)。(論文從XX視角,采用XX方法,得出XX主要結(jié)論,其研究方法和結(jié)論具有一定的創(chuàng)新)(論文運(yùn)用XX指標(biāo),采用XX模型,對(duì)XX問題進(jìn)行了定量分析,

  論文在以下幾個(gè)方面有所創(chuàng)新:一是找出了影響中國(guó)新股發(fā)行抑價(jià)的特有因素,二是比較系統(tǒng)地運(yùn)用實(shí)證分析方法從多角度分析影響中國(guó)新股發(fā)行抑價(jià)的因素。(理論聯(lián)系實(shí)際,其XX觀點(diǎn)具有獨(dú)到見解)。論文有相當(dāng)?shù)睦碚撋疃取?/p>

  四、論文觀點(diǎn)、論據(jù)與論證:

  論文觀點(diǎn)鮮明(反映了學(xué)術(shù)界目前的主流觀點(diǎn)),論證清晰有力,論據(jù)充分(可靠),數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,資料詳實(shí),文獻(xiàn)綜述豐富而規(guī)范,其中論文關(guān)于......的觀點(diǎn)(或研究結(jié)論,或?qū)嵶C結(jié)果)具有一定的新的見解。適當(dāng)說一點(diǎn)不足之處。

  五、論文結(jié)構(gòu)和語言:

  論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次分明,采用了遞進(jìn)式的分析結(jié)構(gòu),邏輯性強(qiáng),文筆流暢,表達(dá)清晰,重點(diǎn)突出。文章格式符合學(xué)術(shù)規(guī)范。反映作者具有較強(qiáng)(一定的)的獨(dú)立科研能力。

  六、論文結(jié)論:

  論文表明作者掌握了XX專業(yè)的基本理論和分析方法,論文達(dá)到了碩士學(xué)位論文水平,同意其參加論文答辯,并建議授予碩士學(xué)位。

  【碩士論文答辯評(píng)語二】

  XXXX同學(xué)的碩士畢業(yè)論文《消費(fèi)者網(wǎng)上購物的網(wǎng)站體驗(yàn)對(duì)網(wǎng)上購買意愿影響的實(shí)證研究》在相關(guān)文獻(xiàn)研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上,研究了網(wǎng)站體驗(yàn)的組成要素,以及網(wǎng)站體驗(yàn)對(duì)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購買意愿的影響,其選題具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 論文發(fā)現(xiàn)論網(wǎng)站的易用性體驗(yàn)、網(wǎng)站的有用性體驗(yàn)、網(wǎng)站的視覺體驗(yàn)、價(jià)格體驗(yàn)、商品體驗(yàn)、服務(wù)體驗(yàn)、信譽(yù)體驗(yàn)等七個(gè)方面的體驗(yàn)可以很好地解釋網(wǎng)站體驗(yàn)的內(nèi)涵,利用SOR模型分析得知網(wǎng)站體驗(yàn)對(duì)購買意愿有顯著正向影響,情緒和感知風(fēng)險(xiǎn)是網(wǎng)站體驗(yàn)和購買意愿之間的部分中介變量。 論文采用規(guī)范分析和實(shí)證分析等方法來論證自己的觀點(diǎn),研究方法較為科學(xué)。 論文在以下幾個(gè)方面有所創(chuàng)新:一是構(gòu)建了網(wǎng)站體驗(yàn)研究的新模型,二是比較系統(tǒng)地運(yùn)用實(shí)證分析方法從多角度分析影響網(wǎng)絡(luò)購買意愿的因素。論文有相當(dāng)?shù)睦碚撋疃取?論文觀點(diǎn)鮮明,論證清晰有力,論據(jù)充分可靠,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,資料詳實(shí),文獻(xiàn)綜述豐富而規(guī)范,其中論文關(guān)于網(wǎng)站體驗(yàn)對(duì)購買意愿的影響的觀點(diǎn)具有一定的新的見解。不足之處在于網(wǎng)站體驗(yàn)的維度還不夠全面,尤其是網(wǎng)站技術(shù)因素部分,未來還可以考慮研究網(wǎng)速等網(wǎng)站技術(shù)因素對(duì)網(wǎng)站體驗(yàn)的解釋力度。 論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次分明,采用了遞進(jìn)式的分析結(jié)構(gòu),邏輯性強(qiáng),文筆流暢,表達(dá)清晰,重點(diǎn)突出。文章格式符合學(xué)術(shù)規(guī)范。反映作者具有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。 論文表明作者掌握了企業(yè)管理學(xué)專業(yè)的基本理論和分析方法,論文達(dá)到了碩士學(xué)位論文水平,同意其參加論文答辯,并建議授予碩士學(xué)位。

  【碩士論文答辯評(píng)語三】

  ×××同學(xué)的論文利用什么資料 采用什么方法 對(duì)什么問題(可用論文題目代替)進(jìn)行了系統(tǒng)/比較系統(tǒng)/深入/比較深入/有益的研究。論文選題具有重要/較重要/一定的科學(xué)意義和應(yīng)用價(jià)值。

  論文取得的主要成果有:(1)揭示了……(2)指出了……(3)發(fā)現(xiàn)了……(4)提出了……(這個(gè)部分不宜太多,以一百字左右較好)

  該論文思路清楚/較清楚,方法先進(jìn)/較先進(jìn),資料可靠,分析深入/較深入,文筆流暢/較流暢,圖表規(guī)范/較規(guī)范,結(jié)論合理/可信,其結(jié)果有一定/顯著/重要 創(chuàng)新/特色/新意。由論文的完成可以看出,該同學(xué)已具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和牢固的專業(yè)知識(shí)(這是教育部的套話),有較強(qiáng)/一定的科研能力。

  該同學(xué)在論文答辯中,語言表達(dá)清楚/較清楚,基本概念正確,邏輯思維清晰/較清晰,能正確/能回答主要/相關(guān)問題。

  經(jīng)答辯委員會(huì)質(zhì)疑,評(píng)議并投票表決,一致通過/通過該同學(xué)的論文答辯,并一致建議/建議授予其理學(xué)碩士學(xué)位。