中國文學簡史讀后感

學人智庫 時間:2018-01-10 我要投稿
【clearvueentertainment.com - 學人智庫】

  中國文學簡史讀后感(一)

  《中國文學簡史》,真是長篇巨著,看了一下,將將有60萬字,從期末看起,終于算是了解一個大概了。當?shù)谝淮慰吹竭@個書名時,便不覺一驚,再看看這個篇幅,便又對作者肅然起敬,我以為是找到了寶貝,哪知這個過程并不好受,不是因為他的內(nèi)容刁鉆難懂,而是這種東西很容易被遺忘,需要不斷溫故。

  在看這本書之前,對于文學是一片朦朧,看了之后,還是像以前一樣,一片朦朧,因為雖然這本書是以標題為總綱記述,似乎作者把全部篇幅用于對于文學的記述,但看完之后,我才發(fā)現(xiàn)事實上這本書并未讓我記住多少名士大家,而是使我在參讀的過程中領悟到了一些文學的性質(zhì),我想這才是最寶貴的,這也便是我這篇作文的主題。

  如果要說世界文學,則必少不了中國文學,因為中國文學較之世界,無疑是最為豐富,最為龐大的,主要原因是中國的歷史寬度,但最最根本的還是中國歷史異常復雜的階段性。中國的歷史布滿了血腥,中國的歷史通過一次次戰(zhàn)爭意欲主宰每一個時代的歸屬,再加上中國文學的主題專一性,戰(zhàn)爭將中國文學“撕扯得血肉模糊”,這便直接導致了中國文學的豐富性。豐富性的提高,則必將帶動其不同社會主題的變遷,從西周封建莊園社會的雅頌,建安魏晉的“風力”,到陶淵明的田園,孟郊的苦吟,無不展現(xiàn)著這不同時代的迥異,是時代創(chuàng)造了中國文學。

  但畢竟中國文學的主體因素還是最最接近現(xiàn)實的文人,中國文學如海潮浪涌有起有落,只是其階段分布與王朝更替并不切合,這只是關系到其內(nèi)在本質(zhì)的特征,并不會影響到自身的發(fā)展,但我們便可以從中清晰地看出文學史劃分的依據(jù),即文學所處的時代背景的轉(zhuǎn)變,也就是文學在不同的時代的地位的有規(guī)律性起落,而其間文人的力量是不可小覷的,部分文人甚至可以主導一個時代,李白杜甫便是一個不可多得的好例子,他們雖然只相差11歲,但兩人所處的時期正是盛唐的轉(zhuǎn)折處,他們得以從這個特殊的環(huán)境體會到了前人所難以全部體會的社會、貴族、平民,他們用藝術彰顯了一個時代所具有的張力,他們,屬于文人。

  除了中國文學的主體,那么中國文學的本體又該如何解釋?用比喻的手法來講,它便是像一個嬰孩一般,隨著時間的推移不斷成長,在春秋時期,詩歌還只是以三四言為主,而到了楚辭,這節(jié)奏便一下子躍升到了“三字節(jié)奏”,為而后的五言、七言奠定了基礎。這便說明文學是一個不斷修正積累的過程,需要人民真正的于現(xiàn)實生活接觸從而得到素材,總的來說,文學,是一種緩和的藝術。

  五千年的中國文學,被五千年的華夏訴說,五千年的中國文學,被25個王朝演繹。經(jīng)歷了千年的滄桑之后,中國早就可以用淡定的眼光審視歷史:五千年后的中國文學,塵封未變,它的主題永遠停留在歌頌,盡管問題和內(nèi)容已無數(shù)次的變動。

中國文學簡史讀后感(二)

  這個假期,我有幸從首都圖書館借閱了林庚老先生著的《中國文學簡史》一書。此書近六百頁,從史前的詩歌說起一直講到近代新文學的曙光。伴隨五千年的朝代更迭,戰(zhàn)火不斷,中國文學也走過了從最初的民歌到詩歌、散文、小說、戲劇等多種形式的文學體裁。在文學發(fā)展的過程中,布滿荊棘,十分曲折甚至混亂。但是我從中似乎找到了一個隱含的規(guī)律:凡是國難當頭或是官場不平的時候,文學創(chuàng)作往往會出現(xiàn)高潮,優(yōu)秀作品批量問世;安定之時傾向于追求程式化寫作,沒有創(chuàng)新。逆境使人圖強,順境使人墮落。

  寒士文學中,屈原為后代文人樹立了愛國、與封建貴族階級堅決斗爭的榜樣。司馬遷、陶淵明、阮籍、嵇康、左思、李白、杜甫、白居易、顧炎武等等……幸福的人大都相似,不幸的人卻各有各的不幸。他們遭遇了生活中種種的苦難,這些寒士為無法實現(xiàn)自己理想而在文學作品中長嘯、感嘆、抒懷、落淚。李白是其中最富有反抗性的,又是最樂觀的!疤焐也谋赜杏,千金散盡還復來!崩畎赘挥欣寺髁x色彩的信念通過他從封建禮教中解放出來的自由的詩歌中體現(xiàn)!芭e杯邀明月,對影成三人”的情景恐怕也只有李白能想得出來吧!比如杜甫,在他沉郁頓挫的詩歌中,我們能夠感受到他對盛唐時期終結(jié)的惋惜!皣粕胶釉,城春草木深。感時花濺淚,恨別鳥驚心。”再比如沒落的世家后代曹雪芹寫出了千古奇文,把對封建制度的反抗帶到深刻的文學作品中,成為四大經(jīng)典名著,為世人傳誦。這些優(yōu)秀作品無不在逆境中破殼而出,在沉寂令人窒息的政治空氣中劈過一聲驚雷。

  從另一方面看,文章憎命達,政治環(huán)境好轉(zhuǎn),好的文章就不多見了。最典型的例子就是宋朝。宋朝為了抑制軍閥勢力滋長,廣泛吸取文人參與政治,是歷朝最重用文人的,寒士的政治抱負實現(xiàn)。整個封建社會乃日益表現(xiàn)為生活上的趨于暮氣,文化階層的走向因循保守,整個朝政籠罩在得過且過、茍且偷生的氣氛中,藝術趣味崇尚枯槁老境。于是,韓柳的古文運動也就來得順理成章,更講求全面羅列、鋪陳,讓文章重回古時,文章的賦化趨勢再現(xiàn)。順境使人追求安逸從而墮落。(clearvueentertainment.com)

  中國歷來就有居安思危的故事,《孟子》中的“生于憂患,死于安樂”,勾踐滅吳的故事成為經(jīng)典!坝兄菊撸戮钩,破釜沉舟,百二秦關終屬楚;苦心人,天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳!”

  縱觀文壇三千載,逆境使人圖強,順境使人墮落屢屢得到印證。如今,在現(xiàn)代社會中的安定也容易讓我們在飛速增長的GDP中安樂而死,只有時刻保持危機感,能夠自我發(fā)現(xiàn)危機和不足,才能保持持續(xù)的發(fā)展。