卡夫卡審判讀后感
弗蘭茨·卡夫卡被稱為“西方現(xiàn)代派文學的鼻祖”，《美國》、《審判》、《城堡》是其僅有的三部長篇小說�？ǚ蚩▽ΜF(xiàn)代人及現(xiàn)代社會的巨大的洞察力，他那源于猶太血統(tǒng)、動亂年代和炎涼世態(tài)的無家可歸感，他那對人類苦難的戰(zhàn)栗的眺望，他那對人生的崩潰的現(xiàn)場目擊，都使他的作品成為一部現(xiàn)代啟示錄，構(gòu)成現(xiàn)代人文景觀的一個重要的組成部分。他的三部小說都突出他對現(xiàn)實社會的強烈的批判。
《審判》的主人公約瑟夫·K是一名銀行襄理，一向為人正直，對工作認真并且充滿上進心。但在他三十歲生日的那天早上，一個奇怪的執(zhí)法組織無端宣布他被捕了。沒有任何的指控的證明，而且前來逮捕他的人也沒有任何的證件的呈示，一切都來得十分的莫名奇妙。經(jīng)過審查，這個執(zhí)法機構(gòu)允許他繼續(xù)照常的上班，像往常一樣生活，但隨后又通知他，審訊時必須到場，而且審訊的次數(shù)越來越頻繁，是他產(chǎn)生一種無形的壓力。剛開是他并沒有想過尋找律師的幫助，但在叔叔的堅持下，他意識到自己的無名的指控將會對家庭造成影響，這使他不能不以更積極的態(tài)度面對自己的案件。但他慢慢地意識到在如今的法律制度下，律師的地位是極其的低，除了那些與高等法官甚有交情的出外。所以最后他還是決定依靠自己的力量。經(jīng)過多方打聽，他才得知是一個極為秘密的法庭在審理他的案件。他始終也見不到法官，許多可疑的跡象是他終日惶惑不寧、心緒不寧。他決心反抗，并在一次審訊時當眾抨擊了司法機構(gòu)誣陷好人、草菅人命的官僚作風和腐敗現(xiàn)象。他四處申訴，并試圖再次尋找?guī)椭?clearvueentertainment.com)他找過畫家和谷物商等，但他們對他的案子不以為然，有的本身就是法院的人，有的則用自己對律師和司法人員卑躬屈膝的例子開導他。他跟法院整整周旋了一年，終于明白，他斗不過這個龐大的機構(gòu)，他最終選擇了放棄這種徒然的掙扎。在他三十一歲的生日前夕，他被兩個男人帶到采石場用刀刺死。
作者寫這部小說雖然影射的是當時奧匈帝國的司法制度的內(nèi)幕，諷刺了法的荒誕，揭露了資本主義官僚機構(gòu)的腐敗，但對與我們?nèi)缃竦乃痉ㄖ贫纫灿蟹浅４蟮木咀饔�。從中我們還可以看到程序正確的重要性，缺少了程序一切的司法活動不免顯得有些慌亂無章。從我們熟悉的辛普森案件中，尤其看出程序正義的重要性，美國由為推崇程序正義。程序的正義保證審判程序的公正性、合理性，確保被告人等的訴訟權(quán)利得到維護，可以使裁判者從不同甚至相反的角度認識案件事實真相，從而實現(xiàn)公平的定罪和量刑。保證刑事審判程序的公正性，可以準確、及時地懲罰犯罪，維護社會的良好秩序。公正的審判程序無論是否有助于公正裁判結(jié)果的形成，它都具有一種獨立的意義：使那些受裁判結(jié)局直接影響的人與代表國家進行追訴和裁判的司法官員一起，擁有平等的訴訟主體地位，能夠平等地進行理性的辯論、說服和交涉，并對裁判結(jié)果發(fā)揮積極的影響和作用，而不是被動地等待官方對自己命運的判定，消極地聽從國家權(quán)力機構(gòu)對自己權(quán)益的處置，由此使其作為人的尊嚴得到承認和尊重。