法官職業(yè)道德論文

學(xué)人智庫(kù) 時(shí)間:2018-01-17 我要投稿
【clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫(kù)】

摘要:法官代表國(guó)家行使審判權(quán),是正義的化身。法官是社會(huì)矛盾糾紛的終局裁判者,在保護(hù)最廣大人民群眾根本利益的過(guò)程中起著最后一道屏障作用,法官職業(yè)道德的好壞關(guān)系到國(guó)家的司法職能能否正常發(fā)揮。

關(guān)鍵詞:法官;職業(yè)道德;司法公正

民國(guó)時(shí)期的著名的法學(xué)家史尚寬說(shuō):“雖有完美的保障審判獨(dú)立之制度,有徹底的法學(xué)之研究,然若受外界之引誘,物欲之蒙蔽,舞文弄墨,徇私枉法,則反而以基法學(xué)知識(shí)為其作奸犯科工具,有如為虎添翼,助紂為虐,是以法學(xué)修養(yǎng)雖為切要,而品格修養(yǎng)尤為重要。”由此可見,“一名稱職的法官,除了需要具備法律基本素質(zhì),還要有高度的司法職業(yè)道德。無(wú)知者不能當(dāng)法官,無(wú)能者不能當(dāng)法官,無(wú)德者同樣也不能當(dāng)法官。”法官職業(yè)的特殊性,要求法官應(yīng)該是德才兼?zhèn)渲恕?/p>

一、法官職業(yè)道德建設(shè)的意義

(一)法官的職業(yè)道德是實(shí)現(xiàn)司法公正的前提。法官的職業(yè)道德要求法官誠(chéng)信,正直,公正,以及社會(huì)責(zé)任感。這些品格是司法公正的根基。法官是實(shí)現(xiàn)司法公正最關(guān)鍵的因素。無(wú)數(shù)事實(shí)表明,唯有誠(chéng)信正直的法官,才能擔(dān)當(dāng)起司法公正的重?fù)?dān)。法官應(yīng)當(dāng)忠實(shí)誠(chéng)信。法官應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于國(guó)家和人民,法官應(yīng)當(dāng)忠于憲法和法律,只有這樣,法治的秩序才能得到維護(hù),才能公正司法,判決的正當(dāng)性才能得到保障。法官應(yīng)當(dāng)忠于職守,忠實(shí)履行審判職責(zé),必須熱愛審判事業(yè),具有高度的責(zé)任心。

(二)法官的職業(yè)道德是維護(hù)司法權(quán)威的重要保障。司法權(quán)威是指司法使人信服并服從的力量和威望。由于受現(xiàn)實(shí)諸多因素的影響,我國(guó)司法的權(quán)威并沒有完全樹立起來(lái)。現(xiàn)實(shí)中少數(shù)法官不嚴(yán)格執(zhí)法,利用手中的特權(quán)辦“金錢案”、“關(guān)系案”、“人情案”,弄虛作假,枉法裁判,損害了司法權(quán)威的樹立。而法官的職業(yè)道德要求法官必須嚴(yán)格依法審理和裁判案件,做到審判程序合法,裁判結(jié)果公正,確保裁判的每起案件經(jīng)得起法律的推敲和歷史的檢驗(yàn)。法官是公平正義的傳播者。加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè),展現(xiàn)法官人格的高尚性,保持其裁判的正當(dāng)性和權(quán)威性,人們對(duì)于法官自然具有信任感和依賴感,法官“德化于社會(huì)”的作用就真正發(fā)揮出來(lái)。

二、目前法官職業(yè)道德存在的問(wèn)題

目前我國(guó)法官的道德素質(zhì)卻令人堪憂,法官面臨嚴(yán)重的信任危機(jī),據(jù)統(tǒng)計(jì),1998-2002年全國(guó)法院系統(tǒng)法官和其他工作人員受到黨紀(jì)、政紀(jì)及刑事處分的1998年為2512人,1999年為1450人,2000年為1338人,2001年為1080人,2002年1至7月有378人,5年中,全國(guó)法院系統(tǒng)處分“害群之馬”6700余人。據(jù)統(tǒng)計(jì),在2004年,全國(guó)法院有461人因嚴(yán)重違法違紀(jì)行為被查處,這不能不令人深思。我認(rèn)為造成法官職業(yè)道德素質(zhì)令人堪憂的原因如下:

(一)人情文化問(wèn)題!爸v人情、拉關(guān)系”之人情文化傳統(tǒng)在我國(guó)是如此歷史悠久,影響深遠(yuǎn),以至于人人都耳濡目染,無(wú)師自通,深諳此道。作為一種傳統(tǒng)的精神,它幾乎已經(jīng)到了根深蒂固的程度!叭饲椤痹谥袊(guó)文化中是規(guī)范人與人社會(huì)行為交往的一個(gè)重要尺度!爸v人情”成為必要的一項(xiàng)人際交往法則。這種現(xiàn)象在司法領(lǐng)域的體現(xiàn)就是“拉關(guān)系、走后門”之類的司法腐敗。這種“人情案”、“關(guān)系案”問(wèn)題,歸結(jié)為法官職業(yè)道德的缺失。

(二)司法不廉問(wèn)題,F(xiàn)實(shí)中有的法官在司法活動(dòng)中吃、拿、卡、要、玩,徇私舞弊,貪贓枉法,當(dāng)事人及社會(huì)民眾對(duì)司法感到失望,有損于司法權(quán)威的樹立。

(三)整體素質(zhì)問(wèn)題。目前法官整體素質(zhì)不高的根本原因是進(jìn)入法官隊(duì)伍的門檻過(guò)低,沒有嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制。目前法官主要來(lái)源于四個(gè)方面:(1)大、中專畢業(yè)分配(2)軍隊(duì)干部轉(zhuǎn)業(yè)。(3)法院以外的系統(tǒng)調(diào)配。(4)從社會(huì)上吸收利用,并且后三者的人數(shù)遠(yuǎn)超過(guò)前者的人數(shù)。

[法官職業(yè)道德論文]