民事訴訟調(diào)解要八防
目前，訴訟調(diào)解已成為法院處理民事糾紛的重要手段，在構(gòu)建和諧社
會過程中發(fā)揮著積極的作用。但是，由于審判人員素質(zhì)參差不齊，加之案情各不相同，在調(diào)解過程中也出現(xiàn)了一些問題，導(dǎo)致個別案件調(diào)解后沒有做到“案結(jié)事了”。通過審判實踐，筆者認為在訴訟調(diào)解中應(yīng)當注意防止出現(xiàn)八個方面的問題。
一防：
因急于求成而進行不良調(diào)解現(xiàn)象。如無原則調(diào)解、違法調(diào)解和強行調(diào)解，造成過分遷就無理方，壓制有理方過于讓步。這些不良做法有違立法本意，也有違公正理念和司法為民宗旨。我國《民事訴訟法》對調(diào)解的原則進行了明確規(guī)定，如第八十五條規(guī)定：人民法院審理民事案件，根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。第八十八條規(guī)定：調(diào)解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
二防：
向當事人做調(diào)解工作時對法律規(guī)定曲解或斷章取義而使當事人調(diào)解后發(fā)動再審。實踐中有為促成調(diào)解而故意對法律規(guī)定曲解或斷章取義的現(xiàn)象，這樣很容易造成當事人以違背其真實意思為由提起申訴或再審，也不利于樹立公正司法形象。
三防：
在必要的共同訴訟中因雙方達成協(xié)議而漏列其他當事人。這就要求熟知必要共同訴訟的概念和相關(guān)程序規(guī)定，并做到準確運用。如繼承案件中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。
四防：
忽視調(diào)解參與人的訴訟資格而出現(xiàn)的問題。如當事人本人不在場的情況下其家屬與對方進行調(diào)解，但是其并未辦理全權(quán)委托手續(xù)，或者其他代理人委托手續(xù)不是全權(quán)委托并得到特別授權(quán)而代理當事人調(diào)解并達成協(xié)議，后來因當事人本人不予事后追認導(dǎo)致尷尬和工作被動局面出現(xiàn)，造成“調(diào)解后遺癥”。這里關(guān)鍵是掌握好特別授權(quán)代理、一般代理、法定代表人、法定代理人的權(quán)限關(guān)系。尤其應(yīng)引起我們注意的是離婚案件的代理，《中華人民共和國婚姻法》第六十二條有特別規(guī)定：離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應(yīng)出庭，確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
五防：
當事人達成的調(diào)解協(xié)議損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益。實踐中要注意識別諸如當事人一方協(xié)議將有案外共有人份額的財物全部給付對方的情況，如：離婚案件中雙方將與老人共同所有的房產(chǎn)協(xié)議給付一方，造成老年人無處居住；還有離婚案件中雙方以假離婚在協(xié)議中將財產(chǎn)全部分給未署名借款一方而逃避債務(wù)的情況也應(yīng)引起高度重視。灤
六防：
調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不清晰而導(dǎo)致履行或執(zhí)行時出現(xiàn)對協(xié)議內(nèi)容理解上的分歧。比如對履行時間、標的物的分歧等。這就要求在審查調(diào)解協(xié)議條款時認真把關(guān)，力求其具體、清晰、明確、全面，在履行或執(zhí)行時對協(xié)議條款易于理解。尤其是相鄰關(guān)系侵權(quán)案件中恢復(fù)原狀的處理上應(yīng)寫明原狀的具體情況。
七防：
調(diào)解協(xié)議遺漏訴求。實踐中當事人的訴訟請求有多項，但達成的.調(diào)解協(xié)議卻未能涵蓋全部訴訟請求。其結(jié)果是案件雖然已經(jīng)調(diào)解結(jié)案，但部分訴訟請求卻未得到處理。既不符合程序規(guī)定，又留下“隱患”。如：離婚案件中子女探視權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)都容易被遺漏；人身損害賠償案件中對當事人關(guān)于營養(yǎng)費、精神損失費、間接損失的訴訟請求都容易被遺漏。在實踐中我們應(yīng)加以注意。
八防：
調(diào)解案件卷宗內(nèi)容和調(diào)解書內(nèi)容過于簡單。這樣無法反映案件主要事實、糾紛的主要脈絡(luò)、辦案過程中的重要環(huán)節(jié)和必要的法定程序，一旦當事人申訴、提起再審，重要材料將無法查找，給審判工作帶來被動。如，有的調(diào)解筆錄、調(diào)解書不寫查明的事實，而是只簡單地寫上“經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方自愿達成協(xié)議如下……”這種做法是違背我國《民事訴訟法》的精神的，《民事訴訟法》第八十九條規(guī)定：調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書，調(diào)解書應(yīng)當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。對此，我們應(yīng)嚴格按照人民法院訴訟文書格式的要求擬制調(diào)解書，不要貪圖省事，認為反正已經(jīng)達成協(xié)議簡單一些也無妨，這樣會給審判工作帶來被動，因為這一程序進行完了，還可以進入其他程序，只有我們做完美了，才能真正做到“案結(jié)事了”。
【民事訴訟調(diào)解要八防】相關(guān)文章：
腹肌八塊肌肉要怎樣鍛煉最有效果02-26
民事訴訟法復(fù)習(xí)要點歸納02-26
教你如何防燥02-25
孩子與朋友發(fā)生矛盾時家長調(diào)解的方法02-25
我要展翅高飛作文02-26
要樹立孩子的物權(quán)意識02-25
鄉(xiāng)鎮(zhèn)年度防洪防臺預(yù)案范文02-26
體育模擬上課要關(guān)注的幾個過程02-26
父母要謹記聽話的孩子最可怕02-26
冬天腹瀉拉肚子要怎么辦02-26