- 相關(guān)推薦
階段大國關(guān)系調(diào)整的特點、動力及趨勢
冷戰(zhàn)結(jié)束之后，大國關(guān)系發(fā)生了重大調(diào)整，“9·11事件”之后，這一調(diào)整進一步加深 。大國關(guān)系的調(diào)整，是當(dāng)今國際關(guān)系中最引人注目的現(xiàn)象之一，它對于后冷戰(zhàn)時期的國 際關(guān)系不僅是一個理論問題，也是一個實踐問題；而這一調(diào)整的走勢和結(jié)果，對于各國 外交都有著不可忽視的現(xiàn)實意義。一、“9·11”后大國關(guān)系調(diào)整的特點
“9·11”后，大國關(guān)系調(diào)整進入了一個新時期。從總的趨向來說，它是冷戰(zhàn)結(jié)束后大 國關(guān)系調(diào)整的繼續(xù)和深入，基本動力和基本方向沒有改變。(注：美國政府2002年9月公 布的《美國國家安全戰(zhàn)略》報告說：“2001年的‘9·11事件’從根本上改變了美國與 其他主要世界力量中心的關(guān)系，并且開辟了廣闊的新機會�！睂嶋H上“9·11事件”更 多改變的是美國對其他大國的態(tài)度，而不是其他大國對美國的態(tài)度。無疑，“9·11事 件”使大國關(guān)系發(fā)生了重大變化，但它是否是根本的改變還需觀察。)“9·11事件”的 突出影響在于它有力地強化了其中的兩個動力因素——全球化和大國國內(nèi)政策。全球化 一方面使大國間經(jīng)濟、政治、文化的融合加深，共同利益增大；另一方面也使某些原來 只存在于局部的問題國際化，國際恐怖主義即是最突出的表現(xiàn)。國內(nèi)政策因素是指一國 政策的變化對大國關(guān)系發(fā)生的作用，這一政策變化可以是國內(nèi)政治和國內(nèi)形勢變化在其 外交政策上的反映，也可以是單純的外交政策調(diào)整。這兩個因素的作用增強導(dǎo)致原有動 力組合形態(tài)發(fā)生了某種程度的改變，使大國關(guān)系調(diào)整呈現(xiàn)出新的特點。
首先，國際恐怖主義威脅的突顯，使反恐上升為對大國關(guān)系具有支撐功能的新的利益 交匯點。反恐對大國關(guān)系的支撐意義，不僅體現(xiàn)在打擊阿富汗塔利班和“基地”組織中 的合作。事實上，在阿富汗塔利班被摧毀之后，國際反恐已經(jīng)從具體行為抽象為共同接 受的概念，在這一概念之下，國際反恐有了更深的內(nèi)涵和更廣泛的外延。為預(yù)防國際恐 怖主義的升級，防止大規(guī)模殺傷武器擴散的重要性變得尤為突出，這對于大國合作提出 了新的要求。國際反恐不僅使大國的共同利益面增加，而且使國家利益的傳統(tǒng)形態(tài)和對 它的傳統(tǒng)理解發(fā)生變化，某些傳統(tǒng)矛盾在一定條件和一定程度上被淡化、減小或是退居 次要地位。以美俄關(guān)系為例，美國在中亞的軍事存在從地緣政治利益來說與俄羅斯的政 治和安全利益相矛盾，但從反恐利益來說符合俄羅斯的安全利益。反恐利益和傳統(tǒng)地緣 政治利益的碰撞既沒有抵消前者，也沒有使后者消失，它們處于矛盾的狀態(tài)下，在一定 條件下可以發(fā)生某種程度的妥協(xié)，甚至是不同國家利益的交叉融合。
其次，傳統(tǒng)的安全觀念、安全思想和安全戰(zhàn)略遭到強烈沖擊，大國開始從根本上重新 考慮涉及到國家安全的許多重大問題，并不同程度地調(diào)整了安全戰(zhàn)略和對外政策。美國 和俄羅斯的調(diào)整幅度最為顯著。由于在反恐目標(biāo)之下的合作受到了國內(nèi)政治和外交政策 調(diào)整的深度支持，俄羅斯與美國在“9·11事件”后大幅度改善關(guān)系，打破了兩國關(guān)系 自1993年以來徘徊不前的僵局。俄美關(guān)系的突破帶動了整個大國關(guān)系的再調(diào)整，它是新 一輪大國關(guān)系調(diào)整的核心環(huán)節(jié)，整個大國關(guān)系的調(diào)整實際上圍繞著俄美關(guān)系的變化而展 開。
再次，大國關(guān)系出現(xiàn)了深度調(diào)整的趨勢。大國關(guān)系在經(jīng)歷了冷戰(zhàn)結(jié)束后的快速調(diào)整時 期之后，失去了強勁的動力，陷入了進退兩難的僵滯�！�9·11事件”的發(fā)生重新激活 了已經(jīng)有些冷卻的動力源，并且使大國關(guān)系的調(diào)整在性質(zhì)上加深。這主要表現(xiàn)在三個方 面：一是國家集團因素進一步減弱。大國關(guān)系不僅僅是雙邊關(guān)系，而且具有深厚的國家 集團背景。冷戰(zhàn)時期五大國中的四個國家分屬不同的國家軍事政治集團，中國雖在其外 ，但與其他大國的雙邊關(guān)系亦受到大國集團因素的作用。在后冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)集團瓦解 ，而以美國為首的北約集團盡管依然存在甚至還在擴大，但對大國間雙邊關(guān)系的作用明 顯減弱，雙邊關(guān)系成為大國關(guān)系的主要驅(qū)動力。大國關(guān)系也越來越成為比較單純的雙邊 或多邊關(guān)系，與國家集團的直接聯(lián)動效應(yīng)趨弱，特別是負面效應(yīng)，如俄美關(guān)系的惡化并 不直接帶動俄歐關(guān)系的緊張，俄羅斯與北約集團的矛盾對俄歐的關(guān)系也沒有造成嚴(yán)重障 礙�！�9·11”之后，中、美、俄、歐、日等大國越來越主要是從雙邊的角度考慮相互 關(guān)系，“非集團化”傾向更加明顯。非集團化一方面使大國關(guān)系簡單化，另一方面也使 大國關(guān)系出現(xiàn)了更多結(jié)構(gòu)和組合形式的可能。
二是非敵對性趨勢進一步加強。非敵對性是
[1] [2] [3] [4] [5]
【階段大國關(guān)系調(diào)整的特點、動力及趨勢】相關(guān)文章：
農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特點及其發(fā)展趨勢04-28
船舶動力裝置發(fā)展的新趨勢05-01
WebGIS的特點和發(fā)展趨勢04-27
世界農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢及特點05-03
中國同其他大國關(guān)系點評04-27
奶業(yè)發(fā)展新特點與新趨勢04-30
廣告中性別關(guān)系的差異及趨勢04-27