中國證券市場低效率的制度分析 vv

中國證券市場低效率的制度分析 vv

一、問題的提出

　　證券市場效率，一直是證券市場發(fā)展中的核心問題，也是金融研究的重要課題。在金融經濟理論中，關于證券市場效率問題最有影響力的理論應首推E．F．Fama在1970年提出的“有效率市場假說”(Efficient Market Hypothesis)。該假說認為，若證券市場在價格形成中充分而準確地反映全部相關信息，則稱該市場為有效率的。若證券價格并不由于向所有證券交易參與者公布了信息集中而受到影響，那么，就說該市場對信息集中是有效率的。換言之，能夠有效地利用經濟、金融等各方面信息的證券市場，就是“有效率市場”。規(guī)范而言，假定不同的相關信息被滲透到證券價格中，按照證券市場上信息集中的三種不同類型將市場效率劃分為三種水平：(1)弱態(tài)有效市場(Weak from EMH)：是指信息集中只包括價格歷史序列中的價格和信息；(2)半強態(tài)有效市場(Semistrong from EMH)：指現(xiàn)時的股票價格不僅體現(xiàn)全部歷史的價格和信息，而且反映所有與公司證券有關的公開有效信息；(3)強態(tài)有效市場(Strong from EMH)：是指市場價格充分反映有關公司的任何為市場交易參與者所知曉的全部信息。

　　有效率資本市場理論提出之后，引發(fā)了大量關于反映在證券價格中的信息的質量和數(shù)量的實證研究。經過大量實證分析，大多數(shù)檢驗結果表明，發(fā)達國家的證券市場符合弱態(tài)有效和半強有效的資本市場有效理論。但是，強態(tài)有效市場理論并不成立。

　　隨中國證券市場的建立與發(fā)展，國內學者對我國證券市場的效率問題給予了積極性關注。從中國的現(xiàn)實情況看，股市有效性的檢驗主要集中于是否弱式有效，從實證支持分析，1993年以前的研究數(shù)據(jù)得出的結論是非市場有效，此后的研究大多支持弱式有效，這反映了中國股市存在明顯階段性變化。此外，一些學者對中國股市若干時間區(qū)間段的子樣本實證分析，結果也說明證券市場效率隨發(fā)展階段而不斷提高。

　　在此有必要指出的是，證券市場的效率是否通過市場有效性來反映，市場有效性是否是檢驗證券市場效率的惟一指標，這一指標對中國證券市場的效率能否具有完全的解釋能力。本文認為，理解這一問題的關鍵，在于如何界定證券市場效率的內涵。

　　二、證券市場效率是市場有效性，還是資源配置效率?

　　在經濟學著作和統(tǒng)計中，金融效率是一個非常關鍵的因素，但目前學術界沒有對此給出一個權威、一致、明確的內涵。盡管金融效率內涵還沒有統(tǒng)一性涵義，但有一點是肯定的，即經濟學意義上效率的基本涵義是資源配置效率。相應地，證券市場效率應為金融資源的配置效率，即資金的有效動員與金融資源的高效利用。前者是指該種融資以最低的成本為資金需求者提供金融資源的能力；后者是指其能將稀缺的資本分配給進行最優(yōu)化“生產性”使用的投資者，相當于托賓提出的功能效率。

　　針對證券市場效率問題，學術界從資本市場有效運行效率角度進行分析。在有效資本市場理論中，“有效”在多種場合中用于描述資本市場的運行特征�！耙粋�資本市場如果在確定資產價格中能夠使用所獲得的全部信息，它(從信息上說)就是有效率的�！盵《新帕爾格雷夫經濟學大辭典》，第2卷，第346頁。)然而在具體分析上，該理論將證券市場區(qū)分為有效運行(內部有效)和有效定價(外部有效)的市場兩種類型。

　　資本市場的運行效率是指證券市場價格是否有效、完全、準確的反映市場信息，并以此通過價格機制將金融資源從儲蓄者手中向生產者手中轉移。沒有有效運行效率，定價效率也就難以達到。如果存在政府對市場的過度干預、股票價格的人為操縱、市場信息的不完全、對潛在投資者市場的準入限制等，那么，這樣的市場運行肯定低效率甚至是無效率的。同樣，這樣的市場必然導致證券市場錯誤的定價和稀缺資金的逆配置。而錯誤的標價必然導致資本錯誤地分配到生產效率相對較差的企業(yè)或行業(yè)，并最終提高效率較高企業(yè)的資金

[1] [2] [3] [4] 

【中國證券市場低效率的制度分析 vv】相關文章：

中國證券市場制度的缺陷分析04-28

中國證券市場的實證分析論文04-28

中國證券市場:發(fā)展需要制度創(chuàng)新05-01

健全法律制度完善中國證券市場秩序04-28

證券市場的金融生態(tài)平衡分析04-30

深圳證券市場的CAPM模型實證分析04-28

論中國證券市場結構的升級04-28

制度變遷對中國經濟增長貢獻的實證分析04-30

論中國證券市場的國際化04-30

論中國證券市場的未來發(fā)展思路04-30