養(yǎng)老金隱性債務(wù)和體制轉(zhuǎn)軌

時(shí)間:2023-04-30 23:52:38 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

養(yǎng)老金隱性債務(wù)和體制轉(zhuǎn)軌

[養(yǎng)老資金問題在1999年惡化,中央政府不得不介入,為25個(gè)省提供支付養(yǎng)老金的資金。很顯然,必須為支付轉(zhuǎn)軌成本尋找到額外的資金來源。]

  養(yǎng)老金隱性債務(wù)指一個(gè)養(yǎng)老金計(jì)劃向職工和退休人員提供養(yǎng)老保險(xiǎn)金的承諾。它等于如果該計(jì)劃在今天即終止的情況下,所有必須付給當(dāng)前退休人員的養(yǎng)老金的現(xiàn)值加上在職職工已積累、并必須予以償付的養(yǎng)老金權(quán)利的現(xiàn)值。養(yǎng)老金隱性債務(wù)通常是在養(yǎng)老金計(jì)劃終止的假設(shè)下計(jì)算的,該終止假設(shè)假定沒有資金積累的養(yǎng)老體系將立即終止,所有退休人員和在職職工將得到其未來退休金和應(yīng)計(jì)權(quán)利的補(bǔ)償。隱性養(yǎng)老金債務(wù)作為一個(gè)存量概念代表了政府能夠明確預(yù)計(jì)到,并必須列入財(cái)政計(jì)劃的直接和隱性的債務(wù)。與政府的潛在債務(wù)不同(例如挽救國有銀行),隱性養(yǎng)老金債務(wù)不形成不可預(yù)料的財(cái)政支出需求。?

  轉(zhuǎn)軌成本的概念產(chǎn)生于即使在部分繳費(fèi)已分流到個(gè)人帳戶的情況下仍要繼續(xù)向養(yǎng)老金領(lǐng)取者(和未來的退休人員)支付退休金而出現(xiàn)的融資缺口,它是一個(gè)流量的概念。轉(zhuǎn)軌成本的產(chǎn)生是由于仍需要在一定時(shí)期內(nèi)償還舊體系的債務(wù)。該融資缺口源于隱性養(yǎng)老金債務(wù),但并不等于隱性養(yǎng)老金債務(wù),因?yàn)椴糠种С鍪怯糜谝驗(yàn)楸A舨糠峙f體制而每天新增長的債務(wù),而部分當(dāng)前債務(wù)則是由繼續(xù)的繳費(fèi)所覆蓋。

?

  隱性養(yǎng)老金的規(guī)模取決于許多經(jīng)濟(jì)和人口因素,例如養(yǎng)老金體系的覆蓋面、其所覆蓋職工和退休人員的年齡結(jié)構(gòu)、養(yǎng)老金福利水平、退休年齡、替代率、指數(shù)化機(jī)制和貼現(xiàn)率等。基于其養(yǎng)老金體系于1994年終止的假設(shè),世界銀行(1997)測(cè)算中國的隱性養(yǎng)老金債務(wù)為1994年GDP的46—69%。而最近世界銀行的一項(xiàng)新的測(cè)算則認(rèn)為中國的隱性養(yǎng)老金債務(wù)約為1998年GDP的94%(Dorfman and Sin,2000)。?

  中國政府一直沒有明確承認(rèn)養(yǎng)老金債務(wù),并在尋求其他減少轉(zhuǎn)軌成本的辦法。實(shí)際上,政府已嘗試著使用3種方式的組合來減少隱性養(yǎng)老金債務(wù)和支付轉(zhuǎn)軌成本:首先,中國保持著繳費(fèi)率為13%、替代率為20%的小規(guī),F(xiàn)收現(xiàn)付支柱(國務(wù)院26號(hào)文件)。繳費(fèi)的約4個(gè)百分點(diǎn)被設(shè)計(jì)用于轉(zhuǎn)軌目的(根據(jù)世界銀行(1997),工資稅/繳費(fèi)的9%足以支付替代率為24%的小規(guī)模現(xiàn)收現(xiàn)付支柱。根據(jù)國務(wù)院26號(hào)文件,13%的繳費(fèi)率相對(duì)于20%的替代水平顯然綽綽有余。工資稅額外的4個(gè)百分點(diǎn)(=13-9)是設(shè)計(jì)用于轉(zhuǎn)軌目的的。)。第二,老職工被保留在老體系中,這將在一定程度上減少轉(zhuǎn)軌成本。第三,政府沒有削減養(yǎng)老金,而是希望擴(kuò)大養(yǎng)老金覆蓋范圍能提供一些額外的資金。

  現(xiàn)在很明顯這些方法都未能提供足夠的資金來支付轉(zhuǎn)軌成本。資金問題非常嚴(yán)重:在1998年,22個(gè)省級(jí)養(yǎng)老金統(tǒng)籌出現(xiàn)赤字,金額約42億元,其他10個(gè)省有27億元的盈余(然而,由于沒有全國的統(tǒng)籌,中央政府不能使用幾個(gè)省級(jí)統(tǒng)籌中的盈余。這些盈余都在沿海地區(qū)。)(Hang,1999)。到1998年底,基本養(yǎng)老體系(支柱1、2)的總結(jié)余達(dá)到587億元。這些結(jié)余資金分布很不平均,其中5個(gè)沿海地區(qū),廣東、江蘇、浙江和上海占267億元,另21省市僅占311億元;還有5個(gè)省的結(jié)余幾乎為零(Hang,1999)。這一局面在1999年惡化,中央政府不得不介入,為25個(gè)省提供支付養(yǎng)老金的資金。很顯然,必須為支付轉(zhuǎn)軌成本尋找到額外的資金來源;趪H經(jīng)驗(yàn),如下幾個(gè)選擇可供中國的政策制訂者考慮:?

  ——通過縮小現(xiàn)行體系、延長退休年齡和減少保險(xiǎn)福利水平來減少養(yǎng)老金隱性債務(wù);?

  ——在對(duì)國有企業(yè)公司化和私有化的過程中實(shí)行債務(wù)和資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換;以及?

  ——使用一般的稅收或發(fā)行債券。?

  世界銀行一項(xiàng)最近的研究進(jìn)一步明確指出了為轉(zhuǎn)軌成本籌

[1] [2] 

【養(yǎng)老金隱性債務(wù)和體制轉(zhuǎn)軌】相關(guān)文章:

經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌呼喚人才觀念轉(zhuǎn)變04-30

化解隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方案范文(精選6篇)10-29

中亞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌對(duì)我國經(jīng)濟(jì)體制改革的啟示04-27

儲(chǔ)蓄績效和轉(zhuǎn)軌差異的比較分析05-03

水利資金配置的體制和機(jī)制04-30

體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期珠江三角洲人的信仰價(jià)值觀04-27

安慶港內(nèi)部改革和體制創(chuàng)新的實(shí)踐04-28

體制04-29

隱性采訪中度的把握05-01

隱性重復(fù)的英譯策略04-27