父母養(yǎng)孫兒子拒不付費 起訴無因管理獲支持

時間:2021-09-08 16:01:08 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

父母養(yǎng)孫兒子拒不付費 起訴無因管理獲支持

養(yǎng)育子女是每個父母應(yīng)盡的法定義務(wù),無論于情于理于法,對子女撫養(yǎng)不盡義務(wù)都是說不通的,可就是這么最基本的人倫道德標(biāo)準(zhǔn),有的人卻一再無視、逃避。2013年4月18日,江西省樂安縣人民法院就辦理了一起這樣離奇的家庭內(nèi)部糾紛案件。

父母養(yǎng)孫兒子拒不付費 起訴無因管理獲支持

程道生夫婦生育兩個兒子,長子程永華、次子程永明。程永華夫妻1994年7月2日生一子程欣。當(dāng)程欣未滿周歲時,程永華未經(jīng)父母同意,將兒子放在父親家中夫妻兩便一同到外打工,四年后才回家,期間未寄一分錢給父母養(yǎng)兒子。1999年10月程永華之妻又生一女孩程芳。程芳滿周歲后,程永華要求父母幫忙帶養(yǎng)女兒,承諾會寄錢回來養(yǎng)小孩。從此兩個小孩一直由程永華父母撫養(yǎng)。直到2010年2月程永華回村建新房。同年,程道生夫婦因要求程永華承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),雙方發(fā)生糾紛,后程永華以父母對弟弟偏心為由,一直拒不履行贍養(yǎng)義務(wù),也拒付父母幫其撫養(yǎng)兒女的撫養(yǎng)費。程道生訴至法院,要求程永華夫妻支付其代為撫養(yǎng)孫子女的費用捌萬元。

法院審理認(rèn)為,被告程永華夫妻作為程欣、程芳的親生父母,負(fù)有撫養(yǎng)兩子女的法定義務(wù)。在被告程永華夫妻有監(jiān)護能力且未被撤銷監(jiān)護資格的情況下,二原告作為程欣、程芳的祖父母無撫養(yǎng)孫子、孫女的義務(wù),原、被告之間構(gòu)成無因管理之債。兩被告作為兩小孩的法定監(jiān)護人,應(yīng)當(dāng)對二原告撫養(yǎng)兩小孩期間產(chǎn)生的必要費用進行補償。兩原告要求兩被告支付兩小孩撫養(yǎng)費的`事實清楚,證據(jù)確鑿,法院應(yīng)予支持。兩被告應(yīng)按照江西省農(nóng)村居民人均消費支出標(biāo)準(zhǔn)支付兩原告帶養(yǎng)兩小孩的撫養(yǎng)費用,由于兩原告未提供2002年前的江西省農(nóng)村居民人均年生活消費支出的標(biāo)準(zhǔn),故兩原告的訴請本院予以部分支持。據(jù)此法院判決被告支付原告撫養(yǎng)孫子程欣、孫女程芳自2003年至2009年期間的撫養(yǎng)費用34590.82元。(以上人物均為化名)

【父母養(yǎng)孫兒子拒不付費 起訴無因管理獲支持】相關(guān)文章:

墳頭無故被鏟除 親屬起訴祭奠權(quán)獲支持05-15

父親因兒子高考落榜欲起訴鄰居裝修要求賠償07-06

養(yǎng)花與養(yǎng)兒子散文06-09

“窮養(yǎng)兒子富養(yǎng)女” 怎么養(yǎng)?06-09

社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施將獲政策支持02-10

窮養(yǎng)兒子富養(yǎng)女08-21

公司降低社保繳納標(biāo)準(zhǔn)員工起訴獲補償01-17

天貓網(wǎng)店買到假貨訴四倍賠償 因非生活消費不獲法院支持07-08

無因管理二題(the Two Issues of Spontaneous Agency)論文01-20