支付令可否向債務(wù)人同住成年家屬留置送達
支付令以程序簡單、見效快而受到當(dāng)事人的重視，對一些事實清楚、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的案件，大多數(shù)人采取的方法是向人民法院申請支付令，請求人民法院向債務(wù)人發(fā)出支付令，督促債務(wù)人在15日之內(nèi)履行自己的義務(wù)。在實踐中，遇到一些問題，即當(dāng)法院工作人員把支付令送到被申請人家時，債務(wù)人本人不在家，其家人說債務(wù)人還沒下班；或者說是出差了，兩三天后回來；或者說債務(wù)人外出打工，聯(lián)系不上；或者說債務(wù)人外出做生意，一、兩個月后回來等等。遇到這些情況，支付令能否向債務(wù)人同住成年家屬留置送達，產(chǎn)生了不同的意見。
第一種意見認為，應(yīng)終結(jié)本案的督促程序，因為支付令無法送達。依據(jù)就是最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第220條的規(guī)定：“向債務(wù)人本人送達支付令，債務(wù)人拒絕接收的，人民法院可以留置送達。”現(xiàn)在無法送達債務(wù)人本人，所以應(yīng)終結(jié)本案的督促程序。
第二種意見認為，遇到這些情況應(yīng)區(qū)別對待。如果是債務(wù)人還沒下班，或者出差了，兩三天后回來，這時支付令可以向債務(wù)人同住成年家屬留置送達，不應(yīng)受《意見》第220條的限制。因為支付令是訴訟文書的一種，《民訴法》第七十八條規(guī)定：“……受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收……”拒不簽收的，適用《民訴法》第七十九條的規(guī)定，留置送達。如果是債務(wù)人外出打工，聯(lián)系不上，或者是債務(wù)人外出做生意，一、兩個月后回來，這時因為起不到支付令的督促作用和效果，故而不適用留置送達。
筆者同意第二種意見。
支付令可否向債務(wù)人同住成年家屬留置送達