談水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)方法論文
摘要：水利水電施工質(zhì)量管理是水利水電工程監(jiān)理工程師控制的核心內(nèi)容。近年來雖然先后制定了多部關(guān)于工程質(zhì)量的法律文件，但由于缺乏較為科學(xué)的質(zhì)量評價(jià)體系，使得水利水電施工質(zhì)量控制缺乏可靠的數(shù)據(jù)來源和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。文章在水利水電施工質(zhì)量評價(jià)的重要意義基礎(chǔ)上對水利水電施工質(zhì)量評價(jià)模型的建立進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞：水利水電工程；施工質(zhì)量；質(zhì)量評價(jià)；評價(jià)模型；監(jiān)理工程師
對水利水電施工質(zhì)量的解讀可以從狹義和廣義的角度進(jìn)行，從狹義的角度來說，水利水電施工質(zhì)量能夠基本滿足相應(yīng)的功能需求就可判定施工質(zhì)量合格，而從廣義的角度來說，水利水電施工質(zhì)量不僅僅包括其基本功能的滿足，更包括具體的工作質(zhì)量，如社會調(diào)查、市場預(yù)測、質(zhì)量回訪等。水利水電施工質(zhì)量的好壞需要有一個(gè)可靠的體系對其進(jìn)行評價(jià)，這對于工程管理有著重要的指導(dǎo)意義，當(dāng)前國家雖然對質(zhì)量的底限做出了規(guī)定，但是因水利水電施工愈加發(fā)展，使用要求和功能也越來越高，因此傳統(tǒng)的從狹義角度對水利水電施工質(zhì)量的評價(jià)方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代水利水電工程建設(shè)需求，建立一個(gè)科學(xué)合理的工程質(zhì)量評價(jià)模型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1水利水電施工質(zhì)量評價(jià)現(xiàn)狀
1.1施工質(zhì)量評價(jià)方式對于當(dāng)前水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)方法可以從以下方面進(jìn)行分析：首先是施工質(zhì)量的評價(jià)等級，目前對于水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)等級分為“合格”和“優(yōu)良”兩個(gè)等級；其次是單元工程質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)當(dāng)前施工質(zhì)量評價(jià)等級，單元工程中主要檢測項(xiàng)目全部符合相關(guān)要求，一般檢測項(xiàng)目70%以上的測點(diǎn)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)即可評定為合格。如果主要檢測項(xiàng)目全部合格，一般檢測項(xiàng)目的合格率能夠達(dá)到90%以上，那么就可以評定該單元工程施工質(zhì)量為優(yōu)秀。若干個(gè)單元工程組成分部工程，對分部工程施工質(zhì)量的評價(jià)是建立在單元工程評價(jià)的基礎(chǔ)知識的，如果單元工程施工質(zhì)量全部評價(jià)為合格，中間產(chǎn)品質(zhì)量和原材料質(zhì)量也合格，那么即可評定該分部工程施工質(zhì)量為合格。在合格的基礎(chǔ)上單元工程施工質(zhì)量50%以上達(dá)到優(yōu)良即可評定該分部工程施工質(zhì)量優(yōu)良。分部工程組成水利水電項(xiàng)目工程，對此評價(jià)是建立在分部工程施工質(zhì)量評價(jià)基礎(chǔ)之上的，一般來說，分部工程質(zhì)量全部合格，外觀質(zhì)量得分率75%以上，工程使用的基準(zhǔn)點(diǎn)符合規(guī)范要求，施工位置和高程符合設(shè)計(jì)要求，施工材料檢驗(yàn)資料齊全。在合格的基礎(chǔ)上分部工程施工質(zhì)量60%以上達(dá)到優(yōu)良且主要分部工程施工質(zhì)量優(yōu)良，施工過程中未發(fā)生重要質(zhì)量事故，外觀質(zhì)量得分率85%以上，水電站、泵站試運(yùn)行檢驗(yàn)合格，達(dá)到設(shè)計(jì)要求即可評定為優(yōu)良。
1.2水利水電施工質(zhì)量評價(jià)存在的問題分析當(dāng)前現(xiàn)行的水利水電施工質(zhì)量評價(jià)方法，我們可以發(fā)現(xiàn)其更多的是從整體上對施工質(zhì)量進(jìn)行把握，忽視了不同因素對施工質(zhì)量的影響，即權(quán)重。具體而言，當(dāng)前水利水電施工質(zhì)量評價(jià)主要存在以下四個(gè)問題：一是要求施工質(zhì)量必須同時(shí)滿足五項(xiàng)條件，一項(xiàng)不合格就會從整體上否定施工質(zhì)量，沒有將各個(gè)影響因素具體的考慮進(jìn)行；二是水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)以水利建設(shè)的《質(zhì)量評定表》和《質(zhì)量評定保證》為參照，沒有考慮到水利水電工程施工特點(diǎn)；三是評定指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)過于簡單，例如往往使用百分比的方式進(jìn)行平等，沒有進(jìn)行具體、精確的量化；四是對于水利水電工程而言由于單元工程或分部工程劃分的數(shù)量較小，評定的群體較小，使評測結(jié)果與真實(shí)狀況容易產(chǎn)生一定的偏差。綜上所述，當(dāng)前水利水電施工質(zhì)量評價(jià)雖然能夠?qū)κ┕べ|(zhì)量進(jìn)行有效管理，但是由于缺乏一套相應(yīng)的質(zhì)量評價(jià)體系，使得其管理效果更多地依賴工作人員的經(jīng)驗(yàn)，缺乏足夠的科學(xué)性和合理性。因此，建立一套科學(xué)合理、行之有效的水利水電施工質(zhì)量評價(jià)體系是必要且重要的。
2水利水電施工質(zhì)量評價(jià)模型的構(gòu)建
水利水電施工質(zhì)量評價(jià)模型的建立應(yīng)當(dāng)以預(yù)測性原則，即確保評價(jià)結(jié)果能夠反映未來水利水電工程質(zhì)量狀況的走勢、導(dǎo)向性原則，即對相關(guān)部門的管理決策具有導(dǎo)向性左右、綜合性原則，即從廣義的角度對質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)、客觀性原則，即評價(jià)結(jié)果必須客觀的反映實(shí)際、系統(tǒng)性原則，即評價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)形成一個(gè)有機(jī)的體系、規(guī)范性原則，即評價(jià)結(jié)果的表達(dá)和匯總都符合特定的要求等為基礎(chǔ)。
2.1水利水電工程施工質(zhì)量的.影響因素建立一個(gè)科學(xué)合理的水利水電施工質(zhì)量評價(jià)體系，要做的是確定其施工質(zhì)量影響因素，對此可以從施工準(zhǔn)備階段、施工階段兩個(gè)角度進(jìn)行分析。其中施工準(zhǔn)備階段對施工質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素主要包括人，即相關(guān)人員是否具有足夠的質(zhì)量意識和相應(yīng)的施工技術(shù)；材料，即施工原材料、半成品、水工金屬結(jié)構(gòu)、啟閉機(jī)及機(jī)電產(chǎn)品等是否符合相關(guān)要求；機(jī)械設(shè)備，即所選機(jī)械設(shè)備是否符合實(shí)際施工狀況，即機(jī)械設(shè)備的質(zhì)量是否符合要求等；方法，即所采取的技術(shù)方案等是否合理。施工過程階段對施工質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素主要包括是否加強(qiáng)質(zhì)量檢驗(yàn)工作、是否認(rèn)真履行“三檢制”、有無加強(qiáng)參建人員的質(zhì)量教育與學(xué)習(xí)、有無加強(qiáng)對關(guān)鍵工序、隱蔽工程即重要施工方案的質(zhì)量控制、對于施工常見問題有無進(jìn)行預(yù)防、監(jiān)理單位有無認(rèn)真履行建立職責(zé)、有無重視現(xiàn)場協(xié)調(diào)等。
2.2水利水電工程施工質(zhì)量評定指標(biāo)的確定施工質(zhì)量評定指標(biāo)的選取是否正確、全面對于整個(gè)施工質(zhì)量評價(jià)體系的有效性有著直接的影響，在確定水利水電工程施工質(zhì)量影響因素的基礎(chǔ)上筆者遵循目的性原則、系統(tǒng)性原則、獨(dú)立性原則、一致性原則、可獲得性原則、定量與定義相結(jié)合原則確定了施工準(zhǔn)備階段和施工過程階段2個(gè)一級指標(biāo)，其中施工準(zhǔn)備階段包括工程設(shè)計(jì)和工程環(huán)境2個(gè)二級指標(biāo)，工程設(shè)計(jì)這個(gè)二級指標(biāo)下涵蓋施工專業(yè)人員的配置情況、施工材料質(zhì)量、施工機(jī)械設(shè)備功能、水工建筑物及水機(jī)電氣設(shè)計(jì)、施工方案的選擇5個(gè)三級指標(biāo)。工程環(huán)境指標(biāo)則包括施工技術(shù)水平、施工管理能力、勞動(dòng)力市場、自然環(huán)境4個(gè)三級指標(biāo)。施工過程階段這一一級指標(biāo)下包括施工項(xiàng)目參與者、工程外觀質(zhì)量、工程實(shí)體質(zhì)量3個(gè)二級指標(biāo)，工程項(xiàng)目參與者包括項(xiàng)目法人、設(shè)計(jì)方、承包單位、監(jiān)管單位、質(zhì)量管理單位5個(gè)三級指標(biāo)。工程外觀質(zhì)量包括水工建筑物外觀、房屋建筑質(zhì)量、堤防工程質(zhì)量3個(gè)三級指標(biāo)。工程實(shí)體質(zhì)量包括水工建筑工程單元工程施工質(zhì)量、金屬結(jié)構(gòu)及啟閉機(jī)安裝工程單元工程質(zhì)量、水輪發(fā)電機(jī)組安裝工程單元工程質(zhì)量、水力機(jī)械輔助設(shè)備安裝工程單元工程質(zhì)量、發(fā)電電氣設(shè)備安裝工程單元工程質(zhì)量、升壓變電電氣設(shè)備安裝工程單元工程質(zhì)量、碾壓式混凝土壩工程單元工程質(zhì)量7個(gè)三級指標(biāo)。2個(gè)一級指標(biāo)、5個(gè)二級指標(biāo)、24個(gè)三級指標(biāo)共同構(gòu)成了水利水電工程施工質(zhì)量評定指標(biāo)體系。
2.3模糊綜合評價(jià)指標(biāo)體系的建立根據(jù)水利水電工程特點(diǎn)，具體的施工質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)因子包括以下5個(gè)：一是工程環(huán)境因子，主要包括工程周邊的民俗民風(fēng)等社會環(huán)境，當(dāng)?shù)氐臍夂�、水文等自然環(huán)境，勞動(dòng)力和工程材料獲取的資源環(huán)境等因子。例如如果工程當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)淳樸，勞動(dòng)力和工程材料容易獲取，自然環(huán)境對工程施工影響較小，那么就可以判定工程環(huán)境良好；二是工程設(shè)計(jì)因子，即對工程設(shè)計(jì)是否合理、工程質(zhì)保是否優(yōu)越、工程樞紐布置是否合理、建筑結(jié)構(gòu)受力是否滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行評價(jià)；三是工程質(zhì)量外觀因子，對此可以根據(jù)《水電水利基本建設(shè)工程單元工程質(zhì)量等級評定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行判定；四是工程項(xiàng)目參與人因子，對此主要是通過不記名調(diào)查問題來進(jìn)行判定；五是工程實(shí)體質(zhì)量因子，一般通過試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室或儀器檢測還獲得相關(guān)數(shù)據(jù)，并運(yùn)用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，將處理的數(shù)據(jù)與相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，從而判定是否為合格或優(yōu)良。在實(shí)踐中對水利水電工程施工質(zhì)量的評價(jià)往往并不是直接從整體進(jìn)行評價(jià)的，而是將水利水電工程劃分為數(shù)個(gè)單位工程，將單位工程劃分為若干個(gè)分部工程，然后再進(jìn)一步劃分為分項(xiàng)工程，通過對分項(xiàng)工程施工質(zhì)量的評價(jià)來判定上一級工程施工質(zhì)量，因此采用模糊綜合評定法建立多層次綜合評定體系是確保水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)準(zhǔn)確性的重要途徑。其中模糊綜合評判因集為A＝（A1，A2）＝（施工準(zhǔn)備階段，施工過程階段）A1＝（A11，A12）＝（工程設(shè)計(jì)，工程環(huán)境）A11＝（A111，A112，A113，A114，A115）＝（人員配置，工程材料，施工機(jī)械，水工建筑物及水機(jī)電氣設(shè)計(jì)，施工方案設(shè)計(jì)）A12＝（A121，A122，A123，A124）＝（工程技術(shù)環(huán)境，工程管理環(huán)境，勞動(dòng)環(huán)境，施工環(huán)境）以此類推得出所有綜合評判因集，評語集為V＝（V1，V2，V3）＝（優(yōu)良，合格，不合格），權(quán)集向量為Wi＝（Wi1，Wi2……Wim），如式（1）所示。關(guān)系模糊矩陣Ri，模糊評判矩陣Bi＝Wi×Ri＝（bi1，bi2，bi3）歸一化之后得到水利水電工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評判矩陣，如式（2）所示。
3結(jié)語
能對一個(gè)工程進(jìn)行準(zhǔn)確無誤的施工質(zhì)量評價(jià)是人們面對的一個(gè)重大課題，筆者通過對施工質(zhì)量影響因素的分析，確定了施工質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)及相對的權(quán)重，并結(jié)合模糊綜合評價(jià)法確定了相應(yīng)的評價(jià)模型，對于水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)準(zhǔn)確性的提高有著積極的借鑒意義。當(dāng)然基于模糊綜合評價(jià)法所確定的水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)模型也存在一定的局限性，即受參數(shù)的影響較大，因此在實(shí)踐中需要準(zhǔn)確地確定相關(guān)指標(biāo)的參數(shù)，從而確保評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。相信隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和智能技術(shù)的發(fā)展，人機(jī)對話將更加智能，這種情況下只需要輸入評價(jià)指標(biāo)體系、專家指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣、指標(biāo)得分，便可通過程序算出質(zhì)量評價(jià)結(jié)果，使評價(jià)過程更為簡潔。
參考文獻(xiàn)
[1]張煒．基于模糊綜合評價(jià)法的中小水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)[J]．水電能源科學(xué)，2014，（1）．
[2]郭淦誠．淺析水利水電工程的施工質(zhì)量評價(jià)[J]．科技資訊，2011，（5）．
[3]陳長德．提高水利水電工程施工質(zhì)量的分析[J]．黑龍江水利科技，2013，（8）.
【談水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)方法論文】相關(guān)文章：
水利水電工程施工質(zhì)量評價(jià)方法研究論文01-22
水利水電工程質(zhì)量評價(jià)方法探究論文01-22
淺論建筑工程施工過程的質(zhì)量評價(jià)論文01-09
淺談建筑工程施工過程的質(zhì)量評價(jià)論文12-29
工程施工水利水電論文11-10
探談水利水電工程施工技術(shù)論文10-29
道路工程施工驗(yàn)收階段的質(zhì)量監(jiān)理方法論文10-29
水利水電工程施工管理的方法分析論文01-18