不同人學年齡兒童作業(yè)能力及心理行為的探討的論文

時間:2023-04-27 09:40:29 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

不同人學年齡兒童作業(yè)能力及心理行為的探討的論文

  作者:姚海英 迪里巴爾 張建文 張國玲

不同人學年齡兒童作業(yè)能力及心理行為的探討的論文

  論文關(guān)鍵詞:作業(yè)能力 行為 兒童

  論文摘要:為探討兒童適宜的人學年齡.對不同人學年齡兒童的作業(yè)能力及心理行為的差異進行了調(diào)查,結(jié)果表明,一年級兒童腦力工作能力變化符合一般規(guī)律,但6歲兒童多次測試的閱字數(shù)顯著低于7歲兒童.提示6歲兒童作業(yè)能力低于7歲兒童。在注意力缺陷、情緒降礙、功能障礙等4項行為問題上也不同程度地多于7歲兒童組.但均以輕度居多。

  隨著全民文化素質(zhì)的提高,人們越來越重視兒童的早期教育,渴望自己的孩子早日成才。因此,探討不同入學年齡兒童的作業(yè)能力及心理行為具有重要的現(xiàn)實意義。我們于1993年5月進行了該項調(diào)查,以期為制定兒童適宜的入學年齡提供科學依據(jù)。

  1對象與方法

  1.1對象隨機抽取烏魯木齊沙依巴克區(qū)第22小學一年級5個班,以實足年齡在開學日期(9月l日)前的6周歲148名和7周歲59名兒童為調(diào)查對象。男女生約各半。

  1.2方法

  1.2.1作業(yè)能力測驗按(兒童少年衛(wèi)生學》實習指導方法,要求在2分鐘內(nèi)刪去數(shù)字中指定的數(shù)字。在早讀前、第二節(jié)課后、第四節(jié)課后、下午第一節(jié)課前和末節(jié)課后各進行一次,共測試5次。計算閱字數(shù)和錯誤率,分析學日中腦力作業(yè)能力變化情況。

  1.2.2視覺運動反應時測定采用jfm一801視覺運動反應時測定儀.按(兒童少年衛(wèi)生學)實習指導方法測定。

  1.2.3兒童行為問題采用腸nners教師評定量表,由班主任填寫。問卷包括4類12個項目,各項按嚴重程度又分為0(無)、工(較微)、n(較嚴重)、m(很嚴重)共4級。

  1.2.4繪人測驗根據(jù)首都兒童兒科研究所推薦的繪人測驗方法進行測試和評分,并求出智商。

  2結(jié)果與分析

  2.1不同年齡入學兒童的作業(yè)能力分析(見表1):107名一年級學生學日中作業(yè)能力變化符合腦力工作能力變化一般規(guī)律。即早讀前閱字數(shù)并不高,學習開始后逐漸上升,第二節(jié)課后達高峰,第四節(jié)課后下降,經(jīng)午間休息后,閱字數(shù)又回升,末節(jié)課后又下降。6歲組平均閱字數(shù)顯著低于7歲組。第四節(jié)課后的3次測試,閱字數(shù)均值都顯著低于7歲組,午后第一節(jié)課后的錯誤率也顯著高于7歲組。由此可見,6歲兒童腦力工作能力水平低于7歲兒童。

  2.2不同人學年齡兒童視覺運動反應時比較(見表2):6歲組男女兒童視覺運動反應時均較7歲組男女兒童略延長,錯誤率亦較7歲組男女兒童高,但兩組兒童無顯著性差異.未發(fā)現(xiàn)學習疲勞對6歲和7歲兒童條件反射的影響。這可能與他們神經(jīng)活動以興奮過程占優(yōu)勢有關(guān)。

  2.3不同入學年齡兒童行為問題分析(見表3):107名兒童中男童4項行為問題檢出率均不同程度地高于女童,其中尤以嚴重注意力缺陷檢出率顯著高于女童。6歲男童行為問題檢出率顯著高于7歲兒童(n、班度);6歲女童4項行為問題檢出率亦不同程度地高于7歲兒童,然而只有i度檢出率兩組有顯著性差異。

  2.4不同入學年齡兒童繪人測驗結(jié)果分析(見表4):107名一年級學生繪人測驗的平均智商屬中等水平,男女無顯著性差別。同性別中,6歲和7歲兒童的智商無顯著差異.故兩組智力水平相近。

  3討論

  據(jù)前蘇聯(lián)有關(guān)報道,按小學一年級教學大綱教育的6歲兒童,伴有神經(jīng)系統(tǒng)異常、作業(yè)能力綜合指數(shù)下降幅度、分化反應障礙百分率均高于幼兒園和學前班的同齡兒童[1](2]。本調(diào)查結(jié)果表明,隨著學習時間的增加,6歲組兒童較7歲組兒童更早出現(xiàn)疲勞,午休后,閱字數(shù)和正確性仍顯著不如7歲組。證明在學習負擔影響下,6歲組兒童的作業(yè)能力較7歲低,容易出現(xiàn)疲勞。從偽nncrs教師定量評定分析看出,在4類12項行為問題上表現(xiàn)出6歲兒童的問題較7歲組為多;班主任也較普遍認為6歲兒童比較難教。前蘇聯(lián)學者將那些表現(xiàn)出對學校學習明顯不適應的現(xiàn)象稱為“未達學齡成熟度”[1][2]。因此,對于未達入學成熟水平的6歲兒童,不宜強求他們上學。我們認為妥善的辦法是,6歲兒童入學前,家長應帶兒童到婦幼保健部門進行咨詢是十分必要的,不要盲目送6歲孩子上學。對于機能較差的6歲兒童,應在幼兒園或?qū)W前班按教學大綱進行教育,充分作好入學的機能準備,使其性格、生理、心理機能狀況盡快達到成熟水平,以適應學校教育的要求。

  參考文獻

  〔1〕劉寶林綜述.兒童少年的神經(jīng)心理特征及作業(yè)能力水平分析.兒童少年衛(wèi)生學進展(第2卷).1987:156

  〔2〕劉寶林譯.6歲7歲入學的七年級學生腦力作業(yè)能力比較.國外醫(yī)學雜志衛(wèi)生分冊.1984.(1):50

【不同人學年齡兒童作業(yè)能力及心理行為的探討的論文】相關(guān)文章:

母親行為與兒童行為問題的探討04-26

不同年齡性別學生健身運動參與動機的探討05-02

恐慌情況下人群心理及行為規(guī)律的探討04-25

不同年齡的養(yǎng)生要求05-01

成人學習不良的神經(jīng)心理與行為遺傳研究04-26

幼師讀兒童行為心理學心得04-27

刑法中的行為概念探討05-01

北京不同類型中學生心理及行為問題現(xiàn)狀調(diào)查04-29

物流作業(yè)分析與優(yōu)化探討04-29

不同土質(zhì)回彈模量的試驗探討04-28