新課程改革實施中的幾個認識與誤區(qū)論文

時間:2023-05-03 09:57:06 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

新課程改革實施中的幾個認識與誤區(qū)論文

  課程改革雖然在我國多個省市縣(區(qū))已進入實施階段,但許多教師受思維定式和傳統(tǒng)習慣的影響,對課程感到有很多困惑,甚至覺得無從下手,經(jīng)過對部分試驗縣(區(qū))的調(diào)查了解,筆者認為還有許多認識上的問題需要進一步探討和澄清。

新課程改革實施中的幾個認識與誤區(qū)論文

  1.教育理念與教學方法的關(guān)系問題

  教育理念是對教育本質(zhì)的認識,是人們對于教育現(xiàn)象的哲學思考,反映著人們對于教育價值取向以及教育規(guī)律的理性認識,這些理念對于教育、教學改革與發(fā)展具有指導(dǎo)作用。但是教育理念不等同于具體的教學方法,同一個教育理念下,可以有許多種不同的方法。這些方法,從不同角度體現(xiàn)著教育理念的基本精神,并且在教育實踐中驗證。豐富和發(fā)展著教育理念。但是,長期以來,人們往往錯誤地將教育理念與教青方法簡單地等同起來。以傳統(tǒng)教學為例,中國古代偉大的教育家孔子提出了“啟發(fā)式”教學的理念,幾千年來,人們一直嘗試著在教學的實踐中應(yīng)用它,但是,許多時候,人們也誤以為“啟發(fā)式”惟一的表現(xiàn)形式就是“提問式”,許多地方評價一節(jié)課的好環(huán),往往只看教師提問了多少學生,對于提問的內(nèi)容和效果是否有利于學生的主動學習,是否真正體現(xiàn)了“啟發(fā)式”原則卻被忽略了。

  本次基礎(chǔ)教育課程改革中,這種錯誤的思維定式再次表現(xiàn)出來。許多人一提“課改”,就說“你不要給我再講理論,只告訴我一種教的方式就行了”。其實,這些教師缺少的正是對教育理念的全面理解。例如:“以人為本”是當代一個重要的教育理念,我國新一輪課程改革中,強調(diào)關(guān)注學生“情感,態(tài)度與價值觀”的發(fā)展、強調(diào)在學習中的“合作學習”!把芯啃詫W習”以及“選擇人一生必備的基礎(chǔ)知識”等等方面,均體現(xiàn)了“以人為本”的思想。而以上思想,在具體教學過程中,又會表現(xiàn)為“關(guān)注學生的情感體驗”、“尊重學生的人格”、“教會學生自我學習的方法”等等方面和具體方法,因此,有教師認為搞“課改”,上面就應(yīng)該給一個具體模式或具體方法,這種傳統(tǒng)的思維方式是不對的。目前,課程改革需要的是所有試驗教師,不斷認真學習有關(guān)課程改革的理論,在充分理解新課程理念的前提下,根據(jù)自己學校以及自己本身的條件,能動地創(chuàng)造出更多的,具有特點的教學方法。

  2.教學形式與教育實質(zhì)的關(guān)系問題

  由于許多教師不能區(qū)別“教育理念”與“教育方法”,因此,觀摩了別人一節(jié)成功的示范課,就認為這個教師的教法是體現(xiàn)教改精神的惟一方法,于是便從形式上刻意模仿,簡單照搬別人的做法。例如:看別人講課時教室的桌于擺成圓形,也就不管自己學校的條件(比如70人以上的超大班額)和每節(jié)課不同的教學內(nèi)容,也將桌子擺放成圓形。這里先不說客觀條件是否允許這樣做,只就實質(zhì)而言,桌子擺成圓形并不意味著教學方法的民主,如果教育觀念不改變,桌子擺成什么形狀,教師照樣是可以“滿堂灌”的。關(guān)注學生,在教學中就應(yīng)該為學生創(chuàng)造一種宜人的環(huán)境,如在特定條件下,在全班同學的關(guān)注下,教師發(fā)自內(nèi)心地摸摸某個小學生的頭,會讓這個學生感受到溫暖和肯定,也讓其他學生同時感受到這種幸福,并且愿意努力去表現(xiàn)而獲得同樣的禮遇。但是,如果我們僅僅只把它作為一種形式來使用,甚至只是在有人觀摩課時才使用,或者只管自己表現(xiàn)一下,而忽略了全體同學,使其他學生生活在與教師正在進行的教學活動毫不相關(guān)的另一個環(huán)境中,甚至有的學生一節(jié)課都游離于課堂教學環(huán)境之外教師也不去管。那么,這種形式就背離了教育宗旨,長期以往,“關(guān)注學生”就成了一句空話。

  努力開發(fā)課程資源,在條件允許的前提下,盡可能采用多種現(xiàn)代化手段進行教學是“課改”的精神之一。例如:用多媒體向?qū)W生展現(xiàn)萬里長城的雄姿,提供給學生更為真實的可以感受的資料。但是,教學中,教師采用不同的方法,效果會大相徑庭:第一位教師指著圖片,請學生仔細觀察,然后讓學生將自己看到的和感受到的講給同學們聽。這樣,就將新知識的學習過程建立在學生自己的感悟和參與上,培養(yǎng)了學生的觀察和表達能力;而另一位教師則指著圖片問學生:“這是萬里長城對不對?”、“長城很雄偉對不對?”“我們應(yīng)該為長城感到驕傲對不對?”這樣的教學,形式上是現(xiàn)代的教學手段,實質(zhì)仍是傳統(tǒng)的灌輸式教學。

  3.基礎(chǔ)知識教學與實現(xiàn)課程其他功能的關(guān)系問題

  《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》中將課程的目標表述為:知識與技能,過程與方法、情感態(tài)度與價值觀三個方面,這應(yīng)該是一個全方位的目標體系。但是,由于本次課程改革強調(diào)要改變原來教材中“繁、難、偏、舊”的知識體系,改變課程內(nèi)容和實施過程中“過于強調(diào)基礎(chǔ)知識傳授”的傾向,因此,許多人認為“課改”中基礎(chǔ)知識教學不重要了。甚至一提基礎(chǔ)知識就認為和“課改”精神不符,這是一種片面的看法。首先,新課程仍然注重基礎(chǔ)知識,同時,掌握這些基礎(chǔ)知識的過程應(yīng)是學生主動學習和建構(gòu)的過程,在這里,學生原有的知識是學習和建構(gòu)新知識的基礎(chǔ),新的知識是引發(fā)學生思維和重新建構(gòu)知識體系的信息源和素材,而不是在傳統(tǒng)教學中教師“灌輸”下死記硬背的知識;其次,學生學習知識的過程,也正是學生掌握學習方法。形成人生正確價值觀的過程!盎A(chǔ)知識”在教學過程中是達到育人目的的載體,如果沒有這樣一個載體,能力的形成以及正確世界觀的養(yǎng)成都將變成無本之木。有人認為“課改”關(guān)注了學生發(fā)展的其他方面,就勢必影響基礎(chǔ)知識的掌握,這是簡單孤立地看問題的結(jié)果。

  4.發(fā)展性評價理念與教師責任的關(guān)系問題

  在課程實施中,“形成性評價”表現(xiàn)為幾個不同的層面!霸u價”的第一層次就是教師在平時工作中對學生的評價。學生課堂問題回答錯了,你怎樣評價?是熱嘲冷諷還是肯定鼓勵?學生階段測驗成績不高,你是縱向地看學生本身的進步,還是橫向地比較該生與其他人的差異等等。評價方式的轉(zhuǎn)變,首先應(yīng)是觀念的改變,只有教師的觀念轉(zhuǎn)變了,評價體系才能形成。只有教師評價觀念發(fā)生了變化,才能使學生成為正確評價觀念的受益者,也才能推動整體教學評價工作的健康發(fā)展。

  評價的第二個層面,是學校對本校教師以及學生的評價。在評價的實施中,這也是不需要動大的干戈就可以進行的事。只要學校領(lǐng)導(dǎo)和教師將關(guān)注的重點放在學生素質(zhì)的提高上,通過學生成長過程的各種記錄,加上學業(yè)成績,就不難看出學生的綜合質(zhì)量。在這里,校長和教師的觀念十分重要,也不存在一個讓別人評價的問題。至于第三個層面即上級如何評價學校和學生。目前,在教師和學校改進評價方式的基礎(chǔ)上,各級政府和教育行政部門也在積極探討,新的評價體系和方案很快就會產(chǎn)生。事實上,大家已經(jīng)看到,近幾年來,高考、中考的試題形式和內(nèi)容都已經(jīng)在發(fā)生著變化,正在逐步地向新的理念靠攏,綜合素質(zhì)不高的學生是很難取得好成績的。

  5.教研部門的督導(dǎo)和“以校為本”教研工作之間的關(guān)系

  解放以來,我國一直實行計劃經(jīng)濟下的大一統(tǒng)教育體制。正是這種長期以來形成的工作習慣,使得教師面對新課程實施中的問題時,第一反應(yīng)就是:看教研室讓我們怎么做。這種思維和工作的慣式,已經(jīng)成為當前制約“課改”的瓶頸。這是因為在“課改”這樣一個關(guān)系全民族發(fā)展的全新事業(yè)中,各級教研人員和廣大教師幾乎處于同一起跑線上,即大家都處于對新的理念理解和實踐的層面上。就這個意義上講,新課程實施中的經(jīng)驗首先需要教學一線廣大教師的創(chuàng)造性工作,其次才是教研人員深入一線與教師共同探討、研究以及使教師中的經(jīng)驗在教學實踐中的提高與完善,才是“課改”進一步發(fā)展的有效途徑。

  “以校為本”的教研模式,將教研的中心和起點放在學校內(nèi)部和教師自身,強調(diào)教師在使用新理念教學的同時,必須有一定的時間來進行個人或集體的反思,在這種經(jīng)常性的反思和研討中,將教學中已經(jīng)出現(xiàn)的問題找出來,并力求自己尋找解決的方法。對于具有普遍性或短時期無法解決的問題,由學!罢n改”研究小組進行匯總整理,確定為本校階段性教研課題。只有在這個時候,學校才需要教研指導(dǎo)部問或高等院校專家的介入和指導(dǎo)。而這種介入,也不再是傳統(tǒng)的居高臨下的督導(dǎo),而是以平等的研究身份,參與教師和學校的教研活動之中去,共同探討和共同總結(jié)。這種工作模式可以概括為:各級教研人員和高校中專問從事基礎(chǔ)教育研究的人員幫助教師學習理解新的理念一教師“以校為本”開展教學研究和探討(反思教學過程)----教研人員和其他專家參與學校教研----總結(jié)和提升新的具有共性的經(jīng)驗和理論。

  新課程改革僅僅是一個開端,還有更為艱巨的任務(wù)有待廣大教師在教學實踐中去探索與解決。這其中有一個至關(guān)重要的問題,就是教師在這次課程改革中認識的提高和自身業(yè)務(wù)水平的提開與完善。這是關(guān)系到“課改”能否成功的關(guān)鍵所在。轉(zhuǎn)變觀念是一個艱難而復(fù)雜的過程,而渡過這個階段的惟一途徑只能是教師對新理念的不斷學習理解。實踐反思、總結(jié)提高。

【新課程改革實施中的幾個認識與誤區(qū)論文】相關(guān)文章:

關(guān)于新課程標準實施的幾個誤區(qū)04-30

當前公司治理研究中的幾個認識誤區(qū)05-02

對實踐問題認識的幾個誤區(qū)04-27

生物新課程改革中的教學體會論文04-27

在新課程實施中幾點體會論文04-27

走出對混凝土養(yǎng)護認識的幾個誤區(qū)04-28

實施高中語文新課程改革的幾點體會論文04-27

實施高中數(shù)學新課程的幾個問題的論文04-27

合作學習中的幾個誤區(qū)04-30

評因明研究中的幾個誤區(qū)04-27