大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育體系探析論文

時(shí)間:2023-05-04 20:29:46 創(chuàng)業(yè)實(shí)習(xí) 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育體系探析論文

  摘要

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育體系探析論文

  大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育處在探索階段,還不能滿足創(chuàng)業(yè)大學(xué)生對(duì)法律知識(shí)的需求。建立“輻射模式”和“聚焦模式”相結(jié)合,公共課、選修課為主,雙學(xué)位或輔修課為輔的四年不斷線的教學(xué)體系和“分層多元”的課程體系;確立“初階——中階——高階”分層的目標(biāo)定位;從師資隊(duì)伍建設(shè)、實(shí)踐實(shí)訓(xùn)教學(xué)平臺(tái)、政策激勵(lì)制度3個(gè)方面構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的保障體系。

  關(guān)鍵詞創(chuàng)業(yè)法律教育;“分層多元”;教育體系

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),大學(xué)生創(chuàng)業(yè)不可避免地要與法律打交道,如果創(chuàng)業(yè)大學(xué)生接受過(guò)良好的創(chuàng)業(yè)法律教育,不僅可以在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中少走彎路,有效預(yù)防創(chuàng)業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn),還可以充分利用法律資源保護(hù)自己和企業(yè)的合法權(quán)利,促進(jìn)企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。然而麥可思《2014年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》(就業(yè)藍(lán)皮書(shū))調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在28項(xiàng)核心知識(shí)重要度排名中,法律知識(shí)居于第6位,而被視為創(chuàng)業(yè)教育重心的行政與管理知識(shí)僅居于第14位,在核心知識(shí)的滿足度排名中,法律知識(shí)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于行政與管理知識(shí)居于倒數(shù)第三位。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育亟待加強(qiáng)。

  一、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育現(xiàn)狀。

  1、對(duì)創(chuàng)業(yè)法律教育重視程度不夠。

  大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育理念基本缺失,創(chuàng)業(yè)法律教育處于邊緣地位,而且很多高校并沒(méi)有將創(chuàng)業(yè)法律教育納入教學(xué)體系。目前很多高校的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育一般都是通過(guò)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》《大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)與就業(yè)規(guī)劃》《大學(xué)生KAB創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)》等公共課對(duì)全體學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)法律通識(shí)教育,但是涉及到的法律知識(shí)和學(xué)時(shí)非常有限,大約4——6學(xué)時(shí),效果欠佳。究其根源可能在于,2012年教育部制訂的《普通本科學(xué)校創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)基本要求(試行)》,“創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)”教學(xué)大綱里法律課程主要體現(xiàn)在“新企業(yè)的開(kāi)辦”這一模塊中,涉及的內(nèi)容比較多,涵括了公司法、會(huì)計(jì)法、稅法、合同法、保險(xiǎn)法、勞動(dòng)法等,但是所占課時(shí)非常有限,教師在實(shí)際教學(xué)中為完成任務(wù)只能簡(jiǎn)單闡述相關(guān)內(nèi)容,根本無(wú)法深入。

  2、創(chuàng)業(yè)法律教育課程教學(xué)非常薄弱。

  目前高校的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育,主要是集中在大一的上述公共課,以少數(shù)創(chuàng)業(yè)法律講座等為補(bǔ)充,課程設(shè)置嚴(yán)重不足,尚未形成完整的課程體系,課程教學(xué)非常薄弱,缺乏分層次的創(chuàng)業(yè)法律教育,忽略了不同層次學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)法律教育的需求。有些高校雖開(kāi)設(shè)《經(jīng)濟(jì)法》《稅法》等法律選修或輔修課程,但沒(méi)有統(tǒng)一的基礎(chǔ)性課程和教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo),且這些課程的教學(xué)對(duì)象具有專業(yè)局限性,課時(shí)往往只考慮教學(xué)大綱與教學(xué)內(nèi)容的完整性,無(wú)法為大學(xué)生全面系統(tǒng)地講授創(chuàng)業(yè)法律知識(shí),趕進(jìn)度的教學(xué)也缺乏針對(duì)性。近年來(lái)部分高校針對(duì)有強(qiáng)烈創(chuàng)業(yè)意愿或已經(jīng)創(chuàng)業(yè)的學(xué)生開(kāi)設(shè)《大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律實(shí)務(wù)》選修課,但為數(shù)不多。此外,目前高校的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育,主要為課堂單一的理論講授,缺少必要的實(shí)踐實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)和實(shí)踐性指導(dǎo),普遍存在重理論教學(xué)輕實(shí)踐技能培養(yǎng)的傾向,不利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,不能保證教學(xué)實(shí)效。

  3、創(chuàng)業(yè)法律教育師資專業(yè)化程度不夠。

  大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育需要專業(yè)的師資隊(duì)伍,但我國(guó)各高校現(xiàn)有的創(chuàng)業(yè)法律教育師資隊(duì)伍,知識(shí)結(jié)構(gòu)和專業(yè)水平尚不能滿足學(xué)生的多元化教育需求,很難讓大學(xué)生真正全面地了解法律、運(yùn)用法律和培養(yǎng)大學(xué)生們的法律邏輯和法律思維。目前擔(dān)任高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的教師主要是思政課教師、政工干部、輔導(dǎo)員,既缺乏豐富的法律知識(shí),又缺乏法律實(shí)務(wù)技能和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。雖然不少高校都開(kāi)設(shè)有法學(xué)專業(yè),而法學(xué)專業(yè)的教師普遍存在重理論輕實(shí)務(wù)的“學(xué)院派”現(xiàn)象,少數(shù)具有具有司法實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的教師,同樣沒(méi)有創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育這一具有很強(qiáng)公益性的工作,不是不感興趣,就是無(wú)暇顧及。而經(jīng)管學(xué)院或商學(xué)院的相關(guān)法律課程教師,一般都是工商管理學(xué)科背景,普遍缺乏企業(yè)工作經(jīng)歷、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),未接受過(guò)全面系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)法律教育。

  二、“分層多元”的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育體系構(gòu)想。

  1、建立“分層多元”的課程體系,確立正確的目標(biāo)定位。

  根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(jiàn)》“面向全體、分類(lèi)施教”的要求,應(yīng)采取“輻射模式”和“聚焦模式”相結(jié)合,兼顧不同層次學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)法律教育的不同需求,建立“分層多元”的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育體系和課程體系。其中,課程體系包括三類(lèi),

  一是創(chuàng)業(yè)法律意識(shí)類(lèi)課程,以法理學(xué)為主,旨在培育學(xué)生的知法守法意識(shí)、遵守交易規(guī)則和誠(chéng)實(shí)信用原則。

  二是創(chuàng)業(yè)法律知識(shí)類(lèi)課程,包括商事組織法、中小企業(yè)促進(jìn)法、商事主體行為與規(guī)則法(民法、物權(quán)法、合同法、擔(dān)保法、保險(xiǎn)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法)和解決商事?tīng)?zhēng)議的法律(仲裁法和訴訟法)。

  三是法律能力類(lèi)課程,以實(shí)踐或?qū)崉?wù)類(lèi)課程為主,包括企業(yè)法律實(shí)務(wù)、商法實(shí)務(wù)教程、法律談判等課程,要大力提倡采用啟發(fā)式、案例式、討論式、課外訓(xùn)練式、情景體驗(yàn)式、創(chuàng)業(yè)基地參觀學(xué)習(xí)等多種形式的教學(xué)法,鼓勵(lì)學(xué)生逆向思維。根據(jù)受教育對(duì)象的不同,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的目標(biāo)也應(yīng)該分為3個(gè)層次,最低層次是講授法律知識(shí),較高層次是塑造法律理念和法治精神,最高層次是激發(fā)大學(xué)生的法律創(chuàng)造能力。具體教學(xué)中,以公共課、選修課為主,以雙學(xué)位或輔修課為輔,貫穿大學(xué)學(xué)習(xí)全過(guò)程。

  2、以公共課為載體面向全體大一學(xué)生開(kāi)展初階創(chuàng)業(yè)法律教育。

  依托現(xiàn)有《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》《大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃》《大學(xué)生KAB創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)》等課程,嵌入創(chuàng)業(yè)法律內(nèi)容,主要依靠校內(nèi)思政課教師、輔導(dǎo)員,對(duì)全體大一學(xué)生進(jìn)行初階的創(chuàng)業(yè)法律教育。教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí),尤其是依法創(chuàng)業(yè)的意識(shí),讓學(xué)生了解創(chuàng)業(yè)與法律的關(guān)系、創(chuàng)業(yè)所需的基本法律知識(shí)、設(shè)立企業(yè)的條件和流程、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)應(yīng)具備的法律素質(zhì)和能力。此階段的創(chuàng)業(yè)法律教育以理論講授為主,授課過(guò)程中上下兩學(xué)期各邀請(qǐng)校內(nèi)法學(xué)院(系)具有公司法務(wù)經(jīng)驗(yàn)或商學(xué)院具有法律知識(shí)的老師開(kāi)展一次2學(xué)時(shí)的專題講座。

  3、以選修課為主對(duì)不同專業(yè)的大二學(xué)生開(kāi)展中階創(chuàng)業(yè)法律教育。

  線上以網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課、慕課等在線課程為主,由學(xué)生自行選擇按要求完成學(xué)習(xí)任務(wù)即可,讓學(xué)生了解與創(chuàng)業(yè)直接相關(guān)的法律。線下一方面鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院或商學(xué)院、法學(xué)院(系)的專業(yè)課老師對(duì)現(xiàn)有相關(guān)法律課程進(jìn)行內(nèi)容改造,以適應(yīng)創(chuàng)業(yè)法律教育的需求;另一方面鼓勵(lì)老師開(kāi)發(fā)建設(shè)專門(mén)的創(chuàng)業(yè)法律教育課程,學(xué)生可以根據(jù)自己的創(chuàng)業(yè)意愿選擇課程,在專業(yè)教育過(guò)程中融入不同行業(yè)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)法律知識(shí)。如對(duì)經(jīng)管類(lèi)專業(yè)32學(xué)時(shí)的《經(jīng)濟(jì)法》課程進(jìn)行改造,課程教學(xué)中運(yùn)用多樣化的教學(xué)方法,如案例教學(xué)法、體驗(yàn)式教學(xué)法等,讓學(xué)生以學(xué)習(xí)小組為單位起草合伙協(xié)議、公司章程、買(mǎi)賣(mài)合同、勞動(dòng)合同等,模擬企業(yè)設(shè)立的流程和所需的法律文件,模擬處理企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的經(jīng)濟(jì)糾紛,讓大學(xué)生成功創(chuàng)業(yè)者分享創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和法律風(fēng)險(xiǎn)的控制等。此外,上下兩學(xué)期各開(kāi)展一次2學(xué)時(shí)的專題講座,穿插案例分析和課堂討論,增強(qiáng)教育教學(xué)的實(shí)效性。

  4、對(duì)有強(qiáng)烈創(chuàng)業(yè)意愿或已創(chuàng)業(yè)學(xué)生開(kāi)展“聚焦式”創(chuàng)業(yè)法律教育。

  針對(duì)大三、大四有強(qiáng)烈創(chuàng)業(yè)意向或已創(chuàng)業(yè)的學(xué)生,堅(jiān)持以創(chuàng)業(yè)實(shí)際和創(chuàng)業(yè)需求為主線,精選法律教育內(nèi)容,以有效培養(yǎng)和發(fā)展大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)中解決法律問(wèn)題的能力。依靠校內(nèi)經(jīng)管、法學(xué)院系具有法律專業(yè)知識(shí)和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的教師,專門(mén)開(kāi)設(shè)定向開(kāi)發(fā)的選修課,如《大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律實(shí)務(wù)》,編寫(xiě)《大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律實(shí)務(wù)》講義或教材;課堂教學(xué)以小班案例討論和互動(dòng)式為主,重點(diǎn)講解創(chuàng)業(yè)不同階段的法律風(fēng)險(xiǎn)和防范應(yīng)對(duì)要點(diǎn),引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)學(xué)生關(guān)注自己所從事行業(yè)的法律法規(guī)的修訂變化情況,對(duì)自己的企業(yè)進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)診斷。同時(shí)充分利用網(wǎng)絡(luò)教育技術(shù),建立創(chuàng)業(yè)法律教育課程網(wǎng)站,并加以模塊化和可視化,有條件的可以建設(shè)精品資源共享課、視頻公開(kāi)課和在線開(kāi)放課,為學(xué)生提供豐富的高階在線創(chuàng)業(yè)法律教育資源,便于學(xué)生利用“碎片化”時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí);線下建立創(chuàng)業(yè)企業(yè)法律服務(wù)中心,加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)法律實(shí)訓(xùn),重在培養(yǎng)這些學(xué)生法律政策掌控力、從法律中發(fā)現(xiàn)商機(jī)的能力、依法妥善解決糾紛和維護(hù)自身合法權(quán)益的能力。

  三、建立“分層多元”的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育保障體系。

  1、建立一支“法商結(jié)合”、專兼職結(jié)合的創(chuàng)業(yè)法律教育師資隊(duì)伍。

  創(chuàng)業(yè)法律教育教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的實(shí)踐性特征,對(duì)教師提出了很高的要求,要求其必須具備創(chuàng)業(yè)理論和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因此,美國(guó)創(chuàng)業(yè)教育從一開(kāi)始就十分注重師資的培訓(xùn)。我國(guó)高校創(chuàng)業(yè)法律教育師資還需較大提升,應(yīng)整合校內(nèi)外的師資資源,通過(guò)兩個(gè)主要途徑優(yōu)化我國(guó)創(chuàng)業(yè)法律教育師資力量。一是校內(nèi)專職教師校外任職,學(xué)校老師可以參與到校外企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,實(shí)際探索創(chuàng)業(yè)過(guò)程中遇到的法律知識(shí)和法律風(fēng)險(xiǎn),然后再將其帶回課堂;二是聘請(qǐng)社會(huì)上具有豐富企業(yè)法務(wù)經(jīng)驗(yàn)的律師、企業(yè)內(nèi)部法務(wù)人員、法官、仲裁員、企業(yè)高層管理人員、成功企業(yè)家等擔(dān)任大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育兼職導(dǎo)師,走進(jìn)校園兼職任課,講解企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的實(shí)際法律問(wèn)題及解決辦法,對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的有效控制等內(nèi)容,增強(qiáng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的實(shí)戰(zhàn)性。

  2、搭建大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育實(shí)踐實(shí)訓(xùn)教學(xué)平臺(tái)。

  大學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和創(chuàng)業(yè)法律教育突出的實(shí)踐性,要求創(chuàng)業(yè)法律教育必須加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)。國(guó)內(nèi)已有高校引進(jìn)了國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的“領(lǐng)航者-創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)”,即運(yùn)用計(jì)算機(jī)虛擬仿真技術(shù),讓學(xué)生在模擬的城市中經(jīng)營(yíng)一家模擬的新創(chuàng)服務(wù)型小企業(yè),通過(guò)選址、組建創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、市場(chǎng)調(diào)查和市場(chǎng)分析、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、采購(gòu)、生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、財(cái)務(wù)管理、人員管理、發(fā)展規(guī)劃等一系列模擬創(chuàng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的盈利和發(fā)展壯大。但目前該軟件還有待進(jìn)一步升級(jí),嵌入創(chuàng)業(yè)法律教育模塊,增加創(chuàng)業(yè)前的法律政策環(huán)境分析、企業(yè)設(shè)立的法律文件準(zhǔn)備、簽訂采購(gòu)合同、銷(xiāo)售合同、勞動(dòng)合同、保密與競(jìng)業(yè)限制協(xié)議、借款合同、模擬處理經(jīng)濟(jì)糾紛等模塊,讓學(xué)生在模擬對(duì)抗經(jīng)營(yíng)企業(yè)的過(guò)程中掌握創(chuàng)業(yè)必備的法律技能。

  3、建立并完善高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的政策和激勵(lì)制度。

  一是建立政府、企業(yè)和高校三方合作機(jī)制。對(duì)政府來(lái)說(shuō),嘗試建立公益積分制度,鼓勵(lì)有能力、信譽(yù)良好的企業(yè)及相關(guān)人員參與高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,當(dāng)達(dá)到一定積分時(shí)可以從政府免費(fèi)獲取一定的公益服務(wù)或稅收減免等優(yōu)待。二是在評(píng)優(yōu)評(píng)先、課題申報(bào)、職稱晉升等方面予以傾斜,激勵(lì)校內(nèi)專業(yè)老師積極參與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育。鼓勵(lì)教師編寫(xiě)特色講義或教材、開(kāi)設(shè)高水平的選修課,舉辦講座,為創(chuàng)業(yè)學(xué)生提供創(chuàng)業(yè)法律咨詢、創(chuàng)業(yè)必備法律技能輔導(dǎo)和培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)“會(huì)診”服務(wù)等。

  四、結(jié)語(yǔ)。

  大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)素質(zhì)教育、技能教育、法律教育等各方面的相互結(jié)合,高校在這一方面有著義不容辭的責(zé)任和資源優(yōu)勢(shì)。不斷加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育,尤其是深化教學(xué)改革和課程建設(shè),改進(jìn)教學(xué)方法,服務(wù)于提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力,提高創(chuàng)業(yè)成功率,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)家“創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)”的戰(zhàn)略,需要全體法律教育工作者不懈努力。

  參考文獻(xiàn):

  1、麥可思研究院.2014年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014.

  2、黃兆信,黃麗君,宋兆輝.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育:必要性、問(wèn)題及其建議[J].中國(guó)高教研究,2012(11):76——78.

  3、譚利.增強(qiáng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育的實(shí)效性研究[J].廣東青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,29(3):61——65.

  4、王德斌.論大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育及其課程體系構(gòu)建[J].黑龍江高教研究,2011(1):167——169.

  5、王慧.創(chuàng)業(yè)學(xué)院創(chuàng)業(yè)法律教育課程體系的構(gòu)建[J].教育與職業(yè),2013(11):140——141.

  6、孟國(guó)碧,王德斌.論高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中的法律風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[J].理論視野,2012(10):76——78.

  7、朱文勝,呂中國(guó).大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控體系研究———以高校創(chuàng)業(yè)法律教育的完善為視角[J].思想理論教育,2013(5):66——70.

  8、張霄鈺,王玥,劉思雨,等.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育初探[J].法制與社會(huì),2014(26):231——234.

【大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律教育體系探析論文】相關(guān)文章:

高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育探析論文05-02

創(chuàng)業(yè)教育價(jià)值體系研究論文05-02

探析高等學(xué)?(jī)效工資體系設(shè)計(jì)教育論文05-02

科技創(chuàng)新體系公共服務(wù)探析論文05-02

關(guān)于高等教育在區(qū)域創(chuàng)新體系中的作用探析論文05-01

研究性學(xué)習(xí)模式對(duì)創(chuàng)業(yè)教育體系的影響論文05-02

高校大學(xué)生感恩教育途徑探析論文04-07

土地儲(chǔ)備制度法律機(jī)理探析論文05-01

高校熱點(diǎn)法律問(wèn)題探析論文05-01

高職院校公共體育課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建探析教育論文05-03