基于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的形成性評價研究分析

時間:2021-11-04 13:01:01 自我評價 我要投稿

基于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的形成性評價研究分析

摘 要: 形成性評價近年來研究論文越來越多,強調(diào)學(xué)生的主體地位,重視教學(xué)過程和教學(xué)反饋,其在教學(xué)中的作用已經(jīng)得到肯定。作者以中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊總庫中的文章為研究對象,采用統(tǒng)計學(xué)的方法對研究現(xiàn)狀進行分析,以期對以后的研究有幫助。

基于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的形成性評價研究分析

關(guān)鍵詞: 形成性評價 研究現(xiàn)狀 期刊論文

形成性評價(formative assessment)的概念是由美國學(xué)者M.Scriven在二十世紀六十年代提出的,他認為,形成性評價是通過診斷教育方案或計劃、教育過程與教育活動中存在的問題,為正在進行的教育活動提供反饋信息,以提高實踐中正在進行的教育活動質(zhì)量的評價[1]。后來美國教育學(xué)家B.S.Bloom將其應(yīng)用到教學(xué)領(lǐng)域,他指出形成性評價就是在課程編制、教學(xué)和學(xué)習(xí)過程中使用系統(tǒng)性評價,以便對這三個過程中的任何一個過程加以改進[2]。此后,國外相關(guān)研究逐漸興起,從不同角度探討了形成性評價的內(nèi)涵、定義、特征等,對形成性評價的發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。國內(nèi)相關(guān)研究開展較晚,直到二十世紀九十年代才開始有零星的研究,但隨后十幾年研究呈上升勢頭,特別是最近幾年,相關(guān)研究論文增長勢頭明顯。但對形成性評價的綜述性研究,特別是對文獻進行梳理研究的文獻較少,筆者試圖通過對中國知網(wǎng)相關(guān)論文的梳理,使用相關(guān)工具對形成性評價的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進行分析,為以后的研究提供參考。

一、研究過程

1.研究對象

筆者所采用的研究樣本來自中國知網(wǎng)的中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫。為了保證搜索的范圍足夠大,選擇的搜索條件為篇名包括“形成性評價”的期刊文章,時間從知網(wǎng)建庫直至2013年6月5日,搜索條件選擇精確,最終搜索到相關(guān)文獻937條。

2.研究方法

試圖通過知網(wǎng)自帶的相關(guān)數(shù)據(jù)分析工具及陳超美博士開發(fā)的Citespace軟件對數(shù)據(jù)進行分析,通過分析論文年度發(fā)表量、學(xué)術(shù)關(guān)注度、關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率、關(guān)鍵詞的中心度等指標,提示形成性評價的研究現(xiàn)狀,并對形成性評價的發(fā)展趨勢作一定的分析,以期對形成性評價作更深入的研究。

二、研究結(jié)果及統(tǒng)計分析

1.年度論文發(fā)表數(shù)量研究

筆者將整理從知網(wǎng)下載的論文,將每年的論文數(shù)量進行整合,得到如表1所示的論文年度數(shù)量表:

表1 不同年度論文發(fā)表數(shù)量統(tǒng)計表

由表1可以看出,相關(guān)研究從2003年開始達到兩位數(shù),然后保持較快速度增長,至2012年已達到171篇,2013年數(shù)據(jù)僅為部分數(shù)據(jù),可以預(yù)測2013年的論文數(shù)據(jù)不會低于2012年,表明近幾年形成性評價越來越受到重視,這與提倡以學(xué)生為中心的教學(xué)理念有關(guān),以此為基礎(chǔ)繪制不同年度論文發(fā)表趨勢圖1:

圖1 不同年度論文發(fā)表趨勢

由圖1可以看出,1987年至1999年論文數(shù)量均較少,那時形成性評價在國內(nèi)剛開始研究,主要是對理論的引入,介紹形成性評價的概念、作用、方法、目標和意義等。2003年以后,隨著該理論被越來越多人接受,研究者開始關(guān)注形成性評價在教學(xué)中的應(yīng)用,相關(guān)應(yīng)用性研究逐漸多起來,特別是2007大學(xué)英語教學(xué)改革全面鋪開后,關(guān)于大學(xué)英語形成性評價的研究呈快速上升趨勢。

2.學(xué)術(shù)關(guān)注度研究

圖2 形成性評價學(xué)術(shù)關(guān)注度

學(xué)術(shù)關(guān)注度指以CNKI知識資源總庫中與關(guān)鍵詞最相關(guān)的文獻數(shù)量為基礎(chǔ),統(tǒng)計關(guān)鍵字詞作為文獻主題出現(xiàn)的次數(shù),形成的學(xué)術(shù)界對某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域關(guān)注度的量化表示。由圖2可以看出,形成性評價的學(xué)術(shù)關(guān)注度基本呈逐年上升趨勢,特別是2005年以后相關(guān)文獻數(shù)量上升明顯,這與年度發(fā)文統(tǒng)計結(jié)果統(tǒng)一,說明形成性評價近幾年成為研究的熱點。

3.學(xué)科分類

圖3 形成性評價發(fā)文學(xué)科分類

學(xué)科分類可以體現(xiàn)關(guān)鍵詞在具體學(xué)科中的應(yīng)用情況,從圖3可以看出,形成性評價相關(guān)文章主要集中在語言教育領(lǐng)域,其中又以外國語言研究居多,第一是因為高校對相關(guān)理論的研究較多,第二是形成性評價近幾年的研究偏向于具體的操作層面,而廣大高校英語教師較容易將之與具體教學(xué)結(jié)合起來,第三是自大學(xué)英語教學(xué)改革開展以來,提出學(xué)生對老師的評價和學(xué)生的互評,對以學(xué)生為中心的教學(xué)模式格外關(guān)注,而形成性評價體現(xiàn)的正是過程評價。中等教育、醫(yī)學(xué)教育、教育理論研究緊隨其后,但數(shù)量與外國語言文字有較大差距,說明各學(xué)科分布不均衡,這與賈軍紅的研究結(jié)果類似[3]。

4.文獻關(guān)鍵詞分析

CiteSpace是由美國費城的德雷克塞爾大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的陳超美教授開發(fā)的基于JAVA的信息處理平臺,目前處于信息可視化處理軟件的國際領(lǐng)先地位[4],筆者使用的版本為CiteSpace 3.7,以此軟件對文獻關(guān)鍵詞作共現(xiàn)分析,得到如圖4所示的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果:

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

每個關(guān)鍵詞都會有一個不同層次的年輪,年輪分別代表不同的時間段,從內(nèi)到外分別按照2000~2013年順序排列,年輪范圍越大,說明當年出現(xiàn)的頻率越大;若兩個關(guān)鍵詞在文章中共同出現(xiàn)則用連線表示,節(jié)點連線的顏色為共同出現(xiàn)的時間[4]。從圖4可以看出,形成性評價作為最大的環(huán)出現(xiàn),表明在文獻中它作為關(guān)鍵字出現(xiàn)的次數(shù)最多,后面依次為終結(jié)性評價、英語教學(xué)、大學(xué)英語教學(xué)等。由此得到如表2所示的關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)表格。

表2 關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率

綜合圖4和表2可以看出,形成性評價的`研究主要集中在大學(xué)英語教學(xué)、專業(yè)英語教學(xué)、高職英語教學(xué)方面,大學(xué)英語教學(xué)的相關(guān)研究集中在自主學(xué)習(xí)、課程改革、測試改革、視聽說與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)方面,這與大學(xué)英語教學(xué)改革的要求基本一致,即新的教學(xué)模式應(yīng)以現(xiàn)代信息技術(shù),特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐,使英語的教與學(xué)可以在一定程度上不受時間和地點的限制,朝著個性化和自主學(xué)習(xí)的方向發(fā)展[5]。專業(yè)英語教學(xué)主要涉及課程改革、評價體系研究、具體某門課程的評價對比研究等;高職英語教學(xué)相關(guān)研究主要涉及形成性評價與終結(jié)性評價結(jié)合對比研究、形成性評價體系構(gòu)建、口語視聽說課程教學(xué)改革等,與大學(xué)英語教學(xué)相關(guān)研究既有相同研究又有各自特有的研究。   三、結(jié)論與分析

1.形成性評價相關(guān)研究數(shù)量雖然有升有降,但總體呈上升趨勢,特別是2000年以后,增長勢頭比較明顯。研究內(nèi)容從剛開始的理論介紹已經(jīng)發(fā)展為相關(guān)實踐應(yīng)用的研究,近幾年形成性評價應(yīng)用在具體課程中的論文呈增多趨勢。

2.形成性評價研究在教育教學(xué)的各個層面,但其中高等教育研究最多,其次為高職高專,中等教育和幼兒教育研究較少,但最近幾年中等教育研究有增多的趨勢。高等教育研究中,大學(xué)英語教學(xué)研究最多,占大部分,主要得益于大學(xué)英語教學(xué)改革的開展。我們相信在未來幾年,形成性評價在初等教育和幼兒教育中的研究會逐漸增多。

3.從收集來的數(shù)據(jù)來看,高質(zhì)量的文章較少,CSSCI期刊僅有43篇,核心期刊只有150篇,論文依托的基金項目中,國家級項目只有8篇,省級項目6篇,其他項目8篇,可見大部分論文都是沒有獲得基金項目的支持,從一個側(cè)面表明形成性評價研究水平有待提高。

筆者以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫獲取的篇名包含形成性評價的論文數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析了形成性評價相關(guān)研究論文的研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)了一些問題和不足,以期為以后的研究者提供參考。形成性評價的有效利用有助于體現(xiàn)以學(xué)生為中心的教學(xué)思想,同時對提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力有一定的作用。

參考文獻:

[1]Michael Scriven,The Methodology of Evaluation[M].Purdue University,1966.

[2]Black P,Wiliam D.Inside the black box:Raising standards through classroom assessment[M].Granada Learning,1998.

[3]賈軍紅.形成性評價的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢——以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為樣本來源[J].四川理工學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(1):106-109.

[4]Chen,C.CiteSpace II:Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature.Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(3):359-377.

[5]教育部高等教育司.大學(xué)英語課程教學(xué)要求[M].上海外語教育出版社,2007.

本文為淮陰師范學(xué)院第四批高等教育教學(xué)改革研究項目《大學(xué)英語分級教學(xué)模式下網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式調(diào)查與研究》(項目號11GJB0003)的研究成果。

【基于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的形成性評價研究分析】相關(guān)文章:

學(xué)術(shù)期刊微信出版分析論文09-10

基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的館藏評價研究07-12

基于小波分析的蛋白質(zhì)序列分形研究09-02

基于數(shù)據(jù)挖掘的社交網(wǎng)絡(luò)分析與研究論文09-13

英語形成性評價研究的設(shè)計01-20

大學(xué)英語網(wǎng)絡(luò)教學(xué)形成性評價的有效性分析10-03

基于物元分析的生態(tài)環(huán)境綜合評價研究07-07

基于集對分析的大壩安全綜合評價方法研究07-04

基于因子分析和模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的城市公共安全評價研究12-28