電腦網(wǎng)絡的利與弊辯論賽自由辯論
電腦網(wǎng)絡對于我們生活是利大還是弊大呢?這是我們辯論賽中熱門主題之一，
電腦網(wǎng)絡的利與弊辯論賽自由辯論
。下面是小編搜集整理的電腦網(wǎng)絡的利與弊辯論賽自由辯論，歡迎閱讀。更多資訊請繼續(xù)關注辯論賽欄目!
正方：對方辯友始終沒有弄清楚中學生群體的特殊性。中學生處在學校的教育下，在老師的指導下，家長的管束，這難道還不能避免那些弊端嗎?
反方：剛才對方辯友說中學生在學校是受教育，那么他們是否真的對網(wǎng)上信息有正確的判斷力呢?今天中午，中央電視臺《今日說法》剛剛播出一條新聞，說的是在河南商丘剛破獲的一起叫"少婦美女" 的報道;其中每天訪問該網(wǎng)站的有5700人左右，而其中50% 以上是中學生。難道這就是對方辯友所說的"判斷力"嗎?
正方：對方辯友犯了一個以偏概全的毛病。訪問該網(wǎng)站的5700人中有50%以上是中學生，這樣只有2500多人訪問 ，而全國中學生又有多少人呢?這樣我們就可以否認中學生上網(wǎng)的所有好處嗎?
反方：對方辯友要知道我們只是了解一部分的'材料，還有許許多多的 沒有查出來!
正方：我也想告訴對方辯友一則材料，在杭州有個93%的中學生能夠控制住自己，不去看那些不健康的網(wǎng)站。
反方：對方辯友剛才強調中學生在家里受家長的管束，但是網(wǎng)蟲們由于家里過于敏感的經(jīng)濟控制，網(wǎng)蟲們就欣然的前往地下網(wǎng)站，到了地下網(wǎng)站那還有誰來約束呢?
正方：難道網(wǎng)蟲們吃喝拉撒都在地下網(wǎng)站嗎?他們最終還要回到家和學校嗎?
反方：錯了!上個學期我們學校的《求索》雜志相信大家都忘了，大家應當記得暗訪那些地下網(wǎng)吧，噢!就在這里(拿起《求索》雜志)，那些老板就是供他們吃，供他們喝，甚至在網(wǎng)吧里住下來，好幾天不回家呀!
正方：請對方辯友注意，這些網(wǎng)吧不是我們提倡的正確的上網(wǎng)方式，這是屬于國家法律規(guī)范問題，
資料共享平臺
《電腦網(wǎng)絡的利與弊辯論賽自由辯論》(http://clearvueentertainment.com)。謝謝!反方：我要向對方辯友指出的是網(wǎng)絡的開放性，無疆域性，導致法律都難以奏效，而網(wǎng)上法律又難以界定，所以用法律去解決網(wǎng)絡的這些弊端是令人懷疑的。
正方：我也想告訴對方辯友，網(wǎng)絡的無疆域性是在選址上的，它同樣要受到法律的約束。謝謝!
反方：可是據(jù)我所知，到目前為止，沒有哪一個國家法律能夠正確約束網(wǎng)站。每一年網(wǎng)絡上的犯罪率是以40%的速度增加，而每一年的破案率還不到19%。
正方：那么請問對方辯友，你所說的網(wǎng)上犯罪是否指中學生犯罪呢?
反方：對方辯友要知道，目前為止大多數(shù)的高水平 都是求知望強，而電腦水平高超，但內心已變質的中學生。
正方：對方辯友應該承認上網(wǎng)可以受到教育吧。而且我方也未否認網(wǎng)上有可能受到其他污染，但是我們講的是利大于弊嘛!
反方：對方辯友剛才談到中學生上網(wǎng)是一種趨勢。但是難道一種趨勢都是合情合理的嗎?比如當今一些國家犯罪感呈上升趨勢，這能夠說犯罪率上升是利大于弊嗎?
正方：對方辯友，難道你們要等到網(wǎng)絡都發(fā)展成熟，等你們入土的前一天才開始學上網(wǎng)的嗎?
反方：我們并沒說上網(wǎng)沒有利呀!
正方：我們恰恰強調的是上網(wǎng)利大于弊嘛?
反方：是有利也有弊，但我們辯論的前提是中學生上網(wǎng)，中學生的天性與網(wǎng)絡的三大問題已經(jīng)說過它們之間矛盾是不可調和的，所以……(反方時間到)
正方：對方辯友注意，中學生上網(wǎng)在現(xiàn)階段，主要是把網(wǎng)絡作為學習工具與通訊工具，而弊端只是旁枝末節(jié)的關系。
正方：我一而再，再而三的強調學校、家長對于中學生的教育，可對方辯友就是置若罔聞呀!(正方時間到)
【電腦網(wǎng)絡的利與弊辯論賽自由辯論】相關文章：
2.自由辯論賽技巧