- 相關推薦
試論歷代王朝與游牧民族的關系作文
最近一段時間，老師讓我們利用休息時間閱讀一下上下五千年。讀完以后，我對歷代王朝對游牧民族的態(tài)度產(chǎn)生了疑問。
游牧民族一直是中原地區(qū)的禍害。早在戰(zhàn)國時期，在邊境地區(qū)的趙國等國就受到游牧民族的侵擾，后來的秦朝也是為了防止游牧民族的侵擾而建造了長城。漢高祖劉邦連霸王項羽都給打敗了，可是卻在白登被匈奴人團團圍住，差點死翹翹。晉朝末代的時候漢人差點讓胡人給滅了，隋朝時期東突厥十分的興盛，唐朝時雖然滅了東突厥，可后來的胡人安祿山卻讓唐朝人大傷腦筋。五代十國中許多國家都是由外來民族建造的，宋朝更是幾乎每個皇帝都在與外來民族作斗爭，可是最后還是被元朝給滅了。明朝雖然推翻了元朝，但是漢奸四起，最后還是被吳三桂起兵助清朝將明朝給滅了。由此可見，大多數(shù)王朝外來民族都是其主要威脅。許多王朝因此而動蕩不安。
讀了關于這部分以后，我的心里產(chǎn)生了疑問。為什么只是外來民族打我們，而不是我們打外來民族呢？思索了一會兒后，我有了我的答案：應該是中原民族與外來民族的習性的不同。中原民族每到一個地方，都要停下來種地，耕田，建立自己的大本營。而外來民族就不一樣了，草原就是他們的家，哪里有水和草，他們就去哪里。打中原民族也一樣，中原人民只是守住自己的大本營，并不怎么去擴張土地，游牧民族打到哪里是哪里，打不過就撤，沒有什么可惋惜的，所以被稱為馬背上的民族。就像努爾哈赤一樣，他十三副鎧甲起兵要是明朝稍微加強一部分兵力去打，就完全可以滅掉他�？墒敲鞒酥磺蟊Ｗ〈蟊緺I，不去以攻為守，就像種田只求保住莊稼，不去除掉野草一樣，莊稼最終會枯死，大本營最終也會丟掉。明朝就由此失去了江山。連自己也保不住了。
還有，歷代王朝對外來民族的政策有什么錯誤的地方嗎？我認為，對他們不是太軟就是太硬，太軟是大多數(shù)皇帝的毛病，他們受了孔子學的影響，只會給外來民族講道理，籠絡他們，跟他們和親，并不去反擊，結(jié)果道理沒講成，反而丟了性命。太硬則是漢武帝的毛病。他不去估量自己的國力，一昧的打仗，追擊，雖然暫時將匈奴打得落花流水，卻耗的國力空虛，生靈涂炭。雖然外患沒有了，卻讓農(nóng)民的生活惡化，以至于后來發(fā)生了黃巾軍起義，使?jié)h王朝受到重大打擊。所以，這兩種做法都不對。
最后，我認為對付這種情況，最好的辦法“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”他不打我們，我們跟他和平，他要來找事，我們要全力反擊，直到打和平為止。
【試論歷代王朝與游牧民族的關系作文】相關文章：
試論人與宗教的關系04-29
試論個人與集體的關系04-27
試論德治與法治的關系04-28
試論宗教與哲學的關系04-26
試論主客體的價值關系04-28
試論人類與環(huán)境關系的演變04-28
試論人類與環(huán)境關系的演變04-28
試論人與自然的系統(tǒng)關系04-30
試論中介運動與結(jié)果的關系04-27