《斷箭》觀后感

《斷箭》觀后感

　　也許每天你見多了這樣的新聞，某某位高權(quán)重的人徇私枉法卻沒有得到應(yīng)有的懲罰，某某含冤被關(guān)許多年后發(fā)現(xiàn)居然抓錯人……在這樣一個法治社會，人本性的自私與貪婪隨時挑戰(zhàn)著法律和道德的底線，也正是這樣，所以人們更渴望司法的公正。

　　對于很多人而言，如果司法不公正的事件發(fā)生在自己身上，大多數(shù)人會無力申辯甚至屈打成招，因為普通人實在無力與強大的司法機關(guān)抗?fàn)�，更不愿意惹禍上身。而電影《斷箭》里面的金教授卻堅持著“純真信念和野蠻權(quán)力”的抗?fàn)�。不管是第一次因為想揭露同事出試卷犯錯而被解聘的事件，還是第二次被誣陷射傷審判長，金教授都據(jù)理力爭的證明自己的清白，不但如此，他還公然對審判長的決定和司法公正表示質(zhì)疑，他這樣做這無異于是對國家司法權(quán)威的挑戰(zhàn)，仿佛一支正中國家司法機構(gòu)要害的箭，所以即使沒有看完，結(jié)果也不言而喻了。

　　電影《斷箭》改編自韓國真實的社會事件。所以為了尊重真實性，結(jié)局并沒有給觀眾“驚喜”，雖然結(jié)局沒有驚喜，但是這部片子本身也算是一種驚喜吧。敢于直面真實社會現(xiàn)象，特別是呼吁司法公正的電影本身就是需要極大的勇氣的，因為隨時可能有變成“禁片”的危險，而能順利上映，則體現(xiàn)了一個社會的文明進步以及包容。特別是自我批判的勇氣。

　　《斷箭》的案情本身毫無懸念（真實事件沒有了結(jié)果，單就影片描寫的來看），金教授并沒有射傷審判長，而審判長在證據(jù)并不充分的情況下仍然判金教授四年的監(jiān)禁。雖然影片本身無論劇情還是形式并不出彩，但是它的意義卻大于了其他，雖然稱不上是一部好看的電影，但是絕對可以算是一部好電影。安圣基大叔的表演恰如其分，不愧為韓國的國民偶像，只是我沒有搞懂為何導(dǎo)演要多此一舉的在中間加一段如此邪惡的情節(jié)來折磨剛正不阿的金教授呢？

【《斷箭》觀后感】相關(guān)文章：

經(jīng)典勵志故事：斷箭05-05

斷箭作文350字05-02

《斷箭》觀后感05-06

《斷箭》讀后感04-25

男人上路觀后感觀后感04-25

平凡的世界觀后感范文 觀后感03-05

觀后感題目怎么寫 -觀后感作文03-13

旅游觀后感怎么寫 -觀后感作文03-13

楚門的世界觀后感觀后感05-04

《飛屋環(huán)游記觀后感》觀后感04-25