水知道答案觀后感

時間：2021-07-20 11:41:04 觀后感我要投稿

相關(guān)推薦

水知道答案觀后感

　　在張德芬的書中推薦了《水知道答案》一書，搜索當(dāng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)熱銷度極高，吸引力法則的論壇當(dāng)中也作出推薦，并有很好的評價。該書作者通過諸多在高速照相機(jī)下拍攝的水結(jié)晶照片，向人們展示了水的神奇，通過給水聽音樂、看文字、看圖片能得到不同的水結(jié)晶照片。看到”愛“、”感謝“的水能結(jié)出漂亮的結(jié)晶，而看到”混蛋“的水則幾呼沒有完整的結(jié)晶。作者從而得出結(jié)論，水能讀、能聽、能看、能感受到一切能量、水能揭示生命的答案！

水知道答案觀后感

　　所有的介紹聽上去都很神奇，漂亮的圖片和好奇心使我買了全部兩冊，我希望能夠從書中學(xué)習(xí)到水還不為大眾所知的秘密，希望能看到作者如何人通過水來揭示神奇生命的答案。

　　然而讀完全部兩冊書之后，作者的結(jié)論和實驗方法我并不能完全認(rèn)同，作者的大多數(shù)推論是建立在未被證實的他人的假想或者作者自己的假設(shè)之上的。如果這是一本科普讀物，那么其理論根據(jù)就非常令人懷疑。例如，作者在本書的大背景下引入某外國科學(xué)家的假設(shè)——水來源于宇宙，而人是由水構(gòu)成的，由此推論，人也是來源于宇宙，從而得出書中其他關(guān)于水與生命秘密的假想。不可否認(rèn)世間萬物和水都有密不可分的聯(lián)系，但作者的序述只能稱作為假想，并且該假想并不付合科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)精神，因此我認(rèn)為這并不是一本科普讀物，最多只能算是作者的假想記錄。

　　書中試圖通過對不同的水拍攝其結(jié)晶的實驗，來證明作者的假想是有科學(xué)根據(jù)的，然而根據(jù)作者的描述，實驗本身以及書中的`圖片選擇本身就參雜了作者的很多主觀因素，所以，該論據(jù)是否成立也非常值得懷疑。作者的實驗方法是將同樣的水分成50組，分別拍攝結(jié)晶照片后，再將照片按照結(jié)晶的完美程度分為六類進(jìn)行統(tǒng)計。首先從統(tǒng)計學(xué)的角度來說作者的抽樣對象50組明顯太少了，眾所周知，水的結(jié)晶沒有任何兩個是一樣的。然而，最令人不可信服的是，作者在選取論據(jù)，也就是刊登在書中的結(jié)晶照片時，并沒有在實驗中出現(xiàn)最多次數(shù)的結(jié)果中抽取實驗結(jié)果，而是根據(jù)實驗者的主觀觀察抽取他認(rèn)為有最大統(tǒng)一結(jié)晶傾向的實驗結(jié)果，這便明顯影響了論據(jù)的支持力度，從而影響實驗結(jié)論。

　　如果要找出積極的一面，我認(rèn)為該書可以作為一種假想以及一種環(huán)保理念宣傳冊，而作為科普讀物實在差強人意。同樣，我當(dāng)然也不推薦將此作為身心靈修煉的參考讀物。

【水知道答案觀后感】相關(guān)文章：