一切出于自然 排比句的境界

時(shí)間:2023-04-30 05:34:37 高考作文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

一切出于自然 排比句的境界

有這樣的作文點(diǎn)評:“排比句有氣勢。不過,這樣的開頭是不是很時(shí)髦?多幾把板斧好不好?難道只有排比是修辭手法嗎?……我對排比句沒有意見,更沒有深仇大恨,但是我現(xiàn)在看到排比句就想吐!@一代人真是把排比句害苦了,我為排比句感到悲哀。”

  有些考生為確保自己高考作文得高分,總結(jié)出高考作文“三比法”。所謂“三比法”,就是把三個(gè)排比句放在開頭或結(jié)尾,為的是“以文采把閱卷老師震住”。比如談“理想”,三段排比,赫然置于篇首或篇尾:

一切出于自然 排比句的境界

  理想是帆,理想是槳,助你劃向幸福的彼岸。

  理想是磚,理想是瓦,助你建造夢想的樓房。

  理想是繩,理想是索,助你攀登希望的山峰。

  如果話題是“誠信”,自然也可以照貓畫虎,生吞活剝。更有所謂的《高考滿分作文叢書》奉此技法為必勝之法,也有不少教師為學(xué)生提供這樣的“妙文選段”,讓學(xué)生熟讀成誦,以臨場套構(gòu)。難怪有些評卷者有如此提醒:“在評卷過程中,大小組長們反復(fù)叮囑評卷員的一句話是,不要被那些文字漂亮、排比成堆、花哨唬人的文章騙過,其中有很多是套構(gòu)之作,實(shí)際上與話題無關(guān)!保ㄒ浴2007語文高考評卷者絮語》)

  可是,“排比”成為騙人之術(shù),“套構(gòu)”之法,罪責(zé)并不在“排比”本身。

  “排比”這種修辭,曾經(jīng)以它的氣勢,以它的節(jié)奏,以它的整飭之美,讓人愛不釋手,樂此不疲。何止我們?nèi)绱!《詩三百》中的重章疊句,回環(huán)往復(fù),在和諧韻律中,傳達(dá)出一種別樣的情感和韻味;《孟子》中的排比,層層疊疊,如長江大浪,奔騰而下,咄咄逼人,橫行無阻;韓愈傳世文章中的排比,飛流直下,語勢犀利,情感充沛,令人心折……不用舉例了,順著文化的長河而下,有太多的美麗風(fēng)景都有著排比的雄健姿影。排比,曾經(jīng)是多少人的至愛。

  因其“無辜”,正有替“排比”正名之必要!

  其實(shí),“排比”并無罪,罪在所用之人!芭疟取痹谟行┤说墓P下成了炫目的油彩,“油彩”背后卻是失血的嘴唇。矯揉造作渲染出的氣勢只能是紙上的老虎,可嚇人一時(shí),卻經(jīng)不起針尖之刺。而因說理層次需要而用的排比,在環(huán)環(huán)相扣、層層剝蔥中引出自己的觀點(diǎn),自然可以以理服人;因情感需要而用的排比,發(fā)乎自然,出于真情,自然可以觸動讀者內(nèi)心最柔軟的一隅……

  說到底,還是一個(gè)“真”字!理真則“排比”美,情真則“排比”真!芭疟取碑吘惯只是個(gè)形式,如果在這個(gè)“有意味的形式”中寄寓太多的內(nèi)容,那么,“排比”會擔(dān)當(dāng)不起的。排比是如此,比喻也是如此,夸張等修辭也是如此。

  一切出于自然,才是好的。正如蘇軾在《文說》中所說:“吾文如萬斛泉涌,不擇地而出!P杏谒(dāng)行,常止于不可不止……”這樣寫出的文章,給人的感覺是理深情真,自然而然。這種寫作所至的境界,又怎么是那種用俗濫的排比為文章貼金的做法所能企及的呢?如此看來,排比句,“用”還是“不用”,并不是一個(gè)問題!

【一切出于自然 排比句的境界】相關(guān)文章:

順其自然-養(yǎng)生的最高境界05-01

描寫自然的排比句作文04-28

天才出于勤奮04-29

道家思想與中國傳統(tǒng)文藝的自然境界04-27

一切順其自然說說04-21

天才出于勤奮作文02-07

境界的近義詞是什么_境界造句12-31

(精選)出于污泥而不染作文12-22

出于污泥而不染作文04-20

出于污泥而不染作文11-26