《教學(xué)勇氣—漫步教師心靈》讀后感

時間:2021-08-22 16:24:10 讀后感 我要投稿

《教學(xué)勇氣—漫步教師心靈》讀后感

讀這本書的感覺:比較難懂,需要反復(fù)看。剛拿到書時,發(fā)現(xiàn)這是一部關(guān)于教育教學(xué)的理論書籍,我的頭腦頓時有點兒大了,因為我向來不喜歡看理論書籍。再看看作者,原來還是一個外國人:帕克帕爾默,我頭腦更是大了!因為我不僅不喜歡看理論書籍,更不喜歡看外國人的著作。說實在的,帕克帕爾默這本書理論性的確很強(qiáng),很難懂,有的地方我不得不跳過去讀,但也有的地方讓我反復(fù)讀,細(xì)細(xì)品味,慢慢咀嚼他的真知灼見,讓我感受良多,從中也受益匪,也使我對好的教學(xué)有了一定的認(rèn)識。

《教學(xué)勇氣—漫步教師心靈》讀后感

一、好的教學(xué)源自于心靈的呵護(hù)和撫慰

有人說,教師是人類靈魂的工程師,那么,教學(xué)(育)的過程又何嘗不是一個心靈的撫慰和救贖的復(fù)雜的過程呢?帕爾默在書中說:“教育是引導(dǎo)學(xué)生邁向理解和生存于世界的更真實途經(jīng)的精神之旅,如果不鼓勵察內(nèi)心領(lǐng)域,學(xué)校怎樣能夠?qū)崿F(xiàn)它們的使命呢?”帕爾默這句話可謂擲地有聲。他的這一席話,又使我想到另外兩位教學(xué)家的名言,第斯多惠說過:“教學(xué)藝術(shù)的本質(zhì)不在于傳授的本領(lǐng),而在于激勵和鼓舞。”雅斯貝爾斯說:“教育是一朵云推動另一朵云,是一棵大樹撼動另一大樹,是一個心靈碰撞另一個心靈。”

二、好的教學(xué)源自于教師自身的認(rèn)同與完整

當(dāng)下,在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天,在生活與工作壓力日益增大的今天,作為一名教師,對自身的認(rèn)同與完整很重要。我們不少老師常常容易有意或無意把自己定位為一名教書匠,將教師當(dāng)成謀生的一個行當(dāng),而不是當(dāng)成事業(yè)來做,所以,往往滿足于教學(xué)的技能。帕爾默認(rèn)為,作為一名教師,掌握了教學(xué)技巧雖能應(yīng)付,但僅僅靠技巧還是不夠的。所以他在書中強(qiáng)調(diào):“真正好的教學(xué)不能降低到技術(shù)層面,真正好的教學(xué)來自于教師自身的認(rèn)同與自身的完整!弊鳛榻處煵粌H要引領(lǐng)孩子學(xué)習(xí)知識,還要以“我的自身認(rèn)同,我的自我的個性,還有身為人師的‘我’的意識”帶給學(xué)生,要以自己健康的心理,健全的人格魅力去淺移默化地影響和感染學(xué)生,所以教師在教學(xué)實踐中要認(rèn)識不足,不斷地完善自己,努力地提升自己的素養(yǎng),只要這樣,作為教師的我們才能認(rèn)識自我,尊重自我,也只有這樣,作為教師的我們才能去尊重處于學(xué)習(xí)者地位的“你”。也只有這樣,好的教學(xué)才能基本上得以彰顯。

三、好的教學(xué)來自于以主體為中心的共同體中

“教學(xué)于共同體中──以主體為中心的教育!边@是帕爾默在書中提出的觀點,這個觀點對我來說真的很新鮮,第一次聽說過的,盡管如此,但我認(rèn)為他說的很有道理。我們知道,傳統(tǒng)的課堂是以教師為中心的模式,教師教什么學(xué)生就學(xué)什么,學(xué)生只是被動的學(xué),學(xué)生被教師當(dāng)成盛知識的容器。而教學(xué)的方式只要是“填鴨式”,教學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)以教師定的分?jǐn)?shù)為算,嚴(yán)重挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和積極性,使教育教學(xué)事倍功半。因此,為了徹底改變這一現(xiàn)狀,一種反傳統(tǒng)的教學(xué)方法騰空出世:以學(xué)生為中心的全新課堂模式,這種模式體現(xiàn)了學(xué)生和學(xué)習(xí)的過程比教師和教學(xué)過程更為重要。然而這種模式往往也被濫用,具體體現(xiàn)在:教師在課堂上不敢講,教師的主導(dǎo)的'作用被很大程度地放棄,教師成為課堂的“甩手掌柜”;而學(xué)生學(xué)習(xí)很熱鬧,但沒有序列,沒有深入,往往淺嘗輒止,有的認(rèn)知還有偏頗,所以帕爾默說:“在一個以學(xué)生為中心的環(huán)境中,有時產(chǎn)生不經(jīng)思考的相對主義傾向……當(dāng)學(xué)生被放在中心位置時,教師可能會放棄太多的領(lǐng)導(dǎo)權(quán);當(dāng)什么都以學(xué)生為標(biāo)準(zhǔn),就很難再去正視個人或團(tuán)體的無知和偏見了!彼哉n堂效果并不太理想。這樣讓我們感到似乎課堂改革進(jìn)入一個怪圈,像玩翹翹板似的:從一個極端走向另一個極端。讓人無所適從,讓人困惑、疑慮。而帕爾默卻在本書中為我們撥開云霧,指點迷津。帕爾默指出;我們的教學(xué)經(jīng)歷了“學(xué)科中心說”“教師中心說”,乃至現(xiàn)今的“學(xué)生中心說”,這幾種方式均有啟發(fā)性和優(yōu)點,但又未能完全解決問題,要么教師成為權(quán)威,要么學(xué)生永遠(yuǎn)不會犯錯。所以他在書中提出:“也許課堂既不以教師為中心,也不應(yīng)以學(xué)生為中心,而應(yīng)以主體為中心!蹦敲词裁词恰爸黧w”呢?帕爾默認(rèn)為這個主體是由學(xué)生、教師以及作為溝通師生關(guān)系充當(dāng)媒介工具的偉大的“第三事物”組成。在課堂上,教師與學(xué)生共同專注這一“偉大事物”,構(gòu)建復(fù)雜互動的真正學(xué)習(xí)“共同體”。在“共同體”中,沒有單方面的教學(xué)者,也沒有單方面的接受者,更沒有單方面的成長者,課堂不僅是學(xué)生舞臺,也是教師的舞臺,學(xué)生與教師在課堂上和諧、融洽、共同成長,正如《學(xué)記》所言:“教學(xué)相長”。我很贊同他這樣的觀點。當(dāng)下,我們正在進(jìn)行高效課堂建設(shè),在學(xué)生為本的課堂理念的同時,也不能忘記教師在課堂上的重要組織、引導(dǎo)、啟發(fā)作用,讓課堂成為師生共同發(fā)展的理想天地,讓真正好的教學(xué)源自以主體為中心的共同體中,我期待著,努力著。

帕爾默那一句句真知灼言,猶如深埋在沙坑里的美麗貝殼,需要我們一點點,慢慢地去深入挖掘……

【《教學(xué)勇氣—漫步教師心靈》讀后感】相關(guān)文章:

教學(xué)勇氣漫步教師心靈讀后感08-04

教學(xué)勇氣漫步教師心靈讀后感01-18

教學(xué)勇氣——漫步教師心靈讀后感07-11

《教學(xué)勇氣——漫步教師心靈》讀后感10-07

教學(xué)勇氣-漫步教師心靈讀后感11-04

《教學(xué)勇氣—漫步教師心靈》的讀后感05-13

教學(xué)勇氣漫步教師心靈讀后感09-03

《教學(xué)勇氣-漫步教師的心靈》讀后感1000字08-21

《教學(xué)勇氣—漫步教師心靈》650字讀后感10-11