藥家鑫案后記讀后感(三)

時(shí)間:2023-04-27 04:02:45 讀后感 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

藥家鑫案后記讀后感(三)

沒有找到廣州網(wǎng)友小侯的博客,《藥家鑫案后記》是從蘭和律師博客里復(fù)制的,文章太長分成6段。紅字是我的讀后感。

藥家鑫案后記

藥家鑫案后記讀后感(三)

作者:廣州網(wǎng)友小侯

原文

一個(gè)天天和鋼琴,和古箏相伴的男孩子,為什么會(huì)殺人?我忍不住和藥媽媽聊起這個(gè)話題,她又開始抽泣,說其實(shí),她也不知道為什么。她一直想問兒子答案,但已經(jīng)永遠(yuǎn)不會(huì)知道答案了.她說她該早些和兒子好好聊聊,可是過了10月23號(hào)那天,就已經(jīng)永遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)問兒子這個(gè)問題了.10月23號(hào)那天,上午九點(diǎn)多,藥家鑫走到藥媽房間,說,媽媽,我想和你說件事,然后,就在藥媽的床上躺下,接著說,媽媽,可不可以抱我一下。藥媽當(dāng)時(shí)很奇怪,不知道兒子為什么這樣.兒子接著說:我很害怕,在這起交通事故之前,還發(fā)生了一起事故。藥媽說當(dāng)時(shí)五雷轟頂,整個(gè)腦子一片空白.也沒有細(xì)問兒子情況,就趕快給藥爸打電話,藥父當(dāng)時(shí)還在工地上班,接到電話后就立即往家里趕。到了家,一家人也沒顧得交流,就一同陪著兒子去自首。兩夫妻和兒子出門的時(shí)候,藥家鑫哭著對(duì)媽媽說:我想再吃一頓媽媽做的飯.但藥父一直在催,不能耽擱。藥媽說,他們并不知道,這一去,就再?zèng)]有與兒子交流的機(jī)會(huì),直到兒子臨刑前,見了十分鐘,最后說了幾句話。在整個(gè)案子的大半年里面,他們?cè)贈(zèng)]有見過一次兒子,再?zèng)]有說上一次話。說到這里,藥媽的淚水已經(jīng)完全止不住了,她失聲地不斷在重復(fù)一句話:兒子說,想再吃一頓我做的飯,可是,我沒有讓他吃上。她的情緒已經(jīng)感染了我.做為母親,她表達(dá)的對(duì)兒子的虧欠,沒有在自首前讓兒子再吃一頓自己做的飯.常人無法理解,這是怎樣的一種痛和自責(zé).我也只能安慰她.淚水也不忍地滑落.這只是為一個(gè)母親而流的淚水。

這應(yīng)該就是看訪和采訪的區(qū)別吧,從照片、鋼琴、日語書、抱狗是找不出殺人的原因的。自由在藥家鑫一事件中是很重要的,而用什么方法探尋殺人的原因確實(shí)是個(gè)人的自由,但是,如果你真想知道殺人的原因,下面兩段話可供參考。

1、這段是中國人民公安大學(xué)教授李玫瑾6月7日就藥家鑫被執(zhí)行死刑說的:"現(xiàn)在藥家鑫被執(zhí)行死刑了,但我認(rèn)為人們對(duì)這件事的反思不應(yīng)就此結(jié)束。"李玫瑾教授表示,"這個(gè)案件中最值得關(guān)注的是,為什么一個(gè)鋼琴過了十級(jí)的人能如此行兇?藥家鑫的父母在教育子女的方式上有什么問題?而在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,和藥家鑫父母用著相同或相似的方式教育子女的人又有多少?希望人們通過反思能夠引以為戒,不要再做第二個(gè)藥家鑫的父母。"

2、這段是轉(zhuǎn)載這篇文章的蘭和律師說的"藥家鑫犯罪和判死,其父母起到重要的助推作用:過于強(qiáng)調(diào)機(jī)械的應(yīng)試教育,漠視人格和心理培養(yǎng);事發(fā)后,危機(jī)處理令人匪夷所思,終于激化矛盾,絕了退路"

兩個(gè)曾經(jīng)同情藥家鑫的人,不約而同的談到其父母的教育問題。我想一個(gè)人成為殺人犯的原因無非是家庭和社會(huì)的影響,父母是孩子的第一任老師,對(duì)這一事件而言,家庭教育的影響應(yīng)該更大一些,藥慶衛(wèi)先生對(duì)孩子可能造成的其他影響,后面還可以看到。

原文

藥媽說起一些自首后的細(xì)節(jié),幾乎所有人都告訴他們,帶兒子自首是對(duì)的.這樣做是救了孩子,并且能得到寬大處理.當(dāng)初接待他們自首負(fù)責(zé)做筆錄的工作人員,也是這么說的.這些話,在知道兒子犯了大罪之后,那是唯一能寬慰他們的話。說起藥家鑫在拘留所里元宵節(jié)在押人員聯(lián)歡會(huì)上唱的那首傳奇,藥媽說那是孩子在配合拘留所的工作,但不知為什么后來在網(wǎng)絡(luò)上,就變成了藥家鑫在拘留所里受到特殊待遇…我相信,我無語,因?yàn)槲掖饲熬驮诰W(wǎng)絡(luò)上聽說,藥家鑫在拘留所里享有特殊待遇,他可以上臺(tái)去唱傳奇。至此,我只能嘆,對(duì)于某些人來說,只要他人身上有了污處,在他們眼里,就不再有一絲清白的了。

趙滿幅的文章對(duì)自首進(jìn)行了論述:按照法理來說,自首分三種,一種是犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人都沒有被公安司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人自己到有關(guān)部門老實(shí)交代了,這是效果最好的自首,量刑時(shí)是必須考慮;二是犯罪事實(shí)被發(fā)現(xiàn)了,犯罪嫌疑人沒有被發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人去有關(guān)部門老實(shí)交代了,這是自首,效果比第一種要差,在刑罰的選擇上已經(jīng)一般不考慮;第三種是犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人都已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)、被追究,犯罪嫌疑人走投無路,為了逃避法律的處罰,不得不向有關(guān)部門投案,這個(gè)在實(shí)踐中也算是自首,但在法律上沒有規(guī)定,最高人民法院的司法解釋有規(guī)定,但不是法律,屬于部門規(guī)章,在法律效力上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于基本法律--刑法的規(guī)定,這樣的在刑罰的選擇上是基本不考慮了;最高人民法院的部門規(guī)章,不能改變基本法律的規(guī)定。這三種自首,效果是不同的,不能一樣對(duì)待,而要具體問題具體分析,對(duì)第一種自首,法院在刑罰的選擇上,可以考慮,但也可以不考慮,特別是嚴(yán)重的犯罪暴力犯罪;在第二種、第三種自首上,法院在暴力犯罪的處罰上,一般的,基本是不考慮,除非有重大立功表現(xiàn),那可以聯(lián)合一起考慮減輕處罰。在藥案中,藥犯的"自首"是屬于第三種自首,效果已經(jīng)非常小,沒有重大立功表現(xiàn),法院是不會(huì)考慮的,再加上藥犯的犯罪后果特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣,不考慮自首,不減輕處罰,是必然的。

綜上所述,此案不具備從輕的條件,死刑是合法的。

"網(wǎng)友小侯說幾乎所有人都告訴他們,帶兒子自首是對(duì)的"。也就是說藥家后悔自首了。更有支扶持者說,以后就沒有一個(gè)罪犯會(huì)自首了。應(yīng)該說自首是犯罪分子的唯一出路,這個(gè)出路也包括死刑。如果罪不至死,自首后好好改造,一定會(huì)有一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì),如果罪行應(yīng)該執(zhí)行死刑,自首仍是對(duì)的。馬加爵和藥家鑫誰生存能力更強(qiáng),馬加爵還不是一樣被抓獲,何況在我國,逃亡之后,每天只能過著擔(dān)驚受怕,生不如死的生活,對(duì)自己對(duì)家庭都是一種痛苦,很多犯罪分子逃亡數(shù)年后選擇自首,寧死也不想再過那種逃亡的生活,就是這個(gè)道理。

還有人說,以后一個(gè)人不小心犯罪,會(huì)抱著反正是死,多殺一個(gè)賺一個(gè)的心理。按照常理來說,一個(gè)受到良好教育的人,也確實(shí)可能會(huì)觸犯法律,但是他一般不會(huì)是罪不可恕的。而一個(gè)亡命徒不管是不是自知必死,都可能會(huì)采取極端的方式危害社會(huì)。直到現(xiàn)在還有人聲稱要謀害張顯,這就是一個(gè)例證。兩軍對(duì)壘,殲滅敵人,自己難免有傷亡,同犯罪分子的斗爭,也是一場(chǎng)戰(zhàn)爭,被一個(gè)走投無路的亡命徒無辜?xì)⒑,是追求法制的、安全的生活所付出的一種代價(jià),如果張顯遭到報(bào)復(fù),只有法律堅(jiān)決嚴(yán)懲惡性犯罪分子,才能讓這種惡性事件逐漸減少,任何退縮都只能使惡性事件更加嚴(yán)重。