《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》讀后感

時(shí)間:2023-04-25 00:24:03 讀后感 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《2009年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》讀后感

2011-04-06 17:14:00 by

讀后感《2009年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》讀后感

《2009年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》讀后感

《2009年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》是由世界銀行發(fā)布的一篇關(guān)于世界發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展前景的報(bào)告。這篇報(bào)告共分為三部分,一是從三維觀點(diǎn)(即密度、距離、分隔)看待世界,二是從"規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚"、"要素移動(dòng)和移民"、"運(yùn)輸成本和專業(yè)化"談如何重塑世界經(jīng)濟(jì)地理,三是關(guān)于再次權(quán)衡政策的辯論,其中包括"無擁擠集中"、"和而不同"、"贏者無邊界"等內(nèi)容。

認(rèn)真讀完這篇報(bào)告后,會(huì)不自覺地陷入沉思。發(fā)展中國(guó)家的未來再何方?整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展該何處何從?兩極分化現(xiàn)象是否可根除?一體化真的可以實(shí)現(xiàn)嗎?一個(gè)又一個(gè)的問題接踵而來。

眾所周知,我們所處的這個(gè)世界是不平衡發(fā)展的,發(fā)展的成果也并非是平均分布在各個(gè)地區(qū)的。世界上大部分生產(chǎn)活動(dòng)都集中在大城市、領(lǐng)先省份以及富裕國(guó)家。半數(shù)的生產(chǎn)活動(dòng)位于1.5%的陸地區(qū)域。開羅的產(chǎn)值占埃及GDP的一半以上,所使用的土地面積僅占該國(guó)總面積的0.5%。巴西中南部三個(gè)州的土地面積占該國(guó)總面積的15%,但產(chǎn)活動(dòng)卻占全國(guó)的一半以上。這就是差距!

在全世界范圍內(nèi),北美、歐盟和日本的人口不到10億,卻擁有全世界3/4的財(cái)富。與此同時(shí),卻有許多地區(qū)被繁榮拒之門外。例如,在巴西、中國(guó)和印度,落后州/省/邦的貧困率是經(jīng)濟(jì)活躍州/省/邦的兩倍以上。發(fā)展中國(guó)家2/3以上的窮人生活在鄉(xiāng)村。有10億人生活在最貧困和最閉塞的國(guó)家,大多數(shù)位于非洲撒哈拉以南地區(qū)以及南亞和中亞,他們賴以生存的財(cái)富還不到全世界財(cái)富的2%。

而在今后幾十年內(nèi),美國(guó)人的工資水平是贊比亞人的上百倍,壽命要高出30多年。但是,隱藏在國(guó)家平均數(shù)字背后的數(shù)字更是令人怵目驚心。一個(gè)出生在遠(yuǎn)離贊比亞首府盧薩卡的農(nóng)村孩子,其壽命不及紐約市孩子的一半,而且,在其短暫的生命中,其收入僅為紐約人的二百分之一。如果沒有發(fā)生劇變,上述現(xiàn)狀將持續(xù)下去。紐約人一生的收入高達(dá)450萬美元,贊比亞農(nóng)村人口的收入?yún)s不足1萬美元。

這些真實(shí)的數(shù)據(jù)是否讓你難以置信,甚至觸目驚心?無論你是信還是不信,這就是現(xiàn)實(shí)的存在。市場(chǎng)總是青睞一些地區(qū),而忽視一些地區(qū)。這似乎是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可改變的定律。

面對(duì)這樣的情況該怎么辦呢?發(fā)展國(guó)家永遠(yuǎn)都在追趕,何時(shí)才有出頭日?面對(duì)問題的第一步是承認(rèn)問題的存在,正視問題。首先我們得承認(rèn)經(jīng)濟(jì)不平衡的存在是客觀事實(shí),我們也得暫時(shí)允許它的存在。正如我們國(guó)家政策允許一些地區(qū)一部分人先富起來,再帶動(dòng)其他地區(qū)其他人富起來,最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)共同富裕是一樣的道理。無數(shù)事例表明,在空間上均衡分配經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的意圖只會(huì)阻礙整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。各個(gè)國(guó)家、地區(qū)的先天稟賦就是不盡相同的。如果非要平均分配,只是一紙空言,不切實(shí)際。

盡管如此,和諧型發(fā)展和包容性增長(zhǎng)仍然是可以實(shí)現(xiàn)的。這就是這篇報(bào)告所傳達(dá)的一個(gè)重要信息。不平衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和和諧性發(fā)展可以并行不悖,相輔相成:當(dāng)經(jīng)濟(jì)從低收入水平向高收入水平增長(zhǎng)時(shí),生產(chǎn)也隨之日趨集中。生產(chǎn)者會(huì)青睞某些地點(diǎn),譬如城市、沿海地區(qū)和相關(guān)國(guó)家。發(fā)展成效最為卓著的國(guó)家往往能制定合理的政策,促進(jìn)不同地區(qū)人們生活水平的趨同。同時(shí)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)集中的短期利益和生活水平趨同的長(zhǎng)期利益,其途徑就是經(jīng)濟(jì)一體化。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,積極靠近經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),并努力尋找自己的發(fā)展途徑,不失為一個(gè)好主意。在發(fā)展的過程中,有些原則和政策是普適的。這是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身的特點(diǎn)所決定的,各個(gè)地區(qū)的發(fā)展不僅有差異性也有共同點(diǎn)。

例如:在農(nóng)村地區(qū),政府應(yīng)當(dāng)盡可能保持中立,并在某些地方為可能發(fā)生的城市化建立制度基礎(chǔ)。良好的土地政策至關(guān)重要,為所有人提供基本服務(wù)的政策同樣如此。一個(gè)典型的例子是哥斯達(dá)黎加。

在城市化迅速發(fā)展的地區(qū),除制度以外,政府還必須保證連接性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),以擴(kuò)大不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)密度所帶來利益的受惠范圍。一個(gè)典型的例子是中國(guó)的重慶。

而在城市化發(fā)達(dá)的地區(qū),除制度和基礎(chǔ)設(shè)施外,有必要采取針對(duì)性干預(yù)措施來解決貧民窟問題。但是,如果土地和基本服務(wù)等方面的制度效率不高,交通基礎(chǔ)設(shè)施缺位,這些干預(yù)措施將不會(huì)奏效。一個(gè)典型的例子是哥倫比亞的波哥大。

在這些原則的指導(dǎo)下,發(fā)展國(guó)家或地區(qū)可以努力促進(jìn)本地區(qū)的增長(zhǎng),盡量縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距,世界經(jīng)濟(jì)地理也將慢慢重塑。

這樣的愿景描述起來似乎非常美好和理想,我也不否認(rèn)這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)非常有用,可我仍然忍不住要懷疑,只要遵從這些所謂的基本原則,努力發(fā)展經(jīng)濟(jì),就真的可以減少貧困、縮小差距、繁榮經(jīng)濟(jì)、共享成果嗎?這就是我對(duì)這篇報(bào)告的質(zhì)疑之處。

報(bào)告的前言就提到:要獲得經(jīng)濟(jì)集中化和社會(huì)平等化這兩個(gè)方面的效益,就需要采取有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的政策行動(dòng)。之后的闡述和政策都是圍繞著一體化的途徑來解釋的。如:一體化的第一步是建立必要的機(jī)構(gòu),確保所有人都獲得基本服務(wù),包括基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)、適當(dāng)?shù)男l(wèi)生條件以及清潔的飲用水。隨著一體化難度的上升,國(guó)家應(yīng)該調(diào)整政策,包括建設(shè)公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、港口和通訊系統(tǒng),促進(jìn)地方、全國(guó)、國(guó)際間貨物、服務(wù)、人員和思想的流通等。

該報(bào)告在這些原則的指導(dǎo)下,分析了發(fā)達(dá)國(guó)家的早期經(jīng)驗(yàn),對(duì)當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家制定城市化政策具有符合實(shí)際需要的借鑒意義。針對(duì)非洲和亞洲最貧困的內(nèi)陸國(guó)家和因其他原因而遠(yuǎn)離世界市場(chǎng)的國(guó)家,報(bào)告論述了一些具有潛力的方法,有助于實(shí)現(xiàn)區(qū)域一體化,將機(jī)構(gòu)合作、公用基礎(chǔ)設(shè)施和特別獎(jiǎng)勵(lì)措施結(jié)合起來。在蓬勃發(fā)展的中等收入經(jīng)濟(jì)體,普遍的興旺景象可能掩蓋某些地區(qū)的持續(xù)貧困。針對(duì)這些國(guó)家,報(bào)告還提出了有關(guān)的戰(zhàn)略,可用于促進(jìn)國(guó)內(nèi)的一體化,幫助最貧困地區(qū)的人口。

可是這一切都是建立在一個(gè)前提下,那就是重塑世界經(jīng)濟(jì)地理的途徑是一體化?墒聦(shí)表明,并非所有的國(guó)家和地區(qū)都能通過這條途徑實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。許多貧困地區(qū)不是陷入惡性循環(huán)的怪圈中嗎?"一個(gè)國(guó)家窮是因?yàn)樗F"。仔細(xì)想想,這樣的悖論并非不無道理。在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化中被動(dòng)加入和發(fā)展的例子舉不勝數(shù)。

事物的發(fā)展得依靠?jī)?nèi)因和外因。對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言更是如此。所以,發(fā)展國(guó)家要想獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,需要自身不懈的努力,并適時(shí)輔以外界的幫助。經(jīng)濟(jì)是理性,無情的,可經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是為了人,不是嗎?從這個(gè)角度講,經(jīng)濟(jì)應(yīng)該以人為本。發(fā)達(dá)國(guó)家在全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任,應(yīng)更具人文關(guān)懷。只有這樣,和諧的世界經(jīng)濟(jì)地理才能重塑,兩極分化才能縮小,人們才能過上安定美好的生活。

歷史上的今天:

滿滿的都是愛2011-04-06看到的一個(gè)好帖子2011-04-06表?yè)P(yáng)2011-04-06南京游2011-04-06

【《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》讀后感】相關(guān)文章:

集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)查報(bào)告01-02

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)查報(bào)告01-27

縣農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況調(diào)查報(bào)告05-19

鄉(xiāng)鎮(zhèn)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)查報(bào)告 -調(diào)查報(bào)告12-15

鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展口號(hào)10-30

對(duì)林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)查與思考03-08

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)03-13

關(guān)于縣農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況調(diào)查報(bào)告03-21

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)(集合)03-13

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)[優(yōu)秀]03-14