轉(zhuǎn)《遙遠的救世主》讀后感,分析的很不錯

時間:2023-04-24 22:58:45 讀后感 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

轉(zhuǎn)一篇《遙遠的救世主》讀后感,分析的很不錯

初次聽說《遙遠的救世主》,是一年前在一個國學(xué)群里,當(dāng)時并沒在意,不久前的因緣際會,讓我不得不讀此書。于是上個星期用了三天的閑暇時間讀完了這本書,感觸頗多,不吐不快。   這是一部融合了釋道兩家文化且有一定深度的小說,不同的人對這部小說的理解會有很大的出入,本文只代表我自己的觀點?v觀整部小說,給人留下印象最深的詞就是文化屬性了。文化屬性是什么?引用主人公丁元英的話,“透視社會依次有三個層面:技術(shù)、制度和文化。小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規(guī)律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。強勢文化就是遵循事物規(guī)律的文化,弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格獲取的文化,也是期望救主的文化。強勢文化在武學(xué)上被稱為“秘笈”,而弱勢文化由于易學(xué)、易懂、易用,成了流行品種! 文化屬性是作者貫通全書的主題,很多的橋段都在印證著作者關(guān)于文化屬性的定義。   先說說小說的主要人物。男主人公丁元英,是“道”的化身。道家尚自然,循規(guī)律,每個人心中都有自己對于“道”的定義。丁元英的一切行為都在詮釋著他的“道”,給人印象最深的就是芮小丹最后的那個電話。電話中芮小丹告訴丁元英自己準備去搏命,但是他聽了后什么也沒說,因為他知道,當(dāng)一個人看破生死的時候,一切的言語都是多余的,這就是自然規(guī)律。所謂道法自然,這就是丁元英的“道”,或許也是作者心目中的“道”。   女主人公芮小丹,是“釋”的化身。釋家,就是禪宗,其本身就是大乘佛教傳入中土后吸收了本土老莊思想甚至是易經(jīng)的部分思想發(fā)展而成的,最易被普通大眾所接受的佛教分支。釋家求覺悟,證涅磐,認為世間一切皆為泡影,看破方可得正果。芮小丹從初遇丁元英到最后的自殺,就是一個“覺”的過程。當(dāng)她最后看破人間泡影的時候,就有了順理成章的涅磐而去。   男女主人公都不能代表真正的人,至少不能代表絕大多數(shù)的人。書中的主要配角們,才代表了當(dāng)今社會下的眾生百態(tài)。其中最具代表性的,當(dāng)屬劉冰。他是弱勢文化的代表,他無時無刻不在詮釋著作者所定義的弱勢文化。世上本沒有救世主,自救者得救。他的自殺起到了點題作用,從文學(xué)角度來講,他和芮小丹都是不得不死的。   說完了人物,說說小說中給我印象很深三段話。首先是丁元英通過芮小丹之口說給王明陽的話,“神是什么?神即道,道法自然,如來!睊侀_最后的如來二字,我曾經(jīng)說過一模一樣的話,看到這句話,不禁大生知己之感。道法自然這四個字,包含了太多太多,讀了十年道德經(jīng),年年感悟各不相同。此中乾坤,真可謂知之為知之,不知為不知,是知也。   第二段是丁元英對智玄大師說的話,“晚輩嘆服佛法究竟真理真相的辯證思維,如是不可思議。但是,晚輩以為佛教包括了佛法,而佛法有別于佛教。佛教以佛法證一,進而證究竟,最終是為給心找個不苦的理由,成佛,無量壽,極樂。佛教以假度真的方便法門住福相、住壽相、住果相,是以無執(zhí)無我為名相的太極我執(zhí),致使佛教具有了迷信、貪執(zhí)的弱勢文化特征,已然障蔽佛法。晚輩以為,如果佛教能依佛法破除自身迷障,不住不拘個人解脫,以佛法的如是不可思議究竟生產(chǎn)力與文明的真理真相,則佛法的佛教即出離宗教的佛教,成為覺悟眾生的大乘法度,慧于綱紀澤于民生,是名普度眾生。”這段話讓我第二次大生知己之感。長久以來我都對佛教和佛法分的很開,我崇尚脫離脫離了宗教信仰的佛法,而對宗教信仰很濃重的佛教一直不感冒,對待道家和道教也是這個態(tài)度。絕大多數(shù)信佛信道的人,信的是教還是法?那些進廟就燒香看似無比虔誠的人,只是尊重習(xí)俗,還是弱者祈求強者的庇護?所以前面在說丁元英和芮小丹的時候我用的是道家和釋家,而不是道教和釋教。之所以用釋而不用佛,是因為佛教分支繁多,差別很大,而禪宗是吸收了本土文化的分支,是整個東亞地區(qū)的絕對主流。   第三段是丁元英告訴韓楚風(fēng)為什么會討論“得救之道”的對話,韓楚風(fēng)笑了笑,說:“一招殺富濟貧引出得救之道的討論,罵的是你,疼的卻是傳統(tǒng)觀念。一年多不見你怎么有了這么高的境界?” 丁元英擺擺手說:“哪里是境界,我還沒沖動到為了讓輿論濺幾滴水花就去招惹那種罵名。當(dāng)‘得救之道’的討論浮出水面,那就是我要送給小丹的禮物! 韓楚風(fēng)頓然目瞪口呆,脫口一聲:“啊?我的天!你知道這件事得折騰多少人?得惹多大動靜?原來就是……就是給一個女人的禮物?” 丁元英說:“天下之道論到極致,百姓的柴米油鹽。人生冷暖論到極致,男人女人的一個‘情’字。這兩個極致我都沒敢冒犯,不可以嗎?” 看到這段話,我只有一個想法,丁元英真乃吾輩楷模!   說了觀點相同的,再說說相悖的。作者對于傳統(tǒng)文化的定義有很大的問題,作者所說的傳統(tǒng)文化只能代表滿清以來百姓所普遍存在的世俗文化,雖和所謂的奴性文化不同,卻頗有相似之處,有人說如今中國處于后清時代,還是很有道理的。然而何謂傳統(tǒng)文化?傳統(tǒng)文化真應(yīng)該被舍棄?在當(dāng)代,國外的企業(yè)通過研究易經(jīng),道德經(jīng),孫子兵法等等中國傳統(tǒng)文化的產(chǎn)物來融入到到現(xiàn)代企業(yè)管理,松下就是個著名的例子。如何對傳統(tǒng)文化去蕪存菁,盡其所長,值得國人深思。中國的文化博大精深,諸子百家,各有所長。何為文化屬性?僅僅以所謂的強勢弱勢來給文化定性,顯然太偏頗了。   在“文化快餐”泛濫的時代,這樣能夠引人深思的好作品實在是鳳毛麟角,真希望在韓寒郭敬明之流充斥著文化市場的今天,能多幾個豆豆這樣的作家,可惜在網(wǎng)上搜不到關(guān)于豆豆的具體資料,真想和作者好好的聊聊。這是一部思想性很強的小說,如果你是一個在精神上有所追求的人,不妨好好讀讀這部小說,一定不會讓你失望。

【轉(zhuǎn)《遙遠的救世主》讀后感,分析的很不錯】相關(guān)文章:

《遙遠的救世主》讀后感(萬巖)04-27

很不錯的句子02-21

棒冰,我的救世主作文09-28

誰是誰的救世主作文07-25

今天很不錯作文07-28

遙遠的眼神12-14

遙遠的作文09-09

真的很不錯作文09-09

遙遠的眼神作文06-07

遙遠的向往作文09-24