討“我讀我悅”檄 -《“被博客”能否催生讀書熱》讀后感

時間:2023-04-25 02:08:01 讀后感 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

討“我讀我悅”檄 -《“被博客”能否催生讀書熱》讀后感

昨天在《廣東商學(xué)院報》上看到一篇新聞《“被博客”能否催生讀書熱》,我感觸頗深,身邊的朋友了引起諸多共鳴。 校團委舉辦“我讀我悅”書香博客和書香班級建設(shè)活動。要求每個學(xué)生都開設(shè)一個博客并定期將讀書筆記公布于其上,校團委則是根據(jù)瀏覽量評定優(yōu)劣。此舉可謂是引起全校學(xué)生的共怒!學(xué)生厭惡此次活動的原因有三 一、強制性。校團委強制性要求學(xué)生開博客。有些學(xué)生專門開設(shè)一個博客用于發(fā)表幾篇讀書筆記,浪費網(wǎng)絡(luò)資源;有些學(xué)生沒有電腦,四處找借電腦使用,也不能定期更新博客,,有些是學(xué)生更是在匆忙開設(shè)博客之后將用戶名和密碼忘諸腦后,不僅普通學(xué)生痛苦,團支書更是無奈。此次活動造成了學(xué)生的諸多操作不便。有些學(xué)員更是強制性設(shè)置讀書范圍,與“我讀我悅”的主題相悖。 二、空想性。此次活動真的可以促使學(xué)生多讀書讀好書嗎?絕大部分學(xué)生是不肯能做到的。許多學(xué)生忙于社團活動、班級工作或?qū)W科學(xué)習(xí)。沒有時間讀那么多書,寫那么多讀書筆記。于是,有的學(xué)生采取“復(fù)制-粘貼”的方式,有的學(xué)生采取寥寥幾行文字應(yīng)付,更有甚至,為了所謂的評比,不斷刷屏,在這里瀏覽量等同于點擊量等同于刷屏量,意義何在?!可見,策劃此次活動的人啊就是一空想主義者?蓱z我們都要遭罪! 三、不可操作性。全校共有數(shù)千人,一人N篇讀書筆記。敢問你校團委有多少工作人員能檢查這些博文?無法客觀公正的評比,那么讓誰對我們這些認(rèn)真讀書寫作的學(xué)生負(fù)責(zé)?沒有能力負(fù)責(zé)就請別充老大,開設(shè)這種活動! 基于以上緣由,本人堅決反對“我讀我悅”書香博客和書香班級建設(shè)活動!

【討“我讀我悅”檄 -《“被博客”能否催生讀書熱》讀后感】相關(guān)文章:

我的寒假悅讀生活作文02-05

我的博客作文10-30

我與博客作文08-14

悅讀的作文07-21

讀《我們班的博客》有感01-12

【熱】《我與地壇》讀后感03-06

【熱】我與地壇讀后感03-18

【熱】《我是貓》讀后感04-03

《我與地壇》讀后感【熱】02-21

讀《我的戰(zhàn)友邱少云》有感【熱】05-03