中國對美國高粱展開雙反調(diào)查,中美貿(mào)易還會(huì)好嗎?

時(shí)間:2021-07-08 17:33:27 資料 我要投稿

中國對美國高粱展開雙反調(diào)查,2018中美貿(mào)易還會(huì)好嗎?

進(jìn)入2018年,中美貿(mào)易摩擦升級。2月4日,中國商務(wù)部宣布,對原產(chǎn)地為美國的進(jìn)口高粱發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。商務(wù)部掌握的初步證據(jù)表明,因受美國政府補(bǔ)貼,大量且低價(jià)高粱進(jìn)入中國市場,對中國國內(nèi)的高粱產(chǎn)業(yè)造成了損害。不久前,特朗普政府批準(zhǔn)對進(jìn)口太陽能板和大型洗衣機(jī)征收關(guān)稅,而美國市場上的太陽能板主要來自中國。此外,美國企業(yè)近期還針對更多涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品提起337調(diào)查,而此前針對鋼鐵和鋁貿(mào)易問題,美國也在研究和處理是否需進(jìn)行處罰。1月11日,中國金融四十人論壇(CF40)和美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所(PIIE)在華盛頓共同舉辦了“CF40-PIIE第三屆中國經(jīng)濟(jì)論壇”。來自中美的數(shù)位專家對當(dāng)前的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了深入分析,今天我們推出專題【中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系展望】第三篇,來自分享來自PIIE高級研究員Jeffrey Schott的獨(dú)家觀點(diǎn)。(查看此前文章請點(diǎn)擊:不是危言聳聽,美國對華貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)可能真的來了)Jeffrey Schott指出,當(dāng)前的中美貿(mào)易關(guān)系并不樂觀,且在2018年會(huì)愈發(fā)緊張。美國在雙邊和全球貿(mào)易中不斷增長的逆差將會(huì)觸發(fā)更多貿(mào)易保護(hù)主義措施,尤其是在今年11月美國中期選舉前夕。他認(rèn)為,美國需要找到一個(gè)更好的方法來和中國合作,而中國也需要想辦法解決一些美國方面的擔(dān)憂,尤其是美國的服務(wù)業(yè)。但這將是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。他最后總結(jié),考慮到中美雙方的共同利益,我們需要共同努力去尋找新的合作之路。以下是Jeffrey Schott在第三屆中國經(jīng)濟(jì)論壇演講全文。2月4日,中國商務(wù)部宣布,對原產(chǎn)地為美國的進(jìn)口高粱發(fā)起雙反調(diào)查。今天,當(dāng)我們探討中國的貨幣政策和金融市場時(shí),氣氛會(huì)變得非;馃,但探討中美之間的貿(mào)易關(guān)系時(shí),氣氛就會(huì)降到冰點(diǎn)。2018年中美貿(mào)易關(guān)系會(huì)愈發(fā)緊張首先,讓我們來看一看中美雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀。美國對中國的出口是多元化的,其中約2/3是工業(yè)制成品和農(nóng)產(chǎn)品,1/3是服務(wù)業(yè)出口;即大約有400-500億的服務(wù)業(yè)出口規(guī)模,和1000多億的工業(yè)制成品與農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模。而美國從中國進(jìn)口的主要是工業(yè)制成品。美中存在著巨大的貿(mào)易逆差?傮w來說,當(dāng)前的中美貿(mào)易關(guān)系并不樂觀,且在2018年會(huì)愈發(fā)緊張。美國在雙邊和全球貿(mào)易中不斷增長的逆差將會(huì)引起更多貿(mào)易保護(hù)主義措施,尤其是在今年11月美國中期選舉前夕。美國的商品貿(mào)易逆差中大半是和中國貿(mào)易中形成的,而其制造業(yè)貿(mào)易逆差中的58%也是來自于中國進(jìn)口。巨額的.對中逆差吸引了白宮的注意,也影響了其政策的制定。美國官方宣稱,在過去幾十年中,美國制造業(yè)的競爭力被傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘和對科技、數(shù)據(jù)等的監(jiān)管措施嚴(yán)重削減。他們要改變這種現(xiàn)狀以尋求新的平衡。美國在2018年將會(huì)開始采取更多的限制性貿(mào)易政策,如反傾銷、反補(bǔ)貼、防護(hù)措施和特別301條款等,來限制自中國進(jìn)口的產(chǎn)品。 美國對中國企業(yè),特別是鋼鐵行業(yè),設(shè)置了很多臨時(shí)性貿(mào)易壁壘。其中最主要的是反傾銷和反補(bǔ)貼措施。到2016年末,美國在進(jìn)口方面有292項(xiàng)反傾銷和82項(xiàng)反補(bǔ)貼禁令,而中國是這些貿(mào)易措施的主要目標(biāo),有102項(xiàng)反傾銷稅和27項(xiàng)反補(bǔ)貼稅涉及中國產(chǎn)品。據(jù)估計(jì),9.2%的中國進(jìn)口產(chǎn)品因?yàn)檫@些貿(mào)易法而受到了限制。而2016年,只有 4.2%的美國出口產(chǎn)品受到了中國相關(guān)貿(mào)易法的限制。需要注意的是,自2007年起,美國開始對華產(chǎn)品使用反補(bǔ)貼措施。反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅能夠相互疊加而不是互為替代品。因此,反傾銷措施的運(yùn)用提高了對于自中國進(jìn)口產(chǎn)品的限制性效果。另外,由于反傾銷針對的是中國企業(yè)的定價(jià)行為,而反補(bǔ)貼針對的是中國政府的保護(hù)和扶持政策,能夠看出,自2007年以來,美國對于中國的貿(mào)易政策多了一個(gè)關(guān)注的方面,即政府的補(bǔ)貼政策。反傾銷和反補(bǔ)貼對于鋼鐵行業(yè)的影響尤其大。嘗試解決全球鋼產(chǎn)能過剩問題的努力并不十分成功。粗鋼生產(chǎn)能力在過去十年顯著上升。中國的粗鋼產(chǎn)能在過去十年幾乎增長了2.5倍,中國在全球鋼產(chǎn)能中的份額也從2006年的34.5%增長到了2016年的49%。誠然,在過去幾年中,中國在鋼鐵去產(chǎn)能方面做出了努力。但在去產(chǎn)能的同時(shí),也有一些新產(chǎn)能的增加。因此,去產(chǎn)能的凈值相對較小。 與此同時(shí),美國的鋼產(chǎn)量稍有下滑。事實(shí)上,除了中國,印度、巴西、韓國在過去幾年也大量增加了他們的粗鋼生產(chǎn)能力。這將是一個(gè)較難解決的問題,因?yàn)槊绹鴱闹袊M(jìn)口的鋼產(chǎn)品非常少。受美國反傾銷和反貼補(bǔ)稅的限制,只有1%的鋼出口到了美國。中國鋼產(chǎn)品的主要出口國是東南亞和中東國家,總共占據(jù)了中國鋼產(chǎn)品出口量的49%。但增加的中國至其他國家的鋼產(chǎn)品出口給世界鋼產(chǎn)品價(jià)格帶來了下行壓力,這間接影響到了美國的鋼鐵行業(yè)并導(dǎo)致了他們的擔(dān)憂。美國現(xiàn)任商務(wù)部部長和貿(mào)易談判代表曾在過去幾十年中竭力提倡對中國的鋼行業(yè)實(shí)行限制性貿(mào)易措施。他們非常了解這一行業(yè),因此也會(huì)不斷地給中國鋼鐵行業(yè)的出口施加壓力,尤其是232調(diào)查結(jié)果將近。WTO的前景不樂觀中美亟需尋找新的合作之路總體看來,目前美國正將其貿(mào)易政策的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到雙邊貿(mào)易談判中,所以在TPP等區(qū)域性貿(mào)易談判中表現(xiàn)得不積極。這其實(shí)對中國來說是一個(gè)大好的機(jī)會(huì),因?yàn)橹袊饾u與其他TPP國家不斷加深貿(mào)易伙伴的關(guān)系,并與很多國家開始了新的貿(mào)易談判。另一個(gè)具有破壞性的方面,是美國對于WTO的態(tài)度。特朗普政府對WTO,尤其是其爭端解決系統(tǒng),持批判性態(tài)度。最根本的問題是,現(xiàn)任政府認(rèn)為目前平衡的讓步是不公平的,特別是對于美國制造業(yè)企業(yè)。美國在二戰(zhàn)后十年間對于貿(mào)易自由化做出的承諾給美國帶來了巨大的好處,同時(shí)也幫助了全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。然而,隨著一些國家經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和涌現(xiàn)出的新的貿(mào)易強(qiáng)國,競爭越發(fā)激烈。因此,特朗普政府認(rèn)為當(dāng)前的關(guān)稅水平和貿(mào)易規(guī)則束縛了美國制造業(yè)的發(fā)展,盡管美國的制造業(yè)產(chǎn)出正處于歷史最高水平。這是影響美國對于WTO態(tài)度的一個(gè)重要因素。盡管美國貿(mào)易談判代表在布宜諾斯艾利斯舉行的WTO部長級會(huì)議上說,美國愿意尋求多邊協(xié)議,尤其是在電子貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。但這類多邊協(xié)議在WTO或其他框架下成功的關(guān)鍵在于,美國必須要找到合適的方法與主要貿(mào)易國進(jìn)行合作。尤其在美國感興趣的電子貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,多邊協(xié)議的達(dá)成需要中國的參與。因此,美國需要找到一個(gè)更好的方法來和中國合作,而中國也需要想辦法解決一些美國方面的擔(dān)憂,尤其是美國的服務(wù)業(yè)。這將是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 WTO的前景并不樂觀,中美短期貿(mào)易關(guān)系的前景也不樂觀?紤]到中美雙方的共同利益,我們需要共同努力去尋找新的合作之路。 近期文章精選:中國金融四十人論壇中國金融四十人論壇(CF40)成立于2008年4月12日,是中國最具影響力的非官方、非營利性金融專業(yè)智庫平臺(tái),專注于經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的政策研究與交流。CF40旗下有四十人和新金融兩大實(shí)體型智庫系列,分別包括四十人金融教育發(fā)展基金會(huì)、四十人金融研究院和上海新金融研究院、北方新金融研究院、上海浦山新金融發(fā)展基金會(huì)、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心。此外,CF40與國家開發(fā)銀行、清華大學(xué)、絲路基金、中國開發(fā)性金融促進(jìn)會(huì)共同發(fā)起成立了“絲路規(guī)劃研究中心”。CF40每年召開雙周圓桌會(huì)議、金融四十人年會(huì)、國際學(xué)術(shù)交流研討會(huì)等百余場閉門研討會(huì),開展課題研究近30項(xiàng),出版周報(bào)、月報(bào)、要報(bào)、《新金融評論》以及經(jīng)濟(jì)、金融類專著共計(jì)100余冊,受到?jīng)Q策層領(lǐng)導(dǎo)重視和經(jīng)濟(jì)金融界人士高度評價(jià)。

【中國對美國高粱展開雙反調(diào)查,中美貿(mào)易還會(huì)好嗎?】相關(guān)文章:

美國頻頻挑釁,中國重拳反擊!對美國高粱發(fā)起雙反調(diào)查04-21

繼調(diào)查美國高粱之后,中國貿(mào)易商取消美國轉(zhuǎn)基因玉米合同04-21

中國對美國高粱進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查,玉米可能擠走高粱份額04-21

美國“四連擊”后中國強(qiáng)硬反擊,對美國高粱進(jìn)行反傾銷調(diào)查04-21

搭建中美貿(mào)易的新橋-對話中國美國商會(huì)會(huì)長柏邁高10-24

美國服務(wù)貿(mào)易分析07-29

轉(zhuǎn)學(xué)去美國讀本科好嗎?06-11

在美國的中國富豪調(diào)查報(bào)告08-16

高粱05-09