區(qū)分宅基地房屋買賣與小產(chǎn)權(quán)房買賣

時間:2023-05-01 02:39:33 資料 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

區(qū)分宅基地房屋買賣與小產(chǎn)權(quán)房買賣

區(qū)分宅基地房屋買賣與小產(chǎn)權(quán)房買賣

作者:郭靈艷 葉春容 劉兆陽 林惠娟

來源:《法制博覽》2013年第08期

【摘要】本文主要討論了小產(chǎn)權(quán)房屋買賣問題,在反對小產(chǎn)權(quán)房買賣的同時,適當(dāng)允許城鎮(zhèn)居民購買村民自身的宅基地住房,以此促進資源的利用。

【關(guān)鍵詞】小產(chǎn)權(quán)房;房屋買賣;宅基地住房

城鎮(zhèn)房價近幾年迅速上竄,城市居民在農(nóng)村購房,可以購買到價格相對合理的住房,在一定程度上緩解了住房難的問題,村民都能夠在得到可觀的收益,由此產(chǎn)生了大量小產(chǎn)權(quán)房的出現(xiàn)和農(nóng)村房屋買賣糾紛。’

一、宅基地房與小產(chǎn)權(quán)房的定義

所謂“宅基地房”是指修建于宅基地上的房屋。宅基地是農(nóng)民基于集體成員身份而享有的福利保障,如果說土地承包經(jīng)營權(quán)滿足了農(nóng)民“耕者有其田”的愿望,那么宅基地使用權(quán)則是實現(xiàn)了農(nóng)民“居者有其屋”的夢想(1)。所謂小產(chǎn)權(quán)房,其通常都是在農(nóng)村集體土地上,由享有該集體土地所有權(quán)的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))府、村委會或是聯(lián)合房地產(chǎn)開發(fā)商或是村民在自己的宅基地建設(shè),然后對村集體以外的人銷售的房屋。

二、宅基地房與小產(chǎn)權(quán)房的區(qū)別

(一)宅基地房是村民在自家的宅基地上建造的房屋,就其建造的土地權(quán)屬上看,宅基地是法定的用于農(nóng)村集體居民個人建造房屋的土地,用于合法的土地使用權(quán)。而小產(chǎn)權(quán)房可能是建造在宅基地上,也有建造在集體建設(shè)用地上,有的甚至建造在農(nóng)用土地上。對于后兩種土地,小產(chǎn)權(quán)房明顯改變了土地用途,其超過了法定的土地使用權(quán)限。

(二)宅基地修建的目的大多是為了自住,而且在農(nóng)村,普遍的觀念是宅基地作為祖產(chǎn),一般是不會出賣的。通常在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的城鄉(xiāng)結(jié)合部,農(nóng)民才會把多余空置的房屋用于銷售。而后者是一種開發(fā)性建設(shè),修建的目的就是為了對外銷售,賺取利潤。

(三)基于第二條兩者的區(qū)別,從國家保護耕地和保障農(nóng)村居民基本生活的出發(fā)點看,由于村民出賣自身的宅基地房,一般是基于家里搬遷等原因要將閑置的宅基地房賣給他人,這對于國家保護耕地和保障農(nóng)村居民住房條件并不沖突。而小產(chǎn)權(quán)房則不同,其一般都是以大批量的商品房形式買賣,這對于國家對農(nóng)村土地的管理及其不利。

(四)對于小產(chǎn)權(quán)房和宅基地房,二者在各自的缺陷上和承擔(dān)風(fēng)險上也有很大的區(qū)別。由于小產(chǎn)權(quán)房的違法性,注定其房屋買賣合同也不受法律保護。由此產(chǎn)生了一系列的購房糾紛和

各種后續(xù)問題。其中的幾個主要問題大多都集中在購房人的權(quán)益保護上,例如以下幾個可能產(chǎn)生的問題:

1.購房人在夠買小產(chǎn)權(quán)房后,不能得到國家建設(shè)主管部門的批準(zhǔn),無法辦理合法的產(chǎn)權(quán)手續(xù)。因而在使用房屋的過程中,遇到房屋質(zhì)量、售后保修、公共設(shè)施,入住后的物業(yè)管理問題,都難以解決。

2.由于小產(chǎn)權(quán)房沒有國家認(rèn)可的產(chǎn)權(quán),購房后,不能轉(zhuǎn)讓過戶,http://clearvueentertainment.com/news/557B7F5369742A63.html對房屋升值保值影響很大,如果遇到國家征地拆遷,購房人不是合法的產(chǎn)權(quán)人,很可能就無法得到拆遷補償。

3.購買小產(chǎn)權(quán)房,如果發(fā)生糾紛,即使是開發(fā)商違約,訴至法院,法院也不會按照正規(guī)房屋買賣糾紛處理,只能按普通合同無效處理。購房人其中的權(quán)益又將無法得到保障。但總體來說,購買村民自身的宅基地房的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于小產(chǎn)權(quán)房,因為小產(chǎn)權(quán)房在某種意義上可以說是一種不規(guī)范甚至不合法的房地產(chǎn)開發(fā),購房人在購買小產(chǎn)權(quán)房時就要承擔(dān)開發(fā)時、開發(fā)后等各個階段的風(fēng)險。而宅基地房在這些方面就好很多。

三、區(qū)別對待宅基地房和小產(chǎn)權(quán)房

正是由于小產(chǎn)權(quán)房的諸多缺陷,尤其是其在以下兩個方面嚴(yán)重背離了國家的愿望和損害了政府的利益:損害耕地以及農(nóng)村居民的住房。

政府反對小產(chǎn)權(quán)是無可厚非的,但是政府應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待宅基地房與小產(chǎn)權(quán)房。原因主要有三:

第一,對于上訴小產(chǎn)權(quán)房的兩個主要缺陷,村民自身的宅基地房出賣則幾乎不會出現(xiàn)上訴問題。

第二,隨著城市化進程的加快,農(nóng)村居民涌入城市的人口數(shù)量大大增加,由此在農(nóng)村的閑置的宅基地房則大大增加。對于這些宅基地房,一方面房屋主人很多都舉家在外地,房屋長期閑置;另一方面,由于房屋主人通常未取得外地戶口,而且也不會想要拋棄房屋,因此村集體也無權(quán)利收回宅基地,由此就造成房屋的長期閑置,浪費房屋資源。

第三,城鎮(zhèn)的住房壓力在現(xiàn)今極大,對于那些想在城市生存,但對于住房實在負(fù)擔(dān)不起的,這些郊區(qū)閑置的房屋則是最好的去處。因此,適當(dāng)?shù)恼胤课葙I賣對農(nóng)村居民和購房者雙方都是有利的,并且也無損國家和政府的利益。

四、解決宅基地房屋買賣糾紛的幾點建議

(一)可以該宅基地房屋買賣合同作為一個長期租賃合同,并且雙方在合同中約定房屋購買人可以對房屋轉(zhuǎn)租等,充分賦予房屋購買人對房屋行使的各項權(quán)利,使之與所有權(quán)相近。

【區(qū)分宅基地房屋買賣與小產(chǎn)權(quán)房買賣】相關(guān)文章:

農(nóng)村房屋買賣無產(chǎn)權(quán)06-13

小產(chǎn)權(quán)房屋買賣合同范本05-05

小產(chǎn)權(quán)房的買賣合同樣本必備02-10

精裝房房屋買賣合同范本05-17

農(nóng)村宅基地房屋買賣簡單協(xié)議書(精選5篇)08-11

暴利不除,小產(chǎn)權(quán)房難禁05-03

無產(chǎn)權(quán)房購房合同04-21

尚未取得產(chǎn)權(quán)證房屋買賣協(xié)議書(通用11篇)12-30

城市房屋買賣協(xié)定書03-10

房屋買賣承諾書12-27