- 相關(guān)推薦
被剝奪的空地與時(shí)間
安藤忠雄在《建筑家安藤忠雄》一書中，在“為了孩子的建筑”的一章里寫道： “孩子玩耍時(shí)撞到玻璃，大人不會(huì)督促孩子‘自己要小心’，只是一味追究‘玻璃’的加害責(zé)任。為了避免承擔(dān)這種責(zé)任，建筑者開始消極地傾向使用撞了也不會(huì)破的玻璃，甚至干脆不用玻璃。 “街頭巷尾常常聽得到讓孩子發(fā)揮自己個(gè)性的教育改革等討論，但是培養(yǎng)兒童個(gè)性與獨(dú)立的想法，和將所有可能給孩子帶來危險(xiǎn)的事物完全摒棄，在受到徹底管理的環(huán)境中保護(hù)兒童的思維，是相互矛盾的。小孩在連撞到玻璃有危險(xiǎn)都不懂的環(huán)境里長(zhǎng)大，真能學(xué)會(huì)自我管理嗎？在這種過度保護(hù)的狀況下'到底能不能萌生‘活在當(dāng)下’的緊張感？又怎能培育出自己想辦法克服問題的創(chuàng)造力呢？現(xiàn)代兒童最大的不幸，就是日常生活中，無法擁有‘照著自己想法做些什么’的時(shí)間。 “我小的時(shí)候，城市里到處都是空蕩蕩的土地。放學(xué)后，理所當(dāng)然的就是自由時(shí)間。在沒有犬人制定規(guī)則的空地上，孩子們嘗到自己動(dòng)腦筋玩要的樂趣，與同齡人一起成長(zhǎng)。學(xué)會(huì)與自然相處之道，也體驗(yàn)了進(jìn)入危險(xiǎn)的地方就會(huì)嘗到苦頭的感覺。第二次世界大戰(zhàn)后歌頌經(jīng)濟(jì)至上的日本社會(huì)，從孩子身上奪走了空地和放學(xué)后的自由。將孩子封閉在‘過度保護(hù)’的世界里，這樣的家庭環(huán)境和社會(huì)系統(tǒng)，阻礙了孩子的獨(dú)立自主�！� 在注重培養(yǎng)孩子獨(dú)立性并且以不怕孩子吃苦受傷而聞名于世的日本，能有如此反思，幾年前讀到此處時(shí)，很有些詫異與感動(dòng)。對(duì)社會(huì)教育問題的尖銳反思與質(zhì)疑，能夠激發(fā)人們正視徘的問題，是一種可貴的追問。 回想我們的社會(huì)和我們自身，我們對(duì)于孩子獨(dú)立性的培養(yǎng)可能與日本社會(huì)尚有差距，在有意無意中，在愛的名義下，孩子們的獨(dú)立性總是遭到侵占與控制，以至于貽誤了孩子的獨(dú)立發(fā)展，等到問題出現(xiàn)、木已成舟才追悔莫及，將所有的責(zé)任都推給學(xué)校和社會(huì)，遮蓋自己并未盡到的責(zé)任，成為魯迅筆下可悲的“恨人”之流。 對(duì)于教育方式是否合適的追問，應(yīng)該貫穿為人父母者的終生。有人將教育比作是一門藝術(shù)，認(rèn)為要用一生去探究。而教育藝術(shù)之路是一條讓父母充滿了挫折與坎坷的重新成長(zhǎng)之路�！昂⒆觽兲峁┝烁鞣N機(jī)會(huì)激勵(lì)我不斷地學(xué)習(xí)，而且一次又一次地讓我明白了，只有在我有孩子之前，我才覺得自己是專家。”《正面管教》一書的作者簡(jiǎn)?尼爾森在此書的序言里真實(shí)勇敢地寫道。 魯迅在“我們現(xiàn)在怎樣做父母”一文中說道：“總而言之，覺醒的父母，完全應(yīng)該是義務(wù)的，利他的，犧牲的，很不易做�！备改负懿灰鬃�，是因?yàn)楹玫母改�，為了給孩子做出榜樣，要使自己做出改變甚至是很大程度上的推倒重來，孩子很大程度上是父母的翻版，假如有―天我們真的教育好了孩子，我們也必然成功地重塑了自身。正如《正面管教》里生動(dòng)而深刻的教育邏輯：“讓父母和老師們感到沮喪的很多行為難題，是能夠改變的，關(guān)鍵是大人要首先改變自己。坦率地說，我已經(jīng)聽膩了大人對(duì)孩子們行為的喋喋不休的抱怨�！� 《早期教育與天才》一書中提及的教育家巴爾博士寫道：我認(rèn)識(shí)很多這樣的父母，他們妄自尊大，對(duì)孩子缺乏應(yīng)有的尊重。雖然嬰兒、幼兒不明白什么叫自尊，但他們能夠十分敏銳地感受到父母的情緒。對(duì)于撫愛和夸獎(jiǎng)，他們以微笑和撒嬌加以回報(bào)；對(duì)于嘲弄和漠視，他們以發(fā)怒和任性來加以回應(yīng)。巴爾博士非常注意這一點(diǎn)，他時(shí)時(shí)反省自己的行為。他發(fā)現(xiàn)，在教育孩子的過程中，父母隨時(shí)調(diào)整自己對(duì)孩子的態(tài)度和做法，孩子的任性就很容易被克服。 家庭教育是父母自孩子出生以來就開始的系統(tǒng)實(shí)踐與探究，一刻不得松懈，環(huán)環(huán)相扣，才得以不斷導(dǎo)被剝奪的空地與時(shí)間向孩子充滿希望的未來。那些“孩子不聽話，你只需要這樣做”的雞湯文章所道出的生硬管教方法與片面的頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的教育妙招，永遠(yuǎn)不能從根本上真正解決一個(gè)家庭的教育問題。像老卡爾?威特，像斯托夫人，每一個(gè)偉大的父母，都是一個(gè)自成一派的教育家。他們?cè)诓煌Ｏ⒌膶?shí)踐中不畏權(quán)威，創(chuàng)新著適合自己孩子的教育，書寫著尊重與守護(hù)的美好成長(zhǎng)故事。 按照蒙臺(tái)梭利的觀點(diǎn)，今天的大人并沒有資格去說教未來的大人，也即今天的孩子，應(yīng)給與他們最大限度的自由活動(dòng)的環(huán)境，以支撐他們的自由探索與發(fā)展，而成年人要尤其注意退回到尊重與守護(hù)者的位置上。在父母之路上，不斷對(duì)自身進(jìn)行追問與反思，遠(yuǎn)離發(fā)號(hào)施令者的簡(jiǎn)單粗暴人設(shè)，在恪守尊重孩子獨(dú)立人格的底線之上，真正了解孩子，引導(dǎo)孩子，是為人父母者應(yīng)該持有的基本態(tài)度。
【被剝奪的空地與時(shí)間】相關(guān)文章：
空地租賃合同04-14
廠房空地租賃合同04-14
過度控制零食等于剝奪孩子快樂05-01
空地對(duì)抗戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練仿真系統(tǒng)設(shè)計(jì)04-28
大鼠下丘腦星形膠質(zhì)細(xì)胞對(duì)不同時(shí)段睡眠剝奪的反應(yīng)05-03
棚前空地胡蘿卜與空心菜輪種技術(shù)05-01