- 相關(guān)推薦
·原告李娟訴被告林國(guó)貴、福州佳通第一塑料有限公司、中國(guó)平安財(cái)
·原告李娟訴被告林國(guó)貴、福州佳通第一塑料有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司道路交通事故
人身?yè)p害賠償糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
（2009）涵民初字第3009號(hào)
民事裁判書(shū)
原告李娟，女。
被告林國(guó)貴，男。
被告福州佳通第一塑料有限公司，住所地福州市連江北路253號(hào)。
法定代表人吳慶瑞。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓樓區(qū)華大街道北環(huán)中路131號(hào)時(shí)代金典大廈第三層北面區(qū)域及第四整層。
負(fù)責(zé)人石敏熙。
委托代理人林洪龍（特別代理），男。
委托代理人戴其生（特別代理），男。
原告李娟訴被告林國(guó)貴、福州佳通第一塑料有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳通塑料公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李娟，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人林洪龍、戴其生均到庭參加訴訟，被告林國(guó)貴、佳通塑料公司經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李娟訴稱：2009年2月9日23時(shí)10分許，被告福州佳通第一塑料有限公司所有的閩A3J096號(hào)小型普通客車(chē)，由駕駛員曾衛(wèi)斌駕駛，從涵江建成酒店往工業(yè)路方向行駛，
途經(jīng)涵江新涵街教育中心路段時(shí)，與原告乘坐的被告林國(guó)貴駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相碰，造成兩車(chē)損壞及原告受傷的后果。本起交通事故經(jīng)莆田市公安局交通警察支隊(duì)涵江大隊(duì)作出莆涵交警公交認(rèn)字（2009）第00102號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：駕駛員曾衛(wèi)斌及被告林國(guó)貴各負(fù)本事故同等責(zé)任，原告李娟無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往涵江醫(yī)院救治，住院11天。本起交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)14949.40元，2、誤工費(fèi)70.40元?天×11天=774.4元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元?天×11天=550元，4、交通費(fèi)800元，
5、住宿費(fèi)500元，6、護(hù)理費(fèi)70.40元?天×11天×2人=1548.8元，7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，
8、二次手術(shù)費(fèi)用5000元，9、精神損失費(fèi)3000元，以上損失共計(jì)30122.60元。因閩A3J096號(hào)小型普通客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司福州中心支公司處投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。故請(qǐng)求依法判令被告林國(guó)貴、福州佳通第一塑料有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣30122.6元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：原告應(yīng)提供肇事車(chē)輛及駕駛員經(jīng)年審合格有效的駕駛證、行駛證及交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單原件，以證明肇事車(chē)輛已存在保險(xiǎn)關(guān)系，符合保險(xiǎn)理賠條件，保險(xiǎn)公司才能予以賠償。否則，原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。同時(shí)，原告主張的部分賠償項(xiàng)目及數(shù)額偏高，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)不予認(rèn)定。本案交強(qiáng)險(xiǎn)理賠應(yīng)由兩名第三者均等分配。對(duì)原告超出交強(qiáng)部分的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按負(fù)事故同等責(zé)任，與被告林國(guó)貴各按50%承擔(dān)賠償責(zé)任�？傊�(qǐng)求依法認(rèn)定保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。
被告佳通塑料公司、林國(guó)貴未作答辯。
原告為支持其訴訟主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書(shū)1份，以此證明肇事車(chē)輛駕駛員曾衛(wèi)斌與被告林國(guó)貴各負(fù)本事故同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任的事實(shí)。2、莆田市涵江醫(yī)院門(mén)診病歷、出院小結(jié)、用藥清單、證明書(shū)、醫(yī)療發(fā)票（7張）各1組，以此證明原告住院10天，花去醫(yī)藥費(fèi)14949.40元，醫(yī)院建議出院后休息3個(gè)月，
一年后取出內(nèi)固定物，費(fèi)用需5000元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)1無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2認(rèn)為，二次手術(shù)費(fèi)用尚未發(fā)生，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。三被告均沒(méi)有證據(jù)提供。
本院認(rèn)為，原告提供的上述證據(jù)，客觀真實(shí)，內(nèi)容符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定并采信。 根據(jù)上述采信的證據(jù)，并經(jīng)審理查明, 2009年2月9日23時(shí)10分許，駕駛員曾衛(wèi)斌駕駛被告佳通塑料公司所有的閩A3J096號(hào)小型普通客車(chē)，從涵江建成酒店往工業(yè)路方向行駛，途經(jīng)涵江新涵街教育中心路段時(shí)，與原告乘坐的被告林國(guó)貴駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相碰，造成兩車(chē)損壞及原告受傷的交通事故。本起交通事故經(jīng)莆田市公安局交通警察支隊(duì)涵江大隊(duì)作出（2009）第00102號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：駕駛員曾衛(wèi)斌及被告林國(guó)貴各負(fù)本事故同等責(zé)任，原告李娟無(wú)責(zé)任。 事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往莆田市涵江醫(yī)院救治，于2009年2月20日出院，住院治療10天。原告李娟傷情經(jīng)涵江醫(yī)院診斷為：右踝關(guān)節(jié)開(kāi)放性骨折。當(dāng)日涵江醫(yī)院出具證明書(shū)，建議原告門(mén)診隨診，定期復(fù)查，休息3個(gè)月。漸進(jìn)功能鍛煉，一年后返院取內(nèi)固定物約需人民幣5000元。本起交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)14949.40元{住院發(fā)票(1張)14296.70元、門(mén)診發(fā)票(6張)652.70元}，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×10天＝150元，3、誤工費(fèi)46元/天×11天＝506元，4、護(hù)理費(fèi)46元/天×10天＝460元，5、交通費(fèi)200元（酌定），6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（酌定），7、二次手術(shù)費(fèi)用5000元，合計(jì)人民幣22265.40元。事故發(fā)生后，被告林國(guó)貴已付給原告人民幣2000元；被告佳通塑料公司經(jīng)涵江交警大隊(duì)已付給原告人民幣8000元。還查明，被告佳通塑料公司所有的閩A3J096號(hào)小型普通客車(chē)已向被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止。強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為人民幣12萬(wàn)元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為人民幣20萬(wàn)元。雙方約定附加不計(jì)免賠率特約條款。被告佳通塑料公司為肇事車(chē)輛的登記車(chē)主、被保險(xiǎn)人及實(shí)際
管理使用人。肇事車(chē)輛駕駛員曾衛(wèi)斌系被告佳通塑料公司的職工。原告經(jīng)濟(jì)賠償向被告索賠未果，致引起訴訟。訴訟期間，原告已撤回對(duì)駕駛員曾衛(wèi)斌的起訴。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。
被告佳通塑料公司所有的閩A3J096號(hào)小型普通客車(chē)，由駕駛員曾衛(wèi)斌駕駛，從涵江建成酒店往工業(yè)路方向行駛，途經(jīng)涵江新涵街教育中心路段時(shí)，與原告乘坐的被告林國(guó)貴駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相碰，造成兩車(chē)損壞及原告受傷的后果。駕駛員曾衛(wèi)斌與被告林國(guó)貴負(fù)本事故同等責(zé)任，原告李娟無(wú)責(zé)任。有莆田市公安局交通警察支隊(duì)涵江大隊(duì)對(duì)本事故作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)為據(jù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分合法，應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定及雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，本院確定被告林國(guó)貴與肇事車(chē)輛駕駛員曾衛(wèi)斌各負(fù)本事故50%的民事責(zé)任。鑒于肇事車(chē)輛駕駛員與被告林國(guó)貴的共同侵害行為造成原告的損害，故肇事車(chē)輛駕駛員與被告林國(guó)貴應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。由于被告佳通塑料公司系肇事車(chē)輛的登記車(chē)主、被保險(xiǎn)人及實(shí)際管理使用人。又是肇事車(chē)輛駕駛員曾衛(wèi)斌的法人單位，駕駛員曾衛(wèi)斌在執(zhí)行職務(wù)中致第一文庫(kù)網(wǎng)他人損害，法人單位應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故被告佳通塑料公司應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《道路交通安全法》第七十六條第一款及中國(guó)保監(jiān)會(huì)的相關(guān)文件通知，該法條賦予受害人直接請(qǐng)求權(quán)，作為保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害人承擔(dān)直接賠付的義務(wù)。故保險(xiǎn)公司作為本案被告主體適格，原告的主張成立。被告保險(xiǎn)公司作為閩A3J096號(hào)小型普通客車(chē)的強(qiáng)制保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間簽訂的保險(xiǎn)合同中明確約定附加不計(jì)免賠率特約條款，故佳通塑料公司應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，均應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。本案被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任及其范圍為：強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為：醫(yī)療費(fèi)10000元。被告保險(xiǎn)公司作為閩A3J096號(hào)小型普通客車(chē)的商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任及其范圍為：(22265.40元-10000元) ×50%=6132.70元。被告佳通塑料公司已支付給原告的人民幣8000元，對(duì)抵被告保險(xiǎn)公
司應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額后，可與保險(xiǎn)公司另行結(jié)算。負(fù)本事故同等責(zé)任的其他賠償由被告林國(guó)貴負(fù)擔(dān)。被告林國(guó)貴應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為：(22265.40元-10000元) ×50%=6132.70元。被告林國(guó)貴已支付給原告人民幣2000元，應(yīng)在執(zhí)行中予以扣抵。對(duì)原告請(qǐng)求交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因請(qǐng)求數(shù)額偏高，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，故誤工及護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)只能按農(nóng)林漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。原告住院10天，醫(yī)院建議原告休息3個(gè)月，現(xiàn)原告請(qǐng)求誤工時(shí)間按11天算，應(yīng)予以認(rèn)定。護(hù)理人數(shù)按一人予以計(jì)算。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用，雖尚未發(fā)生，但有醫(yī)院的證明佐證，為了減少當(dāng)事人的訴累，本案予以一并認(rèn)定。原告請(qǐng)求的住宿費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，不予認(rèn)定。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因原告的傷情經(jīng)治愈后，沒(méi)有造成較大的精神損害，故精神損害撫慰金不予認(rèn)定。被告林國(guó)貴經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄訴訟權(quán)利。本案依法缺席審理判決。據(jù)此，為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給原告李娟因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣8132.70元。
二、被告林國(guó)貴應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給原告李娟因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣6132.70元（應(yīng)扣抵被告林國(guó)貴已支付給原告人民幣2000元）。
三、被告福州佳通第一塑料有限公司對(duì)被告林國(guó)貴上述應(yīng)承擔(dān)的賠償金額負(fù)連帶責(zé)任。
四、駁回原告李娟的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)人民幣553元，減半收取人民幣277元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
股份有限公司福州中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣150元，被告林國(guó)貴負(fù)擔(dān)人民幣127元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級(jí)人民法院。
審 判 員 何 光 榮
二○○九年十月二十一日
書(shū) 記 員 周 陽(yáng)
本案適用的主要法律條文及申請(qǐng)執(zhí)行提示：
一、相關(guān)的法律規(guī)定：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百三十條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《中華人民共和國(guó)民法通則》
第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
第一百三十條：二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)交通安全法》
第七十六條第一款：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，
按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第三條：二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。
第八條：法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。.
第十七條第一款：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第十九條第一款：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)
準(zhǔn)予以確定。
第二十四條：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
二、申請(qǐng)執(zhí)行提示：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十二條：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。
調(diào)解書(shū)和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書(shū)，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
第二百一十五條：申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
【·原告李娟訴被告林國(guó)貴、福州佳通第一塑料有限公司、中國(guó)平安財(cái)】相關(guān)文章：
贈(zèng)李從貴,贈(zèng)李從貴趙嘏,贈(zèng)李從貴的意思,贈(zèng)李從貴賞析 -詩(shī)詞大全03-13
個(gè)人總結(jié)李雪娟04-25
實(shí)習(xí)總結(jié)-08歷史系李慧娟04-25
論民間環(huán)保社團(tuán)在環(huán)境公益訴訟中的原告資格及濫訴防范04-26
中國(guó)林改第一村的蛻變之路04-26
李平國(guó)的飄香豬場(chǎng)04-26
一件難忘的事李唯佳04-26