仲裁答辯書(shū)1

仲裁答辯書(shū)1

仲裁答辯書(shū)

答辯人：

聯(lián)系電話： 住址：

因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，申訴人**市偉士達(dá)精密機(jī)械有限公司向貴委提出仲裁，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：

一、答辯人在2011年4月9日至2011年5月17日期間入職于**市偉士達(dá)精密機(jī)械有限公司，共一個(gè)月零八天。入職后，前任會(huì)計(jì)已經(jīng)離職，未辦理過(guò)任何交接手續(xù)。答辯人在職期間的職責(zé)是負(fù)責(zé)報(bào)稅、公司外帳的工作，但是，現(xiàn)金、支票開(kāi)具的事宜是由出納和法定代表人二人全權(quán)負(fù)責(zé)，不屬于答辯人的職責(zé)范圍，與答辯人不存在任何關(guān)系。

二、申訴人因違反《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第八十七條、第八十六條和《票據(jù)管理實(shí)施辦法》第三十一條之規(guī)定，私自開(kāi)具空頭支票，被中國(guó)人民銀行深圳市中心分行查處，并在2011年2月17日對(duì)申訴人處以1970.31元的罰款，由于申訴人未及時(shí)到銀行辦理相關(guān)罰款手續(xù)，一直拖延到6月中旬才繳納罰款和滯納金，合計(jì)6876.38元。中國(guó)人民銀行**市中心分行處對(duì)申訴人做出行政處罰的時(shí)間在2011年2月17日，申訴人繳納罰款和滯納金的時(shí)間實(shí)在六月中旬，而答辯人在申訴人的公司工作的期間是2011年4月9日至2011年5月17日，與上訴人訴稱答辯人“玩忽職守造成經(jīng)濟(jì)損失6876.38元”，不存在任何必然聯(lián)系。申訴人在理虧詞窮之下，公然污蔑答辯人違反《員工手冊(cè)》和《勞動(dòng)合同》規(guī)定，要求答辯人予以賠償，申訴人的卑劣行為，于法律所不容，于道德所唾棄。

綜上，答辯人在時(shí)間、工作職責(zé)上與申訴人受到中國(guó)人民銀行**中心分行處罰一事不存在任何必然聯(lián)系，因此，請(qǐng)貴委依法駁回申訴人的提出賠償經(jīng)濟(jì)

損失6876.38元的仲裁要求。

此致

**區(qū)仲裁委員會(huì)

答辯人：

附：1、證據(jù)

2、本答辯書(shū)副本 份 年 月日

【仲裁答辯書(shū)1】相關(guān)文章：

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁應(yīng)訴答辯書(shū)文本04-30

1+1=?08-17

“1+1”作文10-21

1+1=？作文09-27

“1+1”=？作文05-11

1+1的友誼03-20

從1+1=?說(shuō)起04-26

1+1=？作文11-11

1+1=幾04-30

1+1≠2?04-28