互聯(lián)網(wǎng)究竟是“臺(tái)風(fēng)口”,還是在把我們引向歧途?

時(shí)間:2023-04-30 23:13:24 資料 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

互聯(lián)網(wǎng)究竟是“臺(tái)風(fēng)口”,還是在把我們引向歧途?

作者:夏雪

互聯(lián)網(wǎng)究竟是“臺(tái)風(fēng)口”,還是在把我們引向歧途?

中國(guó)機(jī)電工業(yè) 2015年08期

23歲的美國(guó)小伙喬·吉比亞(Joe Gebbia)交了第一個(gè)女朋友。這天女友過(guò)生日,他打算給她一個(gè)驚喜,可惜囊中羞澀,不得已決定找朋友借點(diǎn)錢。他借故到朋友家聊天,可5個(gè)小時(shí)過(guò)去了都沒(méi)好意思開(kāi)口,朋友看很晚了就請(qǐng)他留宿,他突然想到:如果全世界的人都讓他住上一晚,那有生之年就不需要再租房啦!于是他跟這位留宿他的朋友一起創(chuàng)辦了Airbnb(空中食宿)網(wǎng)站——猜猜看,這個(gè)成立于2008年、用以連接旅行者和家有空房出租者的服務(wù)型網(wǎng)站,如今估值幾何?

200億美元!

也許,對(duì)此你已經(jīng)不感到驚訝了。因?yàn)榻裉,類似的“新?cái)富神話”可謂層出不窮:一款連接乘客和司機(jī),提供租車及實(shí)時(shí)共乘服務(wù)的軟件Uber,估值400億美元;一款讓用戶以“快速、美妙和有趣的方式”分享照片的APP Instagram,估值350億美元;而另一款讓用戶收到文件打開(kāi)10秒后便自動(dòng)刪除的APP“閱后即焚”,估值200億美元……這些公司創(chuàng)辦的時(shí)間都不長(zhǎng),大部分不超過(guò)5年——即便你已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了,面對(duì)這樣的“成長(zhǎng)”速度,是不是仍會(huì)覺(jué)得有些不可思議?(不妨來(lái)做個(gè)比較,再猜猜看,美國(guó)的那些“百年老店”們?nèi)缃袷兄祹缀?卡特彼勒?10億美元;約翰迪爾,300億美元;伊頓,320億美元;康明斯,250億美元……)

目光轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)。這兩年,伴隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大潮的興起,大洋彼岸的亢奮同樣席卷了神州大地:且不說(shuō)微信、淘寶這樣的超級(jí)平臺(tái);Uber的“中國(guó)版”、滴滴打車-快的打車合并后的估值,據(jù)稱已達(dá)近90億美元;專門提供名牌特賣的電商“唯品會(huì)”,成立三年即赴美上市,如今市值160億美元;2010年成立的美團(tuán),2011年成立的陌陌,2014年成立的萬(wàn)達(dá)電商……都是市值幾十億美元的“獨(dú)角獸”公司。此外,還有各種“現(xiàn)象級(jí)”的APP,動(dòng)輒使以幾個(gè)人的小團(tuán)隊(duì),撬動(dòng)幾千萬(wàn)上億的用戶量。而一個(gè)接一個(gè)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,拿到的一輪又一輪的巨額投資,更是時(shí)時(shí)撞擊著人們的眼球,刺激著人們的神經(jīng),一時(shí)間,“人人觸網(wǎng),個(gè)個(gè)創(chuàng)業(yè)”的大好形勢(shì)如火如荼,“互聯(lián)網(wǎng)思維”成為放之商海而皆準(zhǔn)的“真理”:有用它來(lái)賣酒賣菜賣煎餅的,有用它來(lái)洗衣服洗車找工作的,有用它來(lái)旅游看病當(dāng)媒婆的,還有用它來(lái)兜售情趣用品,關(guān)愛(ài)女性“大姨媽”的……總之,從衣食住行到生老病死,人類生活的方方面面似乎都將被互聯(lián)網(wǎng)接管;每個(gè)傳統(tǒng)市場(chǎng)的“痛點(diǎn)”都有N多人在挖空心思地琢磨;一切傳統(tǒng)領(lǐng)域都正在或?qū)⒁换ヂ?lián)網(wǎng)“進(jìn)攻”;各種英文字母組成的新概念滿天飛,不會(huì)噴幾個(gè)都顯得自己落伍;不懂互聯(lián)網(wǎng)不創(chuàng)業(yè),你都不好意思說(shuō)自己是有為青年……在這樣的形勢(shì)下,不少傳統(tǒng)企業(yè)被搞得灰頭土臉,面如土色,惶惶然不知何所往,只好對(duì)著滿倉(cāng)庫(kù)賣不出去的存貨抱怨一聲:“都是讓互聯(lián)網(wǎng)給鬧的!”

這大概就是時(shí)下人人都在談?wù)摰摹芭_(tái)風(fēng)口”了吧!

要說(shuō)這在不在“臺(tái)風(fēng)口”上,還真是不一樣。你看,傳統(tǒng)行業(yè)比如制造業(yè),好不容易出現(xiàn)個(gè)新機(jī)會(huì),大家一擁而上投項(xiàng)目搶市場(chǎng),這叫“擴(kuò)張心切”“大搞重復(fù)建設(shè)”“造成惡性競(jìng)爭(zhēng)”“導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)!薄袄速M(fèi)社會(huì)資源”;可站在“臺(tái)風(fēng)口”上的互聯(lián)網(wǎng),“待遇”就不一樣了,且不說(shuō)那些一再上演的撕逼大戰(zhàn)罷,就看最近火熱起來(lái)的房產(chǎn)中介O2O,什么房多多、房天下、房探007、我房網(wǎng)、Q房網(wǎng)、淘房網(wǎng)、自如網(wǎng)、愛(ài)屋吉屋、丁丁租房等等,難道這就不是重復(fù)建設(shè)、不是惡性競(jìng)爭(zhēng)、不是浪費(fèi)社會(huì)資源?又比如被全宇宙普遍看好的互聯(lián)網(wǎng)金融,2012年,全國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)只有60家,而截至2014年底已超過(guò)2000家,幾乎平均每天就有3個(gè)平臺(tái)上線——我們真的需要那么多網(wǎng)站嗎?可現(xiàn)在,誰(shuí)會(huì)去討論互聯(lián)網(wǎng)“過(guò)!钡膯(wèn)題呢?

需要聲明的是:我不是反對(duì)互聯(lián)網(wǎng),更不是反對(duì)創(chuàng)業(yè)。而且我也相信互聯(lián)網(wǎng)是趨勢(shì)是未來(lái),是改變世界的力量。讓我看不懂摸不透甚至有些擔(dān)憂和害怕的是,這種人人尋找“臺(tái)風(fēng)口”,個(gè)個(gè)爭(zhēng)先當(dāng)“飛豬”的局面,究竟是繁榮還是瘋狂?各種新概念新理論新模式,真的能引領(lǐng)我們快速致富,過(guò)幾年就到紐約去當(dāng)“BABA”?互聯(lián)網(wǎng)真的是魔法棒,點(diǎn)一下石頭就成金,四兩撥千斤,一“網(wǎng)”就靈?而在這種亂哄哄你方唱罷我登場(chǎng)的環(huán)境中,我們會(huì)不會(huì)迷失了事物的本質(zhì),以至被引向歧途?

比如褚橙。

過(guò)去我們以為褚橙的成功,主要是因?yàn)樗且恢挥泄适碌某茸樱恢恢v情懷的橙子(重點(diǎn)是故事和情懷,而不是橙子),其背后的推手正是互聯(lián)網(wǎng)。而在黃鐵鷹老師“學(xué)不會(huì)”系列的第二季——《褚橙你也學(xué)不會(huì)》一書(shū)中,卻向我們揭示了褚橙成功的奧秘,主要并不在此。事實(shí)上,在本來(lái)生活網(wǎng)賣出1500噸褚橙的2013年,褚橙在傳統(tǒng)水果銷售渠道賣掉了8500噸。而當(dāng)你了解了褚時(shí)健是如何埋頭研究柑橘種植的知識(shí),是如何從氣候、水土、肥料、農(nóng)藝到病蟲(chóng)害防治都精益求精,是如何管理果農(nóng),管理團(tuán)隊(duì),又是如何布局營(yíng)銷,就像他指出的:不論用什么方式賣,必須要讓賣你東西的人賺錢,你的東西才能好賣——你就會(huì)“恍然大悟”:原來(lái)褚橙成功的原因,主要在于褚老爺子對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)本質(zhì)的把握。它跟互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)有關(guān)系,但跟所謂的“互聯(lián)網(wǎng)思維”,真的半毛錢關(guān)系都沒(méi)有。

于是乎,對(duì)另一家“互聯(lián)網(wǎng)思維”宗師級(jí)的公司、如今紅得發(fā)紫的小米——其創(chuàng)始人雷軍在總結(jié)自己的成功經(jīng)驗(yàn)時(shí),曾拋出一句名言:“站在臺(tái)風(fēng)口上,豬都能飛起來(lái)!边@句話已被眾多創(chuàng)業(yè)者尤其是年輕創(chuàng)業(yè)者們奉為圭臬,也是今天甚囂塵上的“風(fēng)口論”、“豬論”的源頭——我也頗有了幾分懷疑。讓我們先簡(jiǎn)單梳理一下這句話出爐的“背景”:

雷布斯少年天才,大學(xué)還沒(méi)畢業(yè)就開(kāi)始創(chuàng)業(yè),在他40多歲創(chuàng)辦小米之前,曾有一段讓他后來(lái)引以為憾、不斷反思的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,那就是領(lǐng)導(dǎo)彼時(shí)中國(guó)民族軟件的旗幟性企業(yè)金山,孤注一擲搞WPS,以一企之力正面對(duì)抗超級(jí)強(qiáng)敵微軟。然而,正當(dāng)金山在苦苦支撐的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)大潮興起了,那些入行較晚、排名靠后的小兄弟,什么騰訊、百度、阿里巴巴,嗖嗖嗖都跑到金山前面去了。而長(zhǎng)期堅(jiān)持艱苦奮斗的金山,境況卻越來(lái)越差,以致讓雷布斯仰天發(fā)問(wèn):“政府和民眾都希望我們把WPS做好,可是誰(shuí)給我們錢呢?”后來(lái)的故事大家就非常熟悉了,心灰意冷的雷布斯于2007年宣布從金山退休,蟄伏數(shù)年后,于2011年重出江湖創(chuàng)辦小米,這一回,踩在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大潮浪尖上的他,終于一炮而紅,小米成了如今最炙手可熱的科技公司之一。因此也難怪雷布斯會(huì)發(fā)出這樣的感慨:“(真是)站在臺(tái)風(fēng)口上,(連)豬都能飛起來(lái)(。!”

你看,這其實(shí)只是一個(gè)40多歲的成熟男人,在經(jīng)歷了人生的起伏無(wú)常之后,發(fā)自肺腑的一句感嘆,這其中甚至還帶有一絲自嘲的宿命的意味——當(dāng)然,這都是我個(gè)人的理解;而事實(shí)上,人家雷軍可是正兒八經(jīng)地在總結(jié)一種“方法論”,眾多追隨者們也是在正兒八經(jīng)地學(xué)習(xí)之、實(shí)踐之。問(wèn)題是,小米成功的主要原因真的在于找到了“臺(tái)風(fēng)口”嗎?來(lái)看看雷軍總結(jié)的另一則互聯(lián)網(wǎng)“七字真經(jīng)”:“專注、極致、口碑、快”。且容我弱弱地問(wèn)一聲:這難道真是什么獨(dú)特的“互聯(lián)網(wǎng)思維”?怎么我覺(jué)得都是些傳統(tǒng)得不能再傳統(tǒng)的商道了呢?不過(guò)跟“風(fēng)口論”比起來(lái),竊以為,這倒似乎更接近小米成功的真正原因——雷軍是不是因其個(gè)人經(jīng)歷,過(guò)分放大了機(jī)會(huì)和運(yùn)氣的作用,卻相對(duì)貶抑了努力與奮斗的價(jià)值?而他和董明珠之所以這么不對(duì)付,除了那個(gè)被挑唆的誰(shuí)要滅了誰(shuí)的賭約,會(huì)不會(huì)也跟這個(gè)動(dòng)蕩年代里,兩種截然不同的精神氣質(zhì)有關(guān):當(dāng)“大徹大悟”開(kāi)始推崇順勢(shì)而為的雷大叔,碰上了一路血戰(zhàn)而來(lái)逆風(fēng)飆揚(yáng)的董阿姨,火藥桶自然一點(diǎn)就著?

一兩家企業(yè),確實(shí)有可能因?yàn)檎驹谂_(tái)風(fēng)口上而一飛沖天;可一個(gè)產(chǎn)業(yè),一個(gè)國(guó)家呢?且不說(shuō)臺(tái)風(fēng)口有沒(méi)有那么多,臺(tái)風(fēng)不知何時(shí)起何時(shí)停,單是想象一下“漫天飛豬”的情景,那畫(huà)面就美得讓人無(wú)法直視了!

作為一種前所未有的革命性技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)、正在并將繼續(xù)深刻地影響人類生產(chǎn)生活的方方面面。然而也正因?yàn)榇,在時(shí)下之中國(guó),它卻有被過(guò)分鼓吹,過(guò)分追捧,甚至被神話之嫌,似乎站在互聯(lián)網(wǎng)的“高點(diǎn)”往下看,所有的傳統(tǒng)行業(yè)都是“痛點(diǎn)”滿身,每個(gè)痛點(diǎn)背后都對(duì)應(yīng)著一個(gè)臺(tái)風(fēng)口,只要一個(gè)想法閃爍,就能創(chuàng)造商業(yè)奇跡成就財(cái)富人生。再加之輿論的煽風(fēng)點(diǎn)火,資本的推波助瀾,人才的趨之若鶩……我們終于患上了一種姑且稱作“互聯(lián)網(wǎng)浮躁”的“病癥”,這種“病癥”的一個(gè)顯著表征,就是即使在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)本應(yīng)最具創(chuàng)新精神的領(lǐng)域里,我們看到的現(xiàn)實(shí)情況,也是各種“輕創(chuàng)新”甚至“偽創(chuàng)新”大行其道,而真正解決實(shí)際問(wèn)題、給人們帶來(lái)福祉的創(chuàng)新并沒(méi)有多少。

與之類似的還有一種“病癥”,我們姑且稱作“金融浮躁”癥。還記得前幾年那個(gè)苦逼的溫州企業(yè)主嗎?他向媒體抱怨說(shuō),自己的工廠有1000多名員工,可一年辛苦下來(lái)利潤(rùn)不足百萬(wàn),而老婆在上海投資了10套房產(chǎn),8年間獲利就超過(guò)3000萬(wàn)。算起來(lái)自己一個(gè)千人大廠的利潤(rùn),還不及老婆一人炒房賺的三分之一。這些天股市大牛,一個(gè)朋友在微信里說(shuō):“一天掙了5萬(wàn)多,沒(méi)心思上班了!”是啊,如果炒房炒股“錢生錢”來(lái)得那么容易那么快,誰(shuí)還愿意苦哈哈地去開(kāi)工廠上班呢?同理,如果一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)思維式”的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,搞幾年上市就價(jià)值幾十上百億美元;而那種真正“干貨式”的技術(shù)創(chuàng)新,需要十年二十年潛心投入才能有小成,且回報(bào)還不那么高,誰(shuí)還會(huì)選擇后者呢?

所以,前兩年美國(guó)搞“再工業(yè)化”,搞“制造業(yè)回流”,我就覺(jué)得很難搞成。這不僅是因?yàn)樗圃鞓I(yè)的基礎(chǔ)、鏈條、生態(tài)早已被轉(zhuǎn)移出去了,要想在短時(shí)間內(nèi)重建并不容易;更在于它制造業(yè)的“精神基礎(chǔ)”已然被嚴(yán)重摧毀:試問(wèn),現(xiàn)如今美國(guó)的“高地”都在哪呢?在華爾街!在硅谷!在好萊塢!而代表美國(guó)工業(yè)精神的底特律,則已淪落到破產(chǎn)的境地——這個(gè)要重建起來(lái)可就更難了!

當(dāng)然,作為這個(gè)星球上最奇葩的國(guó)家,人家美國(guó)主打的本就是虛擬經(jīng)濟(jì):出口的是美元、規(guī)則、霸權(quán)、智力、思想、文化……拉回的則是一批又一批實(shí)實(shí)在在的東西——這跟我們中國(guó)不一樣,中國(guó)是以實(shí)物經(jīng)濟(jì)為主的典型的生產(chǎn)型國(guó)家,而且從相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)看,制造業(yè)仍將是我們的重中之重。尤其是當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)正面臨前所未有的困難,且大部分傳統(tǒng)行業(yè)都處在轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,我們更應(yīng)力挺制造業(yè),而不能讓它被輕視,受擠壓,甚至淪為“二等公民”。要讓實(shí)業(yè)家的聲音成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)輿論的主流,要讓他們成為我們時(shí)代的英雄,要讓制造業(yè)重新成為“高地”,讓資金和人才奔涌而來(lái),尤其是,要讓資金的投入有高回報(bào),讓人才的堅(jiān)守有大收獲……唯有如此,我們才能站穩(wěn)腳跟,才能立于不敗之地。

最近來(lái)中國(guó)布道的硅谷投資大佬彼得·蒂爾,對(duì)硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資曾有一句非常著名的批評(píng):我們需要能飛的汽車,但結(jié)果卻得到了140個(gè)字符(指技術(shù)含量不高的推特)。在他看來(lái),正是由于這種為了謀求短期快速利潤(rùn)的行為,導(dǎo)致人類幾十年來(lái)在比特層面進(jìn)步很大(互聯(lián)網(wǎng)),而在原子層面進(jìn)步很。舛丝萍迹=裉欤蟛糠謧鹘y(tǒng)行業(yè)都已處在顛覆性變革的前夜,而互聯(lián)網(wǎng)正是其中最重要的推動(dòng)力量之一,比特與原子,越來(lái)越呈現(xiàn)出你中有我,我中有你的關(guān)系,傳統(tǒng)行業(yè)若不主動(dòng)擁抱互聯(lián)網(wǎng),前景必將堪憂;而本就依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上的互聯(lián)網(wǎng),若不與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,也將失去未來(lái)。但需要指出的是,互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上說(shuō)是一種技術(shù),一種工具,盡管它的應(yīng)用能帶來(lái)模式上的重大變革,使原子的世界更方便、更高效,但無(wú)論它如何發(fā)展,也解決不了原子本身的問(wèn)題。將比特凌駕于原子之上,這是一種本末倒置。只有擺正了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體地位,充分利用互聯(lián)網(wǎng)的革命性手段,我們才能真正開(kāi)啟令人激動(dòng)人心的、波瀾壯闊的產(chǎn)業(yè)大變革時(shí)代!

【互聯(lián)網(wǎng)究竟是“臺(tái)風(fēng)口”,還是在把我們引向歧途?】相關(guān)文章:

歧途的作文10-09

正義究竟是什么:公平、權(quán)利還是美德?04-27

我們還是孩子作文09-21

把企業(yè)報(bào)道引向高端04-28

孩子全托究竟是利大還是弊大?05-02

戰(zhàn)風(fēng)口04-27

戰(zhàn)風(fēng)口04-27

出國(guó)讀商科究竟是“錢途無(wú)量”還是“錢途無(wú)亮”?04-29

網(wǎng)絡(luò)究竟是利大于弊,還是弊大于利04-29

其實(shí)我們還是孩子作文12-10