面向?qū)W科思維的信息技術(shù)課程設(shè)計(jì):以高中信息技術(shù)課程為例

時(shí)間:2023-04-30 06:02:34 資料 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

面向?qū)W科思維的信息技術(shù)課程設(shè)計(jì):以高中信息技術(shù)課程為例

作者:祝智庭李鋒

電化教育研究 2015年04期

信息技術(shù)的快速發(fā)展影響著青少年的生活與學(xué)習(xí)的方方面面,其強(qiáng)大的輻射力不僅改變著青少年的行為方式,也改造著他們的思維品質(zhì)和文化特征,學(xué)校信息技術(shù)教育也就被賦予了全新的意蘊(yùn)與內(nèi)涵。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的信息知識(shí)傳授觀念,發(fā)展學(xué)生信息技術(shù)的學(xué)科思維,提升學(xué)生在信息社會(huì)生存、學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的能力就成為信息技術(shù)課程改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

一、信息技術(shù)課程設(shè)計(jì):從學(xué)科知識(shí)到學(xué)科思維

中小學(xué)信息技術(shù)課程可以追溯到20世紀(jì)50年代的計(jì)算機(jī)教育。近年來(lái),隨著計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,以及人們對(duì)技術(shù)與社會(huì)關(guān)系認(rèn)識(shí)的深入,它逐漸演變?yōu)橐粋(gè)目標(biāo)多元、內(nèi)容豐富、方法多樣的現(xiàn)代教育領(lǐng)域,成為許多國(guó)家中小學(xué)的基礎(chǔ)教育課程?疾靽(guó)內(nèi)外信息技術(shù)課程的發(fā)展歷程,它大體經(jīng)歷了“面向?qū)W科知識(shí)”、“面向?qū)W科工具”和“面向?qū)W科思維”的課程開(kāi)發(fā)取向,每種開(kāi)發(fā)取向也表現(xiàn)出不同的課程特征(如圖1所示)。

(一)面向?qū)W科知識(shí)的信息技術(shù)課程

以學(xué)科邏輯為根據(jù)、圍繞知識(shí)結(jié)構(gòu)組織起來(lái)的學(xué)習(xí)內(nèi)容體系,即為面向?qū)W科知識(shí)的課程組織[1]。20世紀(jì)70年代末,微型計(jì)算機(jī)的快速普及引發(fā)了教育學(xué)界的廣泛關(guān)注,為占得信息化社會(huì)發(fā)展的先機(jī),世界發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛開(kāi)設(shè)中小學(xué)計(jì)算機(jī)課程,程序設(shè)計(jì)成為當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)教育的主要內(nèi)容。1981年,前蘇聯(lián)計(jì)算機(jī)教育學(xué)家葉爾肖夫(A.P.Ershov)在第三屆世界計(jì)算機(jī)教育應(yīng)用大會(huì)上作了《程序設(shè)計(jì)——第二文化》的報(bào)告,提出了“程序設(shè)計(jì)文化”的觀點(diǎn),他認(rèn)為“是否具有編排與執(zhí)行自己工作的程序的能力是人們能不能有效完成各種任務(wù)的關(guān)鍵,F(xiàn)代人除了傳統(tǒng)的讀、寫(xiě)、算能力以外,還應(yīng)該具有一種可以與之相比擬的程序設(shè)計(jì)能力”。該觀點(diǎn)反映出計(jì)算機(jī)程序?qū)W習(xí)的理念:希望學(xué)生通過(guò)程序原理的學(xué)習(xí),了解計(jì)算機(jī)知識(shí),掌握計(jì)算機(jī)操作過(guò)程,以適應(yīng)計(jì)算機(jī)時(shí)代的生活。受程序設(shè)計(jì)觀念的影響,我國(guó)中小學(xué)計(jì)算機(jī)教育初期也將“發(fā)展學(xué)生程序設(shè)計(jì)技能”作為主要教育目標(biāo)。設(shè)計(jì)了掌握基本的BASIC語(yǔ)言,并初步具備讀、寫(xiě)程序和上機(jī)調(diào)試的學(xué)習(xí)內(nèi)容。從實(shí)施過(guò)程來(lái)看,程序設(shè)計(jì)課程為青少年創(chuàng)造了接觸和了解計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì),推動(dòng)了計(jì)算機(jī)文化的普及。但是,從學(xué)生心理發(fā)展和學(xué)習(xí)過(guò)程來(lái)看,脫離了具體生活情境、忽視學(xué)生自身學(xué)習(xí)特點(diǎn)、抽象地向?qū)W生灌輸計(jì)算機(jī)程序知識(shí),無(wú)疑也是對(duì)青少年身心成長(zhǎng)的一種摧殘。此外,面對(duì)不斷變化的信息化世界,計(jì)算機(jī)課程并不是要把每位學(xué)生培養(yǎng)成程序設(shè)計(jì)專家,而是希望學(xué)生能夠具有信息技術(shù)學(xué)科的思維方式,正確理解計(jì)算機(jī)、人與社會(huì)的關(guān)系。因此,如何調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、發(fā)展學(xué)生獨(dú)特的學(xué)科思維就成為信息技術(shù)課程設(shè)計(jì)所面對(duì)的新挑戰(zhàn)。

(二)面向?qū)W科工具的信息技術(shù)課程

20世紀(jì)80年代,計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件日趨成熟,一些數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)(如Dbase)、電子報(bào)表系統(tǒng)(如Visculc)、文字處理系統(tǒng)(如WordStar)開(kāi)始安裝到微型計(jì)算機(jī)上,越來(lái)越多非專業(yè)的人員開(kāi)始從事計(jì)算機(jī)應(yīng)用工作。社會(huì)對(duì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)需求促使中小學(xué)計(jì)算機(jī)教育從“程序設(shè)計(jì)”向“工具應(yīng)用”轉(zhuǎn)型,學(xué)習(xí)內(nèi)容從前期的BASIC程序設(shè)計(jì)發(fā)展為計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知識(shí)、計(jì)算機(jī)基本操作與使用、計(jì)算機(jī)常用軟件介紹、計(jì)算機(jī)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的應(yīng)用等主要內(nèi)容。例如,美國(guó)東田納西州大學(xué)科爾教授在第四屆計(jì)算機(jī)教育應(yīng)用大會(huì)上發(fā)表的《面向職員的計(jì)算機(jī)課程》中將計(jì)算機(jī)教育的目標(biāo)界定為應(yīng)用者能夠在自己的教學(xué)科研、管理服務(wù)中把計(jì)算機(jī)作為一種有效的工具使用,其教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該包括文字處理、電子報(bào)表處理、數(shù)據(jù)庫(kù)、圖像處理等應(yīng)用軟件的使用。這種“技術(shù)學(xué)以致用”的觀點(diǎn)有著其存在的合理性,能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),特別是對(duì)即將畢業(yè)尋找工作的高年級(jí)學(xué)生來(lái)說(shuō),他們也非常希望學(xué)習(xí)一些實(shí)用的操作技能。但是從教育發(fā)展來(lái)看,基礎(chǔ)教育畢竟不能等同于社會(huì)職業(yè)教育,其最主要的任務(wù)還應(yīng)是促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的全面發(fā)展。事實(shí)上,如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)信息技能操練,忽視信息技術(shù)本身所特有的解決問(wèn)題的思維方法與應(yīng)用策略,隨著信息工具的快速發(fā)展,“當(dāng)學(xué)生離開(kāi)學(xué)校進(jìn)入社會(huì)之前,他們所學(xué)的工具技能就已經(jīng)落后于信息化社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要了”[2]。

(三)面向?qū)W科思維的信息技術(shù)課程

面向?qū)W科思維的課程設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)學(xué)科知識(shí)與學(xué)科思維(Disciplinary Thinking)發(fā)展的結(jié)合,其目的是幫助學(xué)習(xí)者在知識(shí)學(xué)習(xí)的過(guò)程中形成獨(dú)特的學(xué)科思維方式,全面理解生活中的世界[3]。近年來(lái),信息技術(shù)的革新推動(dòng)了全球信息化的發(fā)展。隨之,大眾傳媒擺脫了傳統(tǒng)的單向、線性、控制的信息傳播模式,進(jìn)化為多元、互動(dòng)、開(kāi)放的信息化環(huán)境。信息受眾也從被動(dòng)的“接受者”成為信息“發(fā)布者”。在此充滿新奇、變幻乃至誘惑的信息環(huán)境中,中小學(xué)信息技術(shù)課程就不應(yīng)局限于信息知識(shí)掌握和信息技能操練上,甚至也不應(yīng)停留于生活問(wèn)題的解決上,而是更需要幫助青少年用信息技術(shù)學(xué)科思維方式理解信息世界,正確認(rèn)識(shí)技術(shù)、個(gè)人、社會(huì)的內(nèi)在關(guān)系,發(fā)揮信息技術(shù)的積極因素。多元智能專家霍華德·加德納教授(Gardner,H.)在對(duì)學(xué)生多元智能發(fā)展研究中指出,“只限于學(xué)科知識(shí)(Subject-Matter)的學(xué)習(xí)雖然可以暫時(shí)增加學(xué)生的信息量,但過(guò)于強(qiáng)調(diào)知識(shí)記憶也會(huì)導(dǎo)致學(xué)生喪失解釋新問(wèn)題的能力,這就需要尋求一種新的教育設(shè)計(jì)方式,即面向?qū)W科思維”[4]。美國(guó)教育技術(shù)協(xié)會(huì)在《學(xué)生教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》的修訂版中就反映了信息技術(shù)學(xué)科思維的理念,增加了“批判性思考”和“數(shù)字化公民”的指標(biāo),指出學(xué)生要批判性地選擇工具和資源,理解與技術(shù)相關(guān)的人、文化、社會(huì)的相關(guān)問(wèn)題,安全、合法、負(fù)責(zé)任地使用信息和技術(shù)。面向?qū)W生思維發(fā)展的信息技術(shù)課程擺脫了“純技術(shù)”教育的狹隘觀念,從社會(huì)生態(tài)學(xué)的視角來(lái)理解信息環(huán)境中各要素的關(guān)系,希冀幫助青少年在“學(xué)技術(shù)”、“用技術(shù)”的基礎(chǔ)上,能夠從現(xiàn)實(shí)情境中,批判性地認(rèn)識(shí)技術(shù)變革給信息環(huán)境帶來(lái)的整體影響,并應(yīng)用學(xué)科思維解決信息生活中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

綜上可看出,信息技術(shù)課程開(kāi)發(fā)的三種取向并不是截然對(duì)立的,而是隨著研究者對(duì)信息技術(shù)課程認(rèn)識(shí)的深入,從一個(gè)階段向另一個(gè)階段的發(fā)展。面向?qū)W科思維的信息技術(shù)課程是在繼承信息知識(shí)、技術(shù)工具課程取向的基礎(chǔ)上,關(guān)注學(xué)生內(nèi)在思維發(fā)展,希望學(xué)生能夠像“信息技術(shù)學(xué)科專家”那樣深刻地思考信息化世界。

二、信息技術(shù)課程的學(xué)科思維:本質(zhì)與特征

加涅(Robert Mills Gagne)在認(rèn)知心理學(xué)研究中將認(rèn)識(shí)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)結(jié)果分為三大類,即言語(yǔ)信息、智力技能和認(rèn)知策略[5]。其中,認(rèn)識(shí)策略是指學(xué)生學(xué)習(xí)后形成的對(duì)內(nèi)控制能力,以及調(diào)控認(rèn)知活動(dòng)的特殊認(rèn)知技能,是學(xué)生內(nèi)在價(jià)值的學(xué)習(xí)結(jié)果。就學(xué)科教育而言,其認(rèn)知領(lǐng)域的教育意義既體現(xiàn)在外顯的知識(shí)與技術(shù)學(xué)習(xí)方面,也反映在內(nèi)隱的認(rèn)識(shí)策略學(xué)習(xí)上。因此,信息技術(shù)課程在合理安排信息知識(shí)與技能、強(qiáng)調(diào)學(xué)生信息技術(shù)解決問(wèn)題的應(yīng)用行為時(shí),更需要關(guān)注學(xué)生利用信息技術(shù)處理問(wèn)題的內(nèi)在思維發(fā)展,形成利用信息技術(shù)認(rèn)識(shí)世界的獨(dú)特思維方式,即計(jì)算思維、設(shè)計(jì)思維和批判性思維(如圖2所示)。

(一)信息技術(shù)課程需關(guān)注學(xué)生的計(jì)算思維

算法是應(yīng)用于計(jì)算機(jī)中產(chǎn)生特定結(jié)果的一種精確、系統(tǒng)的方法。從技術(shù)實(shí)現(xiàn)來(lái)看,它直接體現(xiàn)著計(jì)算機(jī)解決問(wèn)題的方法與過(guò)程。[6]近年來(lái),隨著信息技術(shù)工具的普及與推廣,算法思想已廣泛滲透于人們的日常生活、工作與學(xué)習(xí)之中。2006年,卡耐基梅隆大學(xué)周以真教授(Jeannette M.Wing)在計(jì)算機(jī)科學(xué)協(xié)會(huì)(ACM)年會(huì)報(bào)告中,明確提出發(fā)展學(xué)習(xí)者以算法為核心的計(jì)算思維(Computation Thinking),她認(rèn)為“信息化社會(huì)的思維方式應(yīng)是涵蓋了計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域中所采用的最廣泛的心理工具,是對(duì)問(wèn)題解決、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、人類行為理解的綜合能力反映。發(fā)展學(xué)生計(jì)算思維就是要‘像計(jì)算機(jī)科學(xué)家’那樣去思考信息化問(wèn)題。當(dāng)然,這些問(wèn)題絕不只是應(yīng)用于計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域,它適合信息技術(shù)所滲透的每一個(gè)角落!盵7]顯然,高度信息化社會(huì)的思維方式已超越了傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)環(huán)境中“為計(jì)算而思維(Thinking for Computing)”的學(xué)術(shù)觀念,而是將其放在信息化社會(huì)大背景下進(jìn)行研究,形成“用計(jì)算而思維(Thinking with Computing)”的數(shù)字化生存的普適理念,以“算法”為核心的、關(guān)注入機(jī)互動(dòng)的計(jì)算思維已成為信息化社會(huì)中處理問(wèn)題的一種重要思維方式。2011年美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)教師協(xié)會(huì)(CSTA)研制的《中小學(xué)計(jì)算機(jī)課程標(biāo)準(zhǔn)》和2012年英國(guó)學(xué)校計(jì)算課程工作小組(Computingat School Working Group,CAS)研制的《學(xué)校計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)課程》都將計(jì)算思維作為課程的核心內(nèi)容。發(fā)展學(xué)生“數(shù)據(jù)抽象、模型建構(gòu)、回歸驗(yàn)證、數(shù)字實(shí)現(xiàn)”的計(jì)算思維方式、提高學(xué)生利用信息技術(shù)解決問(wèn)題的能力是信息技術(shù)課程的一種重要的內(nèi)在價(jià)值。

(二)信息技術(shù)課程需關(guān)注學(xué)生的設(shè)計(jì)思維

“設(shè)計(jì)”是一種創(chuàng)造性的規(guī)劃活動(dòng),其目的是為事件、過(guò)程、服務(wù)以及在整個(gè)活動(dòng)周期中所構(gòu)成的系統(tǒng)建立一個(gè)高效的組織方式。西蒙(Simon)在《人工科學(xué)》中分析了“設(shè)計(jì)科學(xué)”的內(nèi)容體系,認(rèn)為設(shè)計(jì)不僅是技術(shù)教育的專業(yè)要素,更應(yīng)是每個(gè)知書(shū)識(shí)字的人的核心素養(yǎng)。1990年,馬奇(March.S)和史密斯(Smith.G)等人在西蒙理論的基礎(chǔ)上系統(tǒng)闡述了設(shè)計(jì)科學(xué)的“概念、結(jié)構(gòu)、模型與方法”,強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)者要通過(guò)建立行為、形成知識(shí)、使用知識(shí)、評(píng)價(jià)知識(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì),并突出說(shuō)明“構(gòu)造與評(píng)價(jià)”作為設(shè)計(jì)科學(xué)特有的活動(dòng)與思維方式。[8]由此可見(jiàn),設(shè)計(jì)思維(Design Thinking)正是設(shè)計(jì)者經(jīng)過(guò)相應(yīng)的設(shè)計(jì)活動(dòng)或?qū)W習(xí)相應(yīng)的設(shè)計(jì)知識(shí)后,所具備的擅長(zhǎng)于設(shè)計(jì)的專業(yè)技巧,是一種特殊的思維形式,表現(xiàn)在處理問(wèn)題上包括有“現(xiàn)象分析”、“問(wèn)題識(shí)別”、“事實(shí)表征”、“概念產(chǎn)生”、“方案形成”、“方案評(píng)價(jià)”的過(guò)程[9]。從表現(xiàn)形式來(lái)看,設(shè)計(jì)思維更強(qiáng)調(diào)通過(guò)形象化、結(jié)構(gòu)性的方式來(lái)表示設(shè)計(jì)進(jìn)程中的模糊屬性,以此來(lái)明確所需設(shè)計(jì)的作品和研究過(guò)程的方案。如今,隨著越來(lái)越多的信息技術(shù)應(yīng)用于人們的生存空間,怎樣區(qū)分復(fù)雜的信息現(xiàn)象、如何基于現(xiàn)實(shí)需要合理選擇技術(shù)工具,怎樣制定與驗(yàn)證應(yīng)用信息技術(shù)解決問(wèn)題的可行方案,這都是對(duì)信息化社會(huì)成員設(shè)計(jì)思維的考查。通過(guò)信息技術(shù)課程發(fā)展學(xué)生的設(shè)計(jì)思維,也就有益于學(xué)生將所學(xué)習(xí)的信息知識(shí)與技能遷移于解決實(shí)際的設(shè)計(jì)問(wèn)題之中。

(三)信息技術(shù)課程需關(guān)注學(xué)生的批判思維

所謂“批判思維(Critical Thinking)”是指人們對(duì)于某種事物、現(xiàn)象和主張能發(fā)現(xiàn)其問(wèn)題所在,根據(jù)特有的思維邏輯作出的理性思考。早在20世紀(jì)初,美國(guó)哲學(xué)家約翰·杜威(John Dewey)就在對(duì)個(gè)體反思研究的基礎(chǔ)上概述了“批判思維”的概念,認(rèn)為它是反思過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的解決問(wèn)題的思考方式。1990年,范西昂(Peter Facione)等人開(kāi)展了“批判思維特征”的研究,研究報(bào)告指出,“個(gè)體批判思維的培養(yǎng)并不完全在于是否知道一個(gè)批判思維的概念,最主要的還應(yīng)該是明確批判思維的度量標(biāo)準(zhǔn)和習(xí)性特征;诖,他們提出了‘澄清意義、分析論證、評(píng)估證據(jù)、推理判斷’的批判思維分析維度和真實(shí)情境下合理運(yùn)用批判思維的‘心智習(xí)慣(Mental Habit)’”[10]。近年來(lái),青少年接觸信息技術(shù)和媒體信息的頻度和時(shí)間迅速增長(zhǎng),也引發(fā)了“迷戀電視”、“沉迷網(wǎng)絡(luò)”等嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。媒體文化研究者波茲曼(Neil Postman)就曾尖銳地指出“教育的目的本應(yīng)是讓學(xué)生們擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,學(xué)會(huì)獨(dú)立地思考。然而,紛繁復(fù)雜的媒介信息卻使得年輕人正竭力朝著相反的方向努力——為適應(yīng)現(xiàn)實(shí)而改變自己,失去獨(dú)立思考的意識(shí)”[11]。因此,青少年缺少了對(duì)信息及信息工具的批判意識(shí)與分析能力,將個(gè)人陷于信息技術(shù)固有的程序控制之中,也就很有可能成為信息技術(shù)的“奴隸”,為技術(shù)所“異化”。2008年,國(guó)際教育技術(shù)協(xié)會(huì)(ISTE)分析了學(xué)生使用信息技術(shù)工具中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,重新修訂“面向?qū)W生的教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(NETS·S)”,將批判思維作為一項(xiàng)重要內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),明確提出要“發(fā)展學(xué)生批判思維的技能,引導(dǎo)學(xué)生合理地使用數(shù)字化工具和資源作出信息選擇與判斷,解決具體問(wèn)題”。因此,發(fā)展學(xué)生的批判思維,提高學(xué)生對(duì)信息應(yīng)用的自控能力是中小學(xué)信息科技教育的內(nèi)在價(jià)值之一。

三、面向?qū)W科思維的信息技術(shù)課程設(shè)計(jì):框架與結(jié)構(gòu)

面向?qū)W科思維的課程設(shè)計(jì)是知識(shí)技能學(xué)習(xí)與應(yīng)用情境的結(jié)合,它不僅關(guān)注學(xué)生需要學(xué)習(xí)哪些內(nèi)容,同樣也引導(dǎo)學(xué)生理解為什么要學(xué)這些內(nèi)容、怎樣學(xué)習(xí)這些內(nèi)容以及如何用這些內(nèi)容進(jìn)行專業(yè)交流,即發(fā)展學(xué)生“了解學(xué)科專業(yè)的基本目的,理解學(xué)科專業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)、掌握學(xué)科專業(yè)的探究方法、懂得學(xué)科專業(yè)的交流方式”等四項(xiàng)基本能力[12]。由此可見(jiàn),面向?qū)W科思維的信息技術(shù)課程設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā),既不能脫離“知識(shí)”而孤立地談“學(xué)科思維”,也不能忽視“學(xué)科方法”講普遍性的“思維方式”,而是在綜合分析學(xué)科結(jié)構(gòu)、學(xué)生特點(diǎn)、社會(huì)需要的基礎(chǔ)上,對(duì)學(xué)科課程的學(xué)習(xí)緣由、知識(shí)內(nèi)容、探究方法和交流方式進(jìn)行一體化的架構(gòu)(如圖3所示)。

(一)樹(shù)立科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)(STS)三元課程觀

科學(xué)技術(shù)革命引發(fā)了生產(chǎn)工具的變革,同樣也使得整個(gè)“科學(xué)范式(Paradigms)”發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)換。在此過(guò)程中,如果人們?nèi)鄙倭藢?duì)人、科學(xué)技術(shù)、社會(huì)一致性的思考,忽視技術(shù)生態(tài)“范式”的重新建構(gòu),就很有可能會(huì)引發(fā)人類生存環(huán)境的潛在危機(jī)。當(dāng)前,社會(huì)存在的青少年“網(wǎng)絡(luò)上癮”、“沉迷手機(jī)”等社會(huì)問(wèn)題,也時(shí)時(shí)提醒著信息技術(shù)課程設(shè)計(jì)者“不僅要關(guān)注信息知識(shí)與技能的學(xué)習(xí),也要幫助學(xué)生理解技術(shù)本身與社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系,通過(guò)批判性思維技能分析信息現(xiàn)象,作出合理決定,解決信息化問(wèn)題”[13]。STS課程觀以綜合、多樣化的方式描述科學(xué)技術(shù)與社會(huì)的關(guān)系,將學(xué)生的個(gè)人生活、科學(xué)技術(shù)和社會(huì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)人、科學(xué)技術(shù)和社會(huì)的一體化教育。正如亞格爾(R.E.Yager)指出的那樣:STS教育為學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)提供了一個(gè)真實(shí)的社會(huì)情境,其中既包含了各個(gè)理論上的認(rèn)識(shí),也融入了其他方面的許多因素,其課程理念本身也就具備發(fā)展學(xué)生創(chuàng)造性的教學(xué)環(huán)境特點(diǎn)。因此,承擔(dān)著培養(yǎng)數(shù)字化公民的中小學(xué)信息技術(shù)課程就需要樹(shù)立STS的科學(xué)課程觀,從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)學(xué)習(xí)、技能掌握、思維發(fā)展的統(tǒng)一。

(二)融合原理、方法與工具三類知識(shí)

一門(mén)充分發(fā)展的學(xué)科課程應(yīng)有其獨(dú)特的核心概念、邏輯結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式,以此反映學(xué)科課程的本體價(jià)值。中小學(xué)信息技術(shù)作為一門(mén)基礎(chǔ)性課程,同樣需要明晰知識(shí)結(jié)構(gòu),辨清邏輯關(guān)系,融合課程本身所固有的原理、方法、工具三類知識(shí)。2008年,俄羅斯聯(lián)邦教育部重新修訂中小學(xué)“信息與信息交流技術(shù)”課程標(biāo)準(zhǔn),從信息過(guò)程、信息技術(shù)和信息對(duì)象等三個(gè)方面構(gòu)建知識(shí)體系。其中,信息過(guò)程的內(nèi)容包括信息表征、信息傳輸、信息加工等;信息技術(shù)的內(nèi)容涵蓋信息交流技術(shù)主要設(shè)備的原理特征、評(píng)價(jià)指標(biāo)、應(yīng)用過(guò)程與方法等;信息對(duì)象的創(chuàng)建與處理的內(nèi)容包括多媒體信息化數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫(kù)、編程和建模等,以此構(gòu)成課程的知識(shí)技能體系,突出“計(jì)算(Computing)”在本學(xué)科的核心地位。再如,華盛頓大學(xué)Lawrence Snyder教授按照美國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)研發(fā)的“通曉信息技術(shù)(Being Fluent with Information Technology)”的內(nèi)容要求,從信息技術(shù)技能、算法和數(shù)字化信息、數(shù)據(jù)和信息、程序設(shè)計(jì)等四個(gè)方面分析信息技術(shù)的學(xué)習(xí)內(nèi)容,將計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)原理知識(shí)、應(yīng)用方法和工具特征融合到知識(shí)體系之中,發(fā)展學(xué)生的信息通曉能力?梢(jiàn),當(dāng)前無(wú)論國(guó)外教育研究部門(mén)還是專家學(xué)者,都希望通過(guò)對(duì)信息技術(shù)的原理、方法與工具三類知識(shí)的融合,構(gòu)建信息科技課程內(nèi)容體系,明確核心概念,理順要素關(guān)系,通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生理解信息技術(shù)學(xué)科的本體價(jià)值,發(fā)展學(xué)生獨(dú)特的信息技術(shù)思維方式。

(三)滲透信息技術(shù)學(xué)科方法與探究過(guò)程

學(xué)科課程的本質(zhì)特征既取決于它特有的學(xué)科邏輯體系,也表現(xiàn)在它獨(dú)特的研究方法和話語(yǔ)體系。斯卡特金(M.H.Ckatknh)在對(duì)學(xué)科結(jié)構(gòu)的研究中指出,“科學(xué)的學(xué)科課程既要包括重要的學(xué)科事實(shí)、概念、法則、理論,也要反映出它探究方法、認(rèn)知活動(dòng)的邏輯操作和思維方式”[14]。中小學(xué)信息技術(shù)課程同樣需要幫助學(xué)生了解信息技術(shù)學(xué)科的話語(yǔ)體系和探究方法,引導(dǎo)學(xué)生能夠用信息技術(shù)的學(xué)科方法和研究過(guò)程去理解信息現(xiàn)象,思考信息問(wèn)題。1990年,艾森堡(Mike Eisenberg)和博克曼(Bob Berkowitz)博士在對(duì)信息技術(shù)探究過(guò)程和應(yīng)用方法中發(fā)現(xiàn)信息能力不同于技術(shù)工具的操作技能,如果缺少了應(yīng)用方法與策略的學(xué)習(xí),這些特定的技能也不能為學(xué)生提供不同情形下的技術(shù)應(yīng)用遷移,也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的解決。據(jù)此,他們開(kāi)發(fā)出發(fā)展學(xué)生批判思維和設(shè)計(jì)思維的信息問(wèn)題解決的Big6技能方案,將信息能力的發(fā)展貫穿于任務(wù)確定、策略分析、信息檢索與獲取、信息應(yīng)用、信息生成、過(guò)程與結(jié)果評(píng)價(jià)的學(xué)習(xí)過(guò)程中[15]。2013年,英國(guó)教育部對(duì)中小學(xué)信息技術(shù)課程進(jìn)行了改革,將“計(jì)算思維”和“設(shè)計(jì)思維”的發(fā)展作為信息技術(shù)學(xué)習(xí)的關(guān)鍵過(guò)程,要求學(xué)生通過(guò)“交流”與“合作”的方式,體驗(yàn)利用信息技術(shù)獲取、分析、判斷、加工、綜合、創(chuàng)新、發(fā)布信息的過(guò)程,引導(dǎo)學(xué)生嘗試使用“結(jié)構(gòu)分析”、“模型設(shè)計(jì)”、“程序開(kāi)發(fā)”和“調(diào)試完善”的學(xué)科方法進(jìn)行信息交流[16]。顯然,這種具有學(xué)科特征的、調(diào)控思維的過(guò)程與方法,也正是我國(guó)當(dāng)前課程改革非?粗氐膶W(xué)習(xí)目標(biāo)。

四、面向?qū)W科思維的課程開(kāi)發(fā):高中信息技術(shù)課程的重構(gòu)

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,我國(guó)高中信息技術(shù)課程得以建立與實(shí)施,同樣隨著信息技術(shù)應(yīng)用的“傻瓜化”和“日;,信息技術(shù)課程也面臨著重重困惑。一方面信息技術(shù)工具的普及提高了學(xué)生的信息技術(shù)應(yīng)用能力,另一方面機(jī)械的操作練習(xí)也限制了學(xué)生對(duì)信息技術(shù)課程本質(zhì)特征的理解。實(shí)現(xiàn)知識(shí)技能與方法過(guò)程的統(tǒng)一,發(fā)展學(xué)生信息技術(shù)學(xué)科的思維能力,就成為信息技術(shù)課程重構(gòu)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

(一)建立信息技術(shù)學(xué)科思維的表現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)

表現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)(Performance Standards)解釋了在一定學(xué)習(xí)水平層次上學(xué)生應(yīng)表現(xiàn)出來(lái)的行為特征,是一種可操作性的、具有等級(jí)特征的標(biāo)準(zhǔn)體系[17]。從應(yīng)用效能來(lái)看,它既可以把抽象的學(xué)習(xí)目標(biāo)細(xì)化為可操作性的具體要點(diǎn),也可以表述這些具體要點(diǎn)之間的相互關(guān)系,保持學(xué)習(xí)目標(biāo)的整體特征。在面向?qū)W科思維的課程設(shè)計(jì)中,為了能明確學(xué)科思維的具體學(xué)習(xí)結(jié)果,知道學(xué)習(xí)結(jié)束后所應(yīng)具備的信息技術(shù)的學(xué)科能力,就有必要建立與之相對(duì)應(yīng)的表現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)。例如,美國(guó)計(jì)算機(jī)教師協(xié)會(huì)(CSTA)制定的“學(xué)校計(jì)算機(jī)課程標(biāo)準(zhǔn)”,建議10年級(jí)學(xué)生要能夠“聚焦于真實(shí)世界問(wèn)題,應(yīng)用計(jì)算思維和批判思維完成解決問(wèn)題的方案,通過(guò)信息技術(shù)工具實(shí)現(xiàn)這些方案”。為了達(dá)到這種學(xué)科思維的要求,他們制定了與之相對(duì)應(yīng)的表現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn):分辨利用計(jì)算科學(xué)能處理的、難處理的、不能處理的問(wèn)題;對(duì)于難以解決的問(wèn)題,能夠解釋啟發(fā)式算法(Heuristic Algorithms)的近似方案;批判性地檢測(cè)分類算法,并執(zhí)行原算法;通過(guò)模型和模擬分析數(shù)據(jù)來(lái)確認(rèn)方案?梢(jiàn),建立一套清晰、具有可操作性的信息技術(shù)學(xué)科思維的表現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn),既有利于師生對(duì)學(xué)科思維的理解,也便于組織教學(xué)內(nèi)容,有針對(duì)性地開(kāi)展教學(xué)。如同CSTA研究報(bào)告所言,“面向計(jì)算思維的計(jì)算機(jī)教育的表現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn),不僅明確了對(duì)教師和學(xué)生教與學(xué)的期望,也建立了一個(gè)根本的等級(jí)體系,影響著教育管理者怎樣選擇、分配和利用教學(xué)資源!盵18]

(二)設(shè)計(jì)與表現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)相一致的學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)框架

學(xué)科思維之所以能對(duì)學(xué)科規(guī)律作出間接的、概括的反映,一定程度上在于它是以學(xué)習(xí)者自身的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的。沒(méi)有足夠的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),學(xué)科思維也難以很好地發(fā)揮作用。信息技術(shù)課程的重構(gòu)也需要按照信息技術(shù)科學(xué)的內(nèi)在邏輯體系和學(xué)科思維的表現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)與之相對(duì)應(yīng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容框架。2012年,英國(guó)計(jì)算課程工作小組從“語(yǔ)言、機(jī)器、計(jì)算;數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)表示、信息交流與合作;抽象與設(shè)計(jì);寬泛的計(jì)算情境”等方面構(gòu)建計(jì)算(Computing)學(xué)習(xí)的知識(shí)框架[19]。近年來(lái),無(wú)論國(guó)外的專家學(xué)者還是教育研究部門(mén),在中小學(xué)信息技術(shù)課程建構(gòu)過(guò)程中都開(kāi)始關(guān)注信息技術(shù)的本體內(nèi)容,并將此貫穿于課程設(shè)計(jì)之中。借鑒國(guó)際先進(jìn)研究成果和國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn),筆者通過(guò)分析信息技術(shù)自身的原理、方法和工具特征,梳理了其中的核心概念和內(nèi)在關(guān)系,從計(jì)算、通信、控制等三個(gè)領(lǐng)域建構(gòu)了促進(jìn)高中學(xué)生信息技術(shù)學(xué)科思維發(fā)展的知識(shí)結(jié)構(gòu)框架(如下頁(yè)圖4所示),將此融合于學(xué)科活動(dòng)情境之中,為學(xué)生提供了解決信息問(wèn)題的知識(shí)支撐。

(三)組織信息技術(shù)學(xué)科思維遷移的教學(xué)活動(dòng)

面向?qū)W科思維的信息技術(shù)課程是期望學(xué)生將信息技術(shù)學(xué)科思維方式合理遷移至日常生活與學(xué)習(xí)之中,將信息技術(shù)的學(xué)科方法滲透到解決信息問(wèn)題之中,成為信息化社會(huì)的問(wèn)題解決者、革新者和創(chuàng)造者。從現(xiàn)代學(xué)習(xí)心理學(xué)理論來(lái)看,思維的發(fā)展是一種富情境化的過(guò)程,脫離了真實(shí)情境的“說(shuō)教式”教育是很難真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生思維能力的遷移。霍華德·加德納教授在發(fā)展學(xué)生思維研究中,開(kāi)發(fā)了面向問(wèn)題的學(xué)科思維發(fā)展模式,通過(guò)“學(xué)科情境問(wèn)題、專業(yè)思考與探究、情境問(wèn)題表述與解決、深入交流與反思”方式將學(xué)生的學(xué)科知識(shí)的建構(gòu)與學(xué)科思維的發(fā)展結(jié)合在一起[20]。因此,為了促進(jìn)學(xué)科思維的學(xué)習(xí)遷移,高中信息技術(shù)教學(xué)活動(dòng)就不應(yīng)停留于知識(shí)的講座和技能的操練上,同樣還需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)隱含計(jì)算方法的、與學(xué)生生活學(xué)習(xí)相類似的學(xué)習(xí)情景,引導(dǎo)學(xué)生在其中發(fā)現(xiàn)計(jì)算問(wèn)題,應(yīng)用信息技術(shù)學(xué)科方法設(shè)計(jì)與解決問(wèn)題,將學(xué)科思維遷移于真實(shí)的問(wèn)題情景中,逐步完善和發(fā)展這種思維方式。

信息技術(shù)的快速發(fā)展和無(wú)處不在的搜索引擎已經(jīng)使得人們意識(shí)到:具備良好的信息化思維方式比僅僅擁有繁雜無(wú)序的信息知識(shí)更為重要。因此,面向?qū)W科思維的信息技術(shù)課程設(shè)計(jì)就是要避免信息技術(shù)學(xué)習(xí)的重復(fù)記憶和機(jī)械應(yīng)用,要在學(xué)生掌握信息知識(shí)與技能的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生用信息技術(shù)學(xué)科思維全面認(rèn)識(shí)和思考這個(gè)復(fù)雜的信息化社會(huì),作出科學(xué)、專業(yè)的信息化判斷,更好地在信息化社會(huì)中生存、創(chuàng)新與發(fā)展。

本文以作者為某市信息技術(shù)課程規(guī)劃所做的咨詢報(bào)告為基礎(chǔ)。

作者介紹:祝智庭、李鋒,華東師范大學(xué)開(kāi)放教育學(xué)院(上海 200062)。

【面向?qū)W科思維的信息技術(shù)課程設(shè)計(jì):以高中信息技術(shù)課程為例】相關(guān)文章:

淺談信息技術(shù)與學(xué)科課程整合05-01

信息技術(shù)學(xué)科課程改革總結(jié)11-10

淺談高中信息技術(shù)與俄語(yǔ)學(xué)科的整合05-02

高中信息技術(shù)課程教學(xué)的幾點(diǎn)建議04-30

信息技術(shù)與高中語(yǔ)文課程的整合04-30

信息技術(shù)課程心得12-13

信息技術(shù)課程教案02-27

讓學(xué)科教學(xué)不再狹隘-以歷史學(xué)科為例04-29

高中英語(yǔ)課程管理的存在問(wèn)題及對(duì)策建議-以課程目標(biāo)、課程設(shè)置與課程評(píng)價(jià)為例05-02

信息技術(shù)學(xué)科整合計(jì)劃12-08