季琦:“百年老店”太難,不如順其自然

時間:2022-02-22 17:18:37 好文 我要投稿

季琦:“百年老店”太難,不如順其自然

  在經(jīng)濟型連鎖酒店競爭日趨激烈的同時,又推出了中高端品牌,季琦Hold得住嗎?

季琦:“百年老店”太難,不如順其自然

 

  47歲的季琦回歸,漢庭酒店集團更名為華住。二次“出征”,他改變最明顯的是換成一副純手工定制的黑框粗邊眼鏡。法國工匠精益求精,光配鏡當天調(diào)試就花費兩個小時。季琦說,這位工匠的手藝是家族傳承三代保留下來。

  傳承。這兩個字也是季琦曾經(jīng)不斷思索追問的問題。到底企業(yè)能活多久?2009年通用汽車宣布破產(chǎn)保護時,季琦頗有感慨,還專門寫過一篇文章,他稱:“做企業(yè)有點象逐浪,你要是能一直順著浪頭,就會一浪勝過一浪,始終在浪尖。但這樣的人是少數(shù),因為在浪尖上的是不穩(wěn)定平衡,最大的可能就是往下滑,掉下去。最牛的是那種在海浪形成的管道里穿越的人,浪花包圍著他,他在浪里滑。這些人看到的風景和平常人也是不一樣的!

  將華住做成百年老店,曾是季琦做的最大夢想。即使在前不久回歸華住之時,他還立下誓言:“要從一個連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,蛻變成一個百年企業(yè)的締造者”。

  但過去半年,季琦的思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變。“將企業(yè)做成千秋萬代太難了!”季琦對《創(chuàng)業(yè)邦》坦言!盎萜諏T行業(yè)的人來說像神一樣。但今天怎么樣?再不用多舉例,都是失敗的案例。難道是因為這些創(chuàng)始人不夠聰明?難道他們不想將企業(yè)做成千秋萬代?他們肯定想,F(xiàn)在,唯一能做的是自己在時,把企業(yè)做好,然后順其自然”。

  先后將攜程、如家、漢庭三家公司推向納斯達克。季琦說:“不會再做第四家、第五家上市公司,華住才是我一輩子的事業(yè)!

  連鎖經(jīng)濟型酒店市場的創(chuàng)業(yè)機會還多嗎?

  說經(jīng)濟型酒店不賺錢是錯誤的。其實還是非常賺錢。漢庭不少地段的毛利仍然可以做到20%以上。未來,經(jīng)濟型酒店品牌——漢庭仍然是華住的主打產(chǎn)品,中端酒店全季、星程大概占30%,五星級的禧玥大概占10%比例。

  中國酒店市場空間還是很大,只不過需要很長時間。國內(nèi)外的一個數(shù)據(jù)對比最能說明問題。父輩們可能一輩子不見得住酒店,把他們的人頭數(shù)減掉后,目前中國的酒店房間總數(shù)除以人口總數(shù),這個比例大概是國外的1/10。

  從宏觀上來看,中國的.酒店集團規(guī)模跟美國比差得很遠。而我們中國現(xiàn)在只有幾家集團達到千店規(guī)模,跟美國至少還有10倍左右的差距,甚至,中國未來可能容納2-3家萬店規(guī)模的酒店集團。當然還是以經(jīng)濟型酒店為主,F(xiàn)在華住只有1200家酒店。美國最大的酒店集團在全球大概有5000~6000家店。

  為什么開始發(fā)力中高端酒店,重點打造全季?

  華住是中國第一個做多品牌運作的酒店集團,2011年時就有了中端酒店全季。第一、世界上任何大的酒店集團都是多品牌運作,而且基本是全品牌。從自身發(fā)展需求考慮,才做酒店集團的,光靠漢庭一個品牌滿足不了我們的胃口。

  第二、我們10年前進入酒店行業(yè),F(xiàn)在中國的消費觀在逐步改變,消費能力在提升,就是所謂的消費升級。原來的經(jīng)濟型酒店產(chǎn)品本身需要升級、換代和優(yōu)化,此外,市場還需要更高檔次的品牌。這是我們當初做中檔酒店全季的原因。

  但也有人說,做中端酒店是件很悲慘的事情。他們認為中端酒店被“兩頭”擠壓,“上頭”被外資們所謂的高端酒店擠壓,中端酒店價格上不去;“下頭”被經(jīng)濟型酒店擠壓,客源越來越少。但我覺得,哪里有問題,哪里就有商機。

  作為上市公司,是否有盈利壓力方面的考慮,才運作多品牌?

  肯定有,但不是做中高端品牌的最主要原因。成本只是比較微觀的因素,比如一些城市的某些地段,物業(yè)成本已經(jīng)非常高,再賣一百多塊錢,就算不過來賬了。這時,就需要發(fā)展高端品牌消化一、二線城市的高租金。

  上市公司的確有壓力,得不斷追求高回報,實際就是“錢生錢”,讓錢不斷增值。比如,將30億做成15%的回報肯定比將1億做成15%的回報更累。就像牧場越來越大,我得不斷尋找肥美的草地,保證羊群和牛群來吃。這是上市公司的壞處,也是好處,企業(yè)會不斷給你前進的動力。資本的本性就是哪兒好往哪兒跑。

  在規(guī)模擴張之后,連鎖企業(yè)應(yīng)該如何保持控制成本與管理效率之間的平衡?

  每個連鎖企業(yè)都應(yīng)該做好成本控制。開始大規(guī)模連鎖發(fā)展之前,要做出一個非常成功的旗艦店,確立穩(wěn)定可信的商業(yè)模型。拿一些餐飲行業(yè)為例,成功的加盟品牌必須要做出很高回報的示范店來,比如可能在開店一年之內(nèi)就收回投資。這樣才有人愿意加盟,買你的品牌授權(quán)。

  但加盟店的增加,必然出現(xiàn)兩個趨勢。第一個趨勢:像重力一樣“向下”的趨勢,利潤率會越來越低,管理問題越來越多,一個店出問題少,成千上萬個店后可能出現(xiàn)的問題會多起來。但連鎖企業(yè)只要一個店出問題,就會牽扯所有體系。包括麥當勞、肯德基都非常棒,是很讓人尊敬的企業(yè)。但它出一點問題就變成大得不得了的問題。第二個趨勢:在連鎖內(nèi)部,一定能找到一種“向上”提升的力量。如果將“向上”和“向下”的兩股力量平衡好,連鎖企業(yè)才能夠維持。否則,終將垮掉。

  裝修材料、食材、勞務(wù)成本、水電費等等,什么都在漲,但我們的GOP率(酒店總毛利潤)近兩年能維持不變,就是我們努力提升效率的結(jié)果。我剛剛進入酒店行業(yè)時,人房比是0.37(100個房間,需要37個工作人員),今天漢庭大概是0.2(100個房間,需要20個人)。節(jié)省17個人可不是那么容易做到的事情。按照每人3000塊錢月薪來算,一家店每年能節(jié)省51萬勞務(wù)成本,再乘以1500家店,每年近一個億的利潤就省出來了,這個數(shù)字非常驚人。

  現(xiàn)在,店長的工資有所下降。不是剝削他們,是因為對店長能力的要求不一樣了。以前需要的都是“海陸空”全能型店長,現(xiàn)在企業(yè)品牌不斷強化,管理靠體系,對店長能力的要求稍微降低。原來年薪15萬,現(xiàn)在10萬差不多了,甚至還讓一個店長管幾家店,以進一步節(jié)省人力成本。這也是行業(yè)首創(chuàng),其他連鎖酒店也在學習。

  為什么要不斷壓縮人力壓縮成本?

  人力成本占比最大。運營、租金成本提高,導致企業(yè)的利潤空間會不斷被壓縮。所以,我們會持續(xù)壓縮成本。當初做如家、漢庭時,沒有過多考慮能耗,其實可以用變頻設(shè)備、變頻空調(diào)、LED燈光等等,節(jié)省空間非常大。比如房間裝紅外探頭、熱水回收。因為之前發(fā)展太快,這些都沒有做,或做得很粗糙。

  我們還在行業(yè)內(nèi)首創(chuàng)“0秒退房”。在漢庭、全季都不需要退房,入住時付錢,開票,走時把房卡往前臺一扔,直接走人就行。前臺原來8個人變成現(xiàn)在6個人。

  我們正在推廣自助簽到、自助選房。讓70%~80%的工作由顧客自己做。原來他們給你什么房你就要什么房,如果換兩次房間前臺小姐可能嘴巴翹起來不開心。今天你隨便選。我們將來還會推出手機APP。最好做到在酒店里看不到服務(wù)員,你直接入住就行。漢庭人房比的下一個目標是0.17。

  但全季的人房比比漢庭高些,大概是0.3多一點。開始做全季模型時,先不要摳門兒,夯實基礎(chǔ)。未來一旦等模型成熟,再套用漢庭的省錢方法。盡管我們有不同檔次的酒店,但很多方式相通。

  國外經(jīng)濟型酒店的服務(wù)員就很少,并且很多都是兼職。但國內(nèi)還沒實現(xiàn),原因在于:第一,國外房間出租率低,做到60~70%就已經(jīng)很好了,而我們的酒店天天爆滿。第二,跟消費者習慣有關(guān)系。比如,如果我們的酒店沒有豐盛的自助早餐,顧客肯定會生氣。很多細節(jié)必須一步步突破,而且讓客戶滿意度不斷提高。現(xiàn)在,重新升級后的全季體驗肯定比原來好很多。

  持續(xù)擴張過程中,如何面對“地頭蛇”?

  一點都不難。連鎖品牌之間很重要的競爭力來自對物業(yè)平效的利用,誰狠誰就能占據(jù)好鋪面,否則就被別人趕走,F(xiàn)在能跟我們競爭物業(yè)的連鎖也就整形醫(yī)院、婦科醫(yī)院那些民營醫(yī)院。其他連鎖店蠻難跟我們競爭。租金付的高,就能拿到好房屋,這是非常自然的規(guī)律。所以說,在租房上我們根本不用求爺爺告奶奶。

  遇到“地頭蛇”,我們會統(tǒng)一變成加盟商。全季現(xiàn)在還沒來得及做三、四線城市。至于漢庭,現(xiàn)在都改加盟策略了,在三四線城市,就讓當?shù)仄髽I(yè)加盟。大家形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,就是一家人嘛。另外,一線城市一些優(yōu)質(zhì)地段,可能原來叫漢庭全季,后來直接升級成全新的全季。但這種比例不高,因為租約一般是8年或5年,到期后再裝修我的帳算不過來。

  早期做漢庭的策略,跟現(xiàn)在做全季的策略,是否有些不同?

  盡管漢庭和全季的定位人群不同,但開店方法論一樣。首先設(shè)計一個理想模型,租金多少、房間多大、多少間房等都采取標準化。搭建好理論模型之后,派人開始找項目,選址等環(huán)節(jié)直接套用模型。然后再看效果不斷調(diào)整模型,一旦發(fā)現(xiàn)模型很棒時,開始更大膽地做更多店。但這個時候還是需要特別小心,中間遇到產(chǎn)品等方面問題時應(yīng)及時調(diào)整。

  拿全季的開店模型講,老全季跟升級版的漢庭感覺差不多。一般做20~30個店就調(diào)整,現(xiàn)在基本調(diào)整成全新的全季了。然后再逐步變成200個店、500個店、1000個店。

  酒店連鎖的門檻在哪里?

  在我們這兒沒有門檻。除了如家、漢庭,全季是我做的第三品牌連鎖。我們跟小老板不一樣,他們的很多門檻多來自管理、系統(tǒng)、資金等方面。我們這里不存在這些問題。系統(tǒng)經(jīng)歷多年改進,已經(jīng)沒有問題,也不缺錢。所以開店門檻沒有這么明顯。如果我們剛剛創(chuàng)業(yè)做連鎖,應(yīng)該開20~30家左右的店時就遇到門檻。

  全季的錢還比較好掙,我們不著急加盟,目前以直營為主。加盟政策還在調(diào)整中。會邊走邊看,估計開到60、70個店的時候還有一個小調(diào)整。全季加盟一個店投資需要1000~2000萬。漢庭投資一般在幾百萬元,而且做的好得話,可能不到100萬就能拿到租金低的物業(yè)。

  華住為什么很少做并購?

  我覺得做不做并購基于兩個東西: 第一、成本考慮,買這個東西便宜還是貴,貴了肯定不買。第二、對所并購公司的消化能力,就是看自身的管理基礎(chǔ)是否牢靠。自己沒有管理的能力或運作能力的并購純粹資本游戲,大股東利益被攤薄,或者過多金融杠桿,使得公司失去控制權(quán),非常危險。我不會選擇這樣的道路。

  我更喜歡買散東西,不喜歡花大價錢買有品牌的。做企業(yè)并購的根本是衡量它值不值這個錢,并且買完之后你能讓它不貶值。我也可能會做一些很大的并購,但要滿足兩個條件: 第一、劃得來。第二、有能力讓一加一大于二。

  從攜程、如家、再到華住的連環(huán)創(chuàng)業(yè),怎樣看待夢想?

  每個人的夢想可能不一樣。夢想隨著時代在不斷變化。我是非常實際的一個人,在大學操場上跑步時,當時的夢想是能在上海有一套房子。后面,想有自己的公司。等有了公司之后,又想是不是能做一個更大的公司。我當初做攜程時,會不斷地有新的想法出來。我不喜歡空想,每一步還是蠻腳踏實地的。我喜歡登山,每登上一個山坡,都希望能看到更美的風景。最初做漢庭時,也沒想到做全品牌、世界級酒店集團。今天我看到方向了,覺得有能力做好。

  現(xiàn)在最焦慮的事情是什么?

  主要表現(xiàn)在公司內(nèi)部建設(shè)上,其他方面還好。尤其是在投入比較大的時候,人才斷檔,要求跟現(xiàn)實存在一定差距,還是比較焦慮的地方。原來做漢庭時,大項目經(jīng)理、大品牌經(jīng)理,以及項目設(shè)計、運營模式、投資回報、投融資、團隊搭建都是我來做。現(xiàn)在華住有全季、禧玥等幾個新品牌,我又不可能到每個品牌下面去做,感覺忙不過來了。當要求和現(xiàn)實存在一定距離時,就會產(chǎn)生焦慮。人才需要慢慢孵化。

  三次創(chuàng)業(yè),每個階段都有比較艱難的時刻。攜程創(chuàng)辦時遇到互聯(lián)網(wǎng)泡沫,我們四個人最后考慮是分錢還是賭一局。做如家,大家在“非典”時挺絕望。企業(yè)家往往會選擇賭博,因為我們沒有好選擇的。漢庭其實挺慘,在金融危機時找融資,那時如家已經(jīng)上市,不得已我自己掏錢再投入自己的公司,還做一個很高的溢價。就連這次重新回歸,中概股又遭遇信任危機。每個公司都會遇到挑戰(zhàn),否則不正常,也不好玩。好戲怎么能沒有低潮、高潮?我都習以為常了。

  這么多年,你的管理心得是什么?

  我總結(jié)成:東道、西術(shù)。做東方的企業(yè)一定是運用東方的哲學和智慧做企業(yè)、企業(yè)文化,而不是西方純利益的東西。東方更重人情,比如佛道、禪宗、儒家是東方組織的一個“道”。小時候覺得西方什么都好,大學時候看過很多西方的書,今天看起來東西方文化的根基不一樣,拿過來用不了。

  西方都是基于利益的權(quán)衡和精細的分析。比如,弗洛伊德的精神分析,沙特的存在主義哲學思想,他們是基于精細的解剖學的一種思想體系。比如東方的溫文爾雅、老莊的超脫等等,這些東方的思想體系對我們很有價值。

  西術(shù)就是IT技術(shù)、績效考核、商學院、流程重組等,這些東西中國過去重來沒有,但大企業(yè)如果沒有IT和ERP沒法做管理。