- 相關(guān)推薦
暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈(zèng)西府同僚原文賞析
暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈(zèng)西府同僚原文賞析1
大江流日夜，客心悲未央。
徒念關(guān)山近，終知返路長(zhǎng)。
秋河曙耿耿，寒渚夜蒼蒼。
引領(lǐng)見京室，宮雉正相望。
金波麗鳷鵲，玉繩低建章。
驅(qū)車鼎門外，思見昭丘陽。
馳暉不可接，何況隔兩鄉(xiāng)？
風(fēng)云有鳥路，江漢限無梁。
常恐鷹隼擊，時(shí)菊委嚴(yán)霜。
寄言罻羅者，寥廓已高翔。
�、胖x脁曾為隨王蕭子隆文學(xué)。子隆好辭賦，謝脁深被賞愛，被長(zhǎng)史王秀之所嫉，因事還都。脁于途中作詩寄同僚，敘戀舊之情。下都：即指還金陵。京邑：指金陵。西府：指荊州隨王府。新林：浦名，在今南京市西南。
�、莆囱耄何匆�。
③此二句言去都已近，去西府更遠(yuǎn)。
⑷耿耿：明凈。
�、蓪m雉：宮墻。
�、式鸩ㄖ冈鹿狻ｘT鵲：漢觀名，在甘泉宮外。玉繩：星名。建章：漢宮名�！傍T鵲”、“建章”都是借來稱京室。
�、硕﹂T：《帝王世紀(jì)》：“成王定鼎于郟鄏。”皇甫謐曰：“其南門名定鼎門。”這里用來指建康的南門。昭丘：楚昭王墓。在荊州當(dāng)陽東。以上二句言驅(qū)車到都門，又思荊州。
�、恬Y暉：指日。
⑼此二句言寥廓的空際不能限飛鳥。而江漢近地人卻不能通。
�、未硕溲栽谖鞲谐Ｎ纷嬓爸袀瑛B怕鷹隼搏擊，菊怕嚴(yán)霜摧殘。
�、狭W(音尉)羅：捕鳥的網(wǎng)。作者以鳥自比，以羅者比王秀之。末二句言今我遠(yuǎn)避，讒者無所施其計(jì)了。
「賞析」
永明十一年秋，謝脁從荊州隨王府被召回下都建業(yè)時(shí)，寫了這首詩。詩歌寫沿途所見之景和內(nèi)心感受，表達(dá)了對(duì)西府同僚和隨王的.留戀之情，同時(shí)透露出對(duì)奉召回京的疑懼和對(duì)前途的深重憂心。
這首詩采用比興、比喻等手法來抒發(fā)憂憤交聚的心情，取得了很好的效果。比如詩中寫道“常恐鷹隼擊，時(shí)菊委嚴(yán)霜”。前一句把自己喻為飛鳥，把毀謗 中傷他的人比喻為“鷹隼”，生恐遭到暗算。后一句把自己喻為菊花，擔(dān)心自己在嚴(yán)霜中枯萎。這兩個(gè)比喻深刻地表達(dá)了詩人恐遭鷹隼之擊、嚴(yán)霜之誅的憂懼心情。最后兩句“寄言罻羅者，寥廓已高翔”，則是他的期望。
暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈(zèng)西府同僚原文賞析2
暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈(zèng)西府同僚
大江流日夜，客心悲未央。
徒念關(guān)山近，終知返路長(zhǎng)。
秋河曙耿耿，寒渚夜蒼蒼。
引領(lǐng)見京室，宮雉正相望。
金波麗鳷鵲，玉繩低建章。
驅(qū)車鼎門外，思見昭丘陽。
馳暉不可接，何況隔兩鄉(xiāng)？
風(fēng)云有鳥路，江漢限無梁。
�？助楒罁簦瑫r(shí)菊委嚴(yán)霜。
寄言罻羅者，寥廓已高翔。
翻譯
大江日夜奔流不息，騷客內(nèi)心悲憤不已。
只是想到離京城路程已近，終于明白回西府道路更長(zhǎng)。
秋夜星空已泛動(dòng)微微曙色，水邊寒渚還是那夜色蒼茫。
借曙光伸長(zhǎng)脖頸遠(yuǎn)望京城，城內(nèi)宮墻正與我遙遙相望。
月光灑落在宮殿之上，星辰垂掛在宮殿下方。
馳車來到京城南門之外，卻想再看見荊州的太陽。
飛轉(zhuǎn)的太陽尚不可聚見，何況與眾同僚分隔兩鄉(xiāng)。
風(fēng)云之間鳥兒還能展翅飛翔，江漢阻隔卻沒有可走的橋梁。
小鳥兒常怕遭受鷹隼的襲擊，正像那秋菊怕嚴(yán)霜摧殘一樣。
告訴那張網(wǎng)捕鳥的小人吧，我已經(jīng)高飛到寥廓的天上。
注釋
未央：未盡。
關(guān)山：指京城近郊的山。
秋河：秋夜的銀河。
耿耿：明亮。
引領(lǐng)：伸頸。
宮雉：宮墻。
金波：月光。
麗：附著，照耀。
鳷鵲：漢觀名，借指金陵宮殿。
玉繩：星名。
建章：漢宮名，亦是借指金陵宮殿。
鼎門：相傳周成王定鼎于郟鄏（今河南洛陽西），名南門為定鼎門。這里借指金陵南門。
昭丘：楚昭王墓。在荊州當(dāng)陽縣東。
陽：太陽。
馳暉：指太陽。
梁：橋梁。
鷹隼：兩種猛禽。這里比喻讒佞邪惡勢(shì)力。
委：枯萎，凋零。
罻羅者：張?jiān)O(shè)羅網(wǎng)的人。指惡語中傷者。
寥廓：指廣闊的天空。
賞析
詩人從旅途中截取了最后一段行程來寫。新林，離詩人此行目的地南齊的京城金陵（今南京市）西南不遠(yuǎn)。距目的地將到未到之際，在藝術(shù)表現(xiàn)上乃是一個(gè)“包含最豐富的時(shí)刻”，因?yàn)榇藭r(shí)詩人的心潮恰值高峰，意最難平。選擇這樣的時(shí)刻，有助于詩情的激蕩和集中抒發(fā)。題面中的“暫使”二字，已經(jīng)流露出“疲馬戀故軒”的依依之情；而“贈(zèng)西府同僚”又明言此詩是呈獻(xiàn)給知己故人的，因而自不妨披肝瀝膽直抒胸臆而無所避忌。
與一般記述行旅的詩作不同。詩人不從交代本事人手，而是劈頭便將洶涌而來的詩情噴薄吐出。首二句如奇峰突起，氣勢(shì)非凡�！按蠼魅找埂睂懗隽酥坌性谒烀ＣＶH，惟有以江流為伴的旅思，其中不無王命急宣、晝夜兼程的況味�！翱托谋囱搿眲t突如其來將無盡的悲感推出。這兩句一寫物象，一寫人情，兩者本不相涉，作者把它們同時(shí)組合在詩篇的發(fā)端處，卻使之產(chǎn)生了一種張力，一種若無卻有此呼彼應(yīng)的聯(lián)系。在這里，滔滔不息的江流構(gòu)成了“外景”，激蕩不已的客心則構(gòu)成了“內(nèi)景”。一內(nèi)一外互相生發(fā)又互相映襯，突出了詩人風(fēng)波失所的主要感受，為全篇定下了悲愴的基調(diào)。五代李煜：“問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流�！睒�(gòu)想和此詩相近，就傳統(tǒng)的表現(xiàn)手法說，李詞用的是“比”，這首詩用的是“興”，“興”較之“比”常具有更直接的感發(fā)性和涵詠回味的象征意蘊(yùn)。詩一開頭就以壯觀的畫面和強(qiáng)烈的激情形成先聲奪人的磅礴氣勢(shì)。
詩的三、四兩句順“悲”字而下，把行程中的千頭萬緒歸結(jié)到一點(diǎn)。即身心兩違的思想矛盾和痛苦。按身之所在言，東行至此，離目的地已經(jīng)日益迫近；就心之所系言，卻反而愈見其遠(yuǎn)。地域上的遠(yuǎn)近和心理上的距離適好相反，故不因去路多而喜，卻因返路已長(zhǎng)而憂，行程未終而歸思已生。作者旨在抒寫郁結(jié)于心的情愫，原非泛泛吟詠一般的旅思。這兩句是維系全篇之綱，以此為樞紐領(lǐng)起下文。
“秋河曙耿耿”以下六句，圍繞第三句的“關(guān)山近”而展開。作者將最后一段旅程次第寫來：由郊外的“寒清”寫到城郭，又由城墻寫到城里的宮闕，這是位置的移近。隨著蒼茫夜色的隱退、曙色的漸明一切物事由朦朧變?yōu)榍逦�，巍峨的宮殿樓臺(tái)也在絢爛的月光和星光輝映下呈露出雍容華美的氣象，這又是由光線變化產(chǎn)生的視覺上的`貼近感。“金波麗鳷鵲，玉繩低建章”兩句，曾為歷來詩家所激賞，除了對(duì)仗的工整，還與取景方式有關(guān)。詩人寫的是宮殿的夜景，而其絢麗華貴的氣派競(jìng)勝于白晝，說明了詩人的獨(dú)具慧眼。
“驅(qū)車鼎門外”以下六句，圍繞第四句的“返路長(zhǎng)”而生發(fā)�！岸﹂T”和“昭丘”分別用典故代指金陵和荊州。兩者都用春秋時(shí)的地名稱代實(shí)際處所，以求典雅。在構(gòu)思上，“驅(qū)車”句是寫實(shí)承上，“思見”句已是神游啟下。這兩句一平實(shí)，一突兀，實(shí)際是以頓挫之筆再次鳴響了身心兩違的主旋律。如果說前面三、四兩句中的“徒念”、”終知”，尚是理念上對(duì)事實(shí)的無可奈何的默認(rèn)；那么，這時(shí)的“思見”已是情感上不可遏止的迸發(fā)了。接下來四句順流而下，直抒對(duì)西府僚友的懷想。人生貴在相知，相聚時(shí)尚恐歲月流逝，良辰不再，何況如今遙隔天涯，相見無日。自然界風(fēng)云險(xiǎn)仄處，尚有鳥道可通。人世間卻每多阻隔而無由相通。在這不無哀惋的慨嘆中自表現(xiàn)出詩人對(duì)故友深情綿渺的拳拳之心。
詩的最后四句以比興手法坦陳了自己對(duì)時(shí)局和個(gè)人安危的思索�！俺？助楒罁�，時(shí)菊委嚴(yán)霜”兩句，透露出對(duì)風(fēng)云詭譎、殺機(jī)四伏的政局的巨大隱憂和惶恐心理，是為自己戒，也是為朋友戒�！凹难粤W羅者，寥廓已高翔”兩句，典出《喻蜀父老》：“猶鷦鵬之翔乎寥廓之宇，而羅著猶視乎藪澤。”同時(shí)亦似暗用曹植《野田黃雀行》詩意，意謂投雀之羅，今已飛摩蒼天矣。這兩句既是告慰于友人，又對(duì)讒邪之徒極盡嘲諷之能事，輕蔑之情溢于言表。這四句均以比興手法出之，概括了詩人剛剛經(jīng)歷的一段難以明言的情事，也表現(xiàn)了詩人向黑暗抗?fàn)幍木髲?qiáng)個(gè)性。全詩以大江奔流起興，以翱翔寥廓作結(jié)，雖寫憂患之感而終不作向隅之泣，遂使詩的境界振拔于萎靡之中，在清俊中自具風(fēng)骨。清人施補(bǔ)華評(píng)述謝脁詩時(shí)不獨(dú)稱之為“秀氣成采”，且拈出其“骨干堅(jiān)強(qiáng)”（《峴傭說詩》）的特征。證之此詩，可謂允當(dāng)。
創(chuàng)作背景
作者二十七歲時(shí)為荊州隨王蕭子隆文學(xué)，深受賞識(shí)，長(zhǎng)史王秀之出于忌恨，常欲羅織罪名加害于他，兩年后，即南朝齊武帝永明十一年（493年）秋，作者因讒言被召回京都。這首詩就是作者在離荊州返京都的途中寄贈(zèng)在荊州西府的同僚們的。
【暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈(zèng)西府同僚原文賞析】相關(guān)文章：
贈(zèng)柳原文及賞析12-17
客至原文翻譯及賞析12-18
逢入京使原文、翻譯及賞析12-17
重贈(zèng)原文翻譯及賞析12-18
《贈(zèng)從弟》原文賞析及翻譯12-18
贈(zèng)從弟原文翻譯及賞析12-18
春日京中有懷原文翻譯及賞析12-18
使至塞上原文翻譯及賞析12-17
西洲曲原文翻譯及賞析12-17