- 相關(guān)推薦
“淡化語法論”質(zhì)疑
——對(duì)中學(xué)近幾年語法教學(xué)的反思
摘要 文章對(duì)近幾年中學(xué)語文教學(xué)中的“淡化語法”現(xiàn)象進(jìn)行了分析，指出了其危害，提出了重新重視和 加強(qiáng)語法教學(xué)的主張。
關(guān)鍵詞 中學(xué)；語法；教學(xué)；暫擬系統(tǒng)；語法提要
＊ ＊ ＊
近些年，“淡化語法”的觀點(diǎn)在中學(xué)語文界頗為盛行。許多語文工作者，包括一些語法工作者，公然提出 “淡化中學(xué)語法教學(xué)”的觀點(diǎn)。對(duì)此，我和許多中學(xué)語文教師一樣，不能表示同意。
在“淡化語法”論的影響下，中學(xué)語法教學(xué)受到了嚴(yán)重的沖擊，其表現(xiàn)如次。
首先，語法知識(shí)內(nèi)容過簡(jiǎn)。近些年出版的幾套中學(xué)語文教材，特別是1992年10月出版的“九年義務(wù)教育三 年制初中語文教科書”，即現(xiàn)在通行的初中語文教材（以下簡(jiǎn)稱“新教材”），語法知識(shí)短文內(nèi)容越來越簡(jiǎn)， 許多中學(xué)生必須掌握的語法知識(shí)被刪掉了。以“新教材”為例，短語這一十分重要的語言單位，只講并列短語 、偏正短語、動(dòng)賓短語、動(dòng)補(bǔ)短語、主謂短語，連極為常見的介賓短語、復(fù)指短語、連動(dòng)短語、兼語短語都不 講。介賓短語，即由介詞和它后邊的詞或短語組成的語言單位，在任何一種語言中都是必須研究的重要內(nèi)容， 中學(xué)語文“新教材”中竟然沒有它的位置。句子成分，這樣重要的內(nèi)容，“新教材”中只是蜻蜓點(diǎn)水講了一小 頁。復(fù)句中的承接關(guān)系、解說關(guān)系也不講了。多重復(fù)句知識(shí)更是越來越簡(jiǎn)，插入語這樣重要的語法現(xiàn)象也被舍 棄。總之，內(nèi)容簡(jiǎn)而又簡(jiǎn)，語法練習(xí)越來越少，語法教學(xué)大有被取消的趨勢(shì)。
其次，輕視術(shù)語教學(xué)。學(xué)習(xí)任何一門知識(shí)，都離不開必要的術(shù)語，離開必要的術(shù)語，教學(xué)就無法進(jìn)行。奇 怪的是近些年一些語法專家對(duì)此也不予以重視，有人說術(shù)語不同“沒有本質(zhì)性的區(qū)別”，“因此叫哪個(gè)都可以 ”，“名詞術(shù)語在教學(xué)上是次要問題”。近幾套語文教材，都不重視術(shù)語，“新教材”連主語、謂語的定義都 不作交代，其它成分的定義更是只字不提。對(duì)動(dòng)詞的幾種類型也不作交代，只說“有的表示心理活動(dòng)”，“有 的表示可能、意愿”，“有的表示趨向”等，為什么不可以用個(gè)“心理動(dòng)詞”、“能愿動(dòng)詞”之類的術(shù)語呢？ 又如，短語一節(jié)，“新教材”講了“動(dòng)補(bǔ)短語”，后面又補(bǔ)上一句“和動(dòng)補(bǔ)短語相類似的，還有由形容詞和補(bǔ) 語組成的短語”，書后語法知識(shí)簡(jiǎn)表中則概括為“動(dòng)（形）補(bǔ)短語”，到底叫“動(dòng)補(bǔ)短語”，還是叫“形補(bǔ)短 語”？為什么不可以用“后補(bǔ)短語”這一明確的概念呢？又如，對(duì)疑問句的幾種形式，“新教材”都作了介紹 ，可為什么不用“特指問句”、“是非問句”、“選擇問句”、“正反問句”幾個(gè)術(shù)語呢？須知學(xué)生們學(xué)習(xí)外 語，特別是英語，對(duì)這些概念所表示的內(nèi)容，簡(jiǎn)直是了如指掌，所用術(shù)語相差無幾，可“新教材”卻“猶抱琵 琶半遮面”，避而不提這些術(shù)語。有些知識(shí)不給個(gè)明確的術(shù)語，學(xué)生就無法記憶，如上一套教材將動(dòng)詞短語分 為下面幾種：動(dòng)＋賓、動(dòng)＋補(bǔ)、動(dòng)＋得＋補(bǔ)、狀＋動(dòng)、狀＋動(dòng)＋補(bǔ)＋賓等，別說學(xué)生，就是教師也感到難記。 術(shù)語不統(tǒng)一、術(shù)語多變、該用的術(shù)語不用，給學(xué)生學(xué)習(xí)語法制造了不必要的障礙。我真不明白，為什么不能給 個(gè)明確的“說法”呢？
再次，語法知識(shí)缺乏系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性�！靶陆滩摹庇葹閲�(yán)重，許多知識(shí)不夠嚴(yán)密、準(zhǔn)確。有的概念突然出 現(xiàn)，讓人摸不著頭腦。如，學(xué)生還未接觸到句子成分時(shí)，初中第二冊(cè)在講解“偏正短語”時(shí)，說“修飾名詞的 詞是定語，修飾動(dòng)詞、形容詞的詞是狀語，定語、狀語與中心語的關(guān)系是偏和正的關(guān)系”。講動(dòng)補(bǔ)短語時(shí)，也 說“中心語后起補(bǔ)充說明作用的詞是補(bǔ)語”。講動(dòng)賓短語時(shí)，說“受動(dòng)詞支配的詞是賓語”。總之，在講短語 時(shí)用了賓、補(bǔ)、定、狀等術(shù)語，須知這些術(shù)語是針對(duì)句子而言的，是句子的連帶成分。上述提法顯然是不嚴(yán)密 的。假如我們分析句子“我認(rèn)為，最
[1] [2] [3] [4]
【“淡化語法論”質(zhì)疑】相關(guān)文章：
淡化意識(shí)形態(tài)散論05-02
對(duì)禮貌關(guān)聯(lián)論的質(zhì)疑與再思考05-02
論王力的語法思想04-30
語法場(chǎng)與語法意義-兼論已經(jīng)和曾經(jīng)的語法意義04-28
對(duì)旅游產(chǎn)品生命周期論質(zhì)疑的辨析04-27
實(shí)踐與生存--社會(huì)生存本體論質(zhì)疑04-30
董仲舒三統(tǒng)歷史循環(huán)論質(zhì)疑04-27