新世紀(jì)中國(guó)后現(xiàn)代文化美學(xué)蹤跡

時(shí)間:2023-05-01 06:23:07 社會(huì)文化論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

新世紀(jì)中國(guó)后現(xiàn)代文化美學(xué)蹤跡

   內(nèi)容提要:新世紀(jì)初年,中國(guó)學(xué)者對(duì)后現(xiàn)代的研究從哲學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)藝術(shù)、文化產(chǎn)業(yè)等方面展開,拓展了"后學(xué)"研究空間。學(xué)術(shù)界對(duì)后現(xiàn)代性的意義有了新的認(rèn)識(shí),注意到后現(xiàn)代主義不是單純地消解理性,而是剝離現(xiàn)代性的遮蔽,并對(duì)現(xiàn)代性的合法性根據(jù)加以質(zhì)疑。本文從傳統(tǒng)、現(xiàn)代與后現(xiàn)代多元問題中考察后現(xiàn)代研究中的爭(zhēng)論,對(duì)后現(xiàn)代激進(jìn)哲學(xué)--解構(gòu)哲學(xué)思想、后女權(quán)主義思想、多元論思想等加以分析,進(jìn)而透過后現(xiàn)代政治社會(huì)學(xué)心理學(xué),考察后現(xiàn)代政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、神學(xué)問題,并對(duì)后現(xiàn)代文學(xué)藝術(shù)之維的多元話語透視等幾個(gè)方面,展示了中國(guó)"后學(xué)"研究的最新學(xué)術(shù)軌跡。

           關(guān)鍵詞:新世紀(jì)   后學(xué)   多元問題   文化轉(zhuǎn)型   后現(xiàn)代話語

           作者簡(jiǎn)介:王岳川   1955年生于四川,現(xiàn)為北京大學(xué)中文系教授、博導(dǎo)

           新世紀(jì)的第一年,中國(guó)學(xué)界對(duì)后現(xiàn)代的討論仍然十分熱烈。中國(guó)后現(xiàn)代與西方后現(xiàn)代有著千絲萬縷的聯(lián)系,或者說中國(guó)后現(xiàn)代具有"類后現(xiàn)代性",即它因?yàn)榻?jīng)濟(jì)地位落后的原因正在走向現(xiàn)代,但其文化的超越性和精英們引進(jìn)的急迫性又使它具有較明顯的后現(xiàn)代特征。因此,經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、文化的多元、傳統(tǒng)的強(qiáng)盛、意識(shí)形態(tài)話語的中心、市民文化的崛起成為一種多元差異性文化景觀。在后現(xiàn)代語境的多元對(duì)話中,既不能采取民族主義或民粹主義而搞封閉,也不能采取中心主義的態(tài)度進(jìn)入非此即彼的二元對(duì)立,而應(yīng)充分承認(rèn)個(gè)體的差異,強(qiáng)調(diào)達(dá)到"共識(shí)"的合理的具體步驟的合法性。

           后現(xiàn)代主義引發(fā)了當(dāng)代中國(guó)多種問題,如中心與邊緣問題、價(jià)值平面問題、文化觀念轉(zhuǎn)型問題、價(jià)值歸屬問題、知識(shí)分子文化身份問題等。討論后現(xiàn)代主義問題已經(jīng)不是一個(gè)思路引進(jìn)的問題,而是人類面臨的一個(gè)共同的問題。那種回避的態(tài)度不足取,那種站在現(xiàn)代性或者后現(xiàn)代立場(chǎng)宣布什么本質(zhì)層面被取消,什么東西不具有合法性,其本身就是獨(dú)斷論的。后現(xiàn)代反對(duì)獨(dú)斷論。因而,人文知識(shí)分子不僅要放棄虛無主義立場(chǎng),還要放棄極端民族主義立場(chǎng),才有可能在"極高明而道中庸"中,找到價(jià)值重塑的思想地基。

           下面,從傳統(tǒng)、現(xiàn)代與后現(xiàn)代、后現(xiàn)代思想、后現(xiàn)代政治、后現(xiàn)代文學(xué)藝術(shù)、新世紀(jì)文化轉(zhuǎn)型等幾方面的"后學(xué)"(post-ism)問題,對(duì)2001年中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)后現(xiàn)代主義的討論做一學(xué)術(shù)史考辨。

一   傳統(tǒng)、現(xiàn)代與后現(xiàn)代多元問題

           傳統(tǒng)、現(xiàn)代與后現(xiàn)代的關(guān)系,是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題。后現(xiàn)代理論的時(shí)髦和現(xiàn)實(shí)問題的復(fù)雜造成的交錯(cuò)狀態(tài),使中國(guó)學(xué)界必得認(rèn)真分析傳統(tǒng)型、現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性的緊張關(guān)系。那種缺乏分析的取舍使中國(guó)文化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了困難,同時(shí)也使選擇的主體和主體的選擇分外艱難。

[1] [2] [3] [4] 

【新世紀(jì)中國(guó)后現(xiàn)代文化美學(xué)蹤跡】相關(guān)文章:

后現(xiàn)代、文化產(chǎn)業(yè)與超美學(xué)04-27

美學(xué)轉(zhuǎn)型的后現(xiàn)代視野04-30

美學(xué)后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向的主題化闡釋--評(píng)《后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向中的美學(xué)》04-27

道家美學(xué)與中國(guó)審美文化04-29

簡(jiǎn)論新世紀(jì)中國(guó)先進(jìn)文化建設(shè)04-27

中國(guó)現(xiàn)代美學(xué)與人的關(guān)系問題的文化走向04-29

中國(guó)現(xiàn)代美學(xué)與人的關(guān)系問題的文化走向04-29

中國(guó)文化視野中的實(shí)踐美學(xué)04-30

后現(xiàn)代美學(xué)轉(zhuǎn)向--日常生活審美化與身體美學(xué)04-29

在后現(xiàn)代語境下拓展實(shí)踐美學(xué)04-30