中國幼兒數(shù)數(shù)過程信息加工活動研究

時間:2023-05-01 05:54:58 社會文化論文 我要投稿
  • 相關推薦

中國幼兒數(shù)數(shù)過程信息加工活動研究

    1 問題與目的

  二十世紀七十年代以來,西方一些心理學家探討了幼兒數(shù)數(shù)的信息加工模型,Cinsberg提出,幼兒數(shù)數(shù)過程包括兩種活動,從1數(shù)到12是聯(lián)結活動,而13以后的數(shù)數(shù)則是運用規(guī)則的活動[1];Greeno則認為,幼兒的數(shù)數(shù)全部是通過聯(lián)結活動來實現(xiàn)的[2];Fuson  &  Richards提出與Ginsberg相似的模型,但他們認為由聯(lián)結到運用規(guī)則推論進行數(shù)數(shù)的轉折點不是在13,而是在20[3]。

中國幼兒數(shù)數(shù)過程信息加工活動研究

  Siegler設計了一系列實驗對以上三個模型進行檢驗[4-6]。他要求3-5歲的幼兒進行數(shù)數(shù),根據(jù)Siegler的設想,如果幼兒的數(shù)數(shù)過程符合Greeno的聯(lián)結模型,那么他們數(shù)數(shù)的終止點應該是隨機的;如果這個過程符合Ginsberg的模型,那么,被試在1-12的數(shù)數(shù)過程中終止點是隨機的,但從13數(shù)到19的時候,就會學習了個位的數(shù)列規(guī)則,由于從19數(shù)到20的時候,無法按照個位的數(shù)列規(guī)則往下數(shù),因此,第一密集終止點應該是"19";而后面密集終止點應該是29、30、49等個位數(shù)是"9"的數(shù)。而如果按照Fuson  &  Richard的模型,那么,幼兒則在1-20以內的終止點是隨機的,21到29應該是形成個位數(shù)列規(guī)則,29則是第一個密集終止點,而后面密集終止點應該是39、49等。該研究結果表明,幼兒數(shù)數(shù)的第一個密集終止點在29,符合了Fuson  &  Richards提出的幼兒數(shù)數(shù)學習的模式。然后,他進一步探討幼兒數(shù)數(shù)過程對數(shù)列規(guī)則掌握與運用情況,結果表明,在數(shù)數(shù)20以下的幼兒不能掌握數(shù)列規(guī)則,而可以數(shù)到20以上百位數(shù)之內的被試,則基本可以掌握個位的數(shù)列規(guī)則,并在不同程度上初步掌握十位的數(shù)列規(guī)則。據(jù)此,Siegler得出結論,F(xiàn)uson  &  Richard的模型是正確的,幼兒數(shù)數(shù)學習過程經(jīng)歷兩個階段:第一階段是從1到20的數(shù)數(shù),這個階段是聯(lián)結學習;第二階段從21以后的數(shù)數(shù)開始,是數(shù)列規(guī)則學習與運用階段,首先在21到29的數(shù)數(shù)學習中,個體開始學會了個位的數(shù)列規(guī)則,隨后,在39數(shù)到40,49數(shù)到50,……等過程中,個體逐步學會十位的數(shù)列規(guī)則。

  Siegler的研究無疑有重要的意義與價值。然而,我們認為,英語國家的幼兒數(shù)數(shù)的第一個終止點之所以是在29,是因為在英語中,從1到19的讀音基本是沒有表現(xiàn)出數(shù)列規(guī)則的,要到20的讀音以后才明確出現(xiàn)個位數(shù)列規(guī)則(如twenty-one,twentytwo,twenty-three……);而中文數(shù)字的讀音從11到19的讀音就表現(xiàn)出個位的數(shù)列規(guī)則(如11、12、13……),這樣,中國幼兒在11到19的數(shù)數(shù)過程中可能就開始學習個位數(shù)列規(guī)則,因此,從1數(shù)到10是聯(lián)結學習過程,從11數(shù)到19應該是個位數(shù)列規(guī)則學習過程,第一個密集終結點應該是19;而從19到20,29到30等則是十位應用數(shù)列的學習,因此,29、30、49等也是較密集的終結點。

  據(jù)此,本研究準備探討中國幼兒數(shù)數(shù)過程的信息加工活動與特點,并與Siegler對美國幼兒數(shù)數(shù)過程的研究結果比較。

    2 實驗1

    2.1 目的

  探討中國幼兒數(shù)數(shù)的終結點分布狀況,并與美國幼兒進行比較。

    2.2 方法

    2.2.1 被試

  從普通幼兒園隨機選出3歲兒童17名(實際年齡36~42個月),4歲兒童15名(實際年齡48~54個月),5歲兒童15名(實際年齡60~65個月)。男女大致相等。

    2.2.2 研究步驟

  與Siegler的做法與要求相同。實驗個別進行,主試對被試說:“今天我們來做一個數(shù)數(shù)游戲,我要求你從1開始不停地往下數(shù),看你最多能數(shù)到多少!北辉囬_始數(shù)數(shù),當數(shù)到某一點停下來時,主試重復他剛剛數(shù)到的那個數(shù),鼓勵他往下數(shù),如果幼兒在主試的鼓勵后仍不再往下數(shù),則停止該次數(shù)數(shù)任務。每個被試要數(shù)4次,每次相隔5天。

    2.3 結果與分析

  按照Sigler的做法與標準,確定幼兒每次數(shù)數(shù)的最高終止點,每次數(shù)數(shù)中包含在連續(xù)3個以上順序正確的數(shù)列中最高的那個終止數(shù)被作為最高終止點

[1] [2] [3] [4] [5] 

【中國幼兒數(shù)數(shù)過程信息加工活動研究】相關文章:

智力落后者的記憶的信息加工研究04-29

研究過程記錄05-01

關于聽力理解過程中的語篇信息加工論文11-13

兒童青少年的信息加工及其腦機制研究04-27

翻譯過程研究綜述05-02

創(chuàng)造過程之研究04-30

美育研究的過程與方法04-30

化工過程安全在中國04-30

山東一次連續(xù)性降雪過程云微物理參數(shù)數(shù)值模擬研究05-02

內隱自我信息加工方式研究的前提性問題探索04-27